{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Илон Маск обещал выделить $6 млрд на борьбу с голодом, если увидит план по решению проблемы — ООН его опубликовала Статьи редакции

Миллиардер пока не ответил на обращение.

В октябре исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли в интервью CNN сказал, что 2% состояния Илона Маска (около $6 млрд) хватило бы, чтобы спасти от голода 42 млн человек.

В ответ Илон Маск написал в Twitter, что если ООН опишет, как эти деньги решат проблему, то он продаст акции Tesla и даст $6 млрд.

@DrEliDavid If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.
Если ВПП сможет точно описать в этой ветке Twitter, как $6 млрд решат проблему голода в мире, я продам акции Tesla прямо сейчас и сделаю это.
@DrEliDavid But it must be open source accounting, so the public sees precisely how the money is spent.
Но это должен быть открытый бухгалтерский учет, чтобы общественность точно видела, как расходуются деньги.

15 ноября ВПП выпустила «разовое обращение к миллиардерам», где расписала программу на $6,6 млрд.

This hunger crisis is urgent, unprecedented, AND avoidable. @elonmusk, you asked for a clear plan & open books. Here it is! We're ready to talk with you - and anyone else - who is serious about saving lives. The ask is $6.6B to avert famine in 2022: https://www.wfp.org/appeal-billionaires-famine
Этот голодный кризис — беспрецедентный. Его можно избежать. @elonmusk, вы просили четкий план и открытые счета. Вот! Мы готовы поговорить с вами, и с кем угодно, кто серьезно относится к спасению жизней. Требуется $6,6 млрд на предотвращение голода в 2022 году.

Из этих денег $3,5 млрд — траты на продукты и доставку по воздуху, земле и воде, зарплаты водителей и сопровождающих в зоне военных конфликтов. $2 млрд — это денежные или продовольственные купоны для нуждающихся, они помогут поддержать местную экономику.

$700 млн — расходы на разработку программ распределения еды и ваучеров в 43 странах. $400 млн — административные расходы на координацию снабжения, контракты на доставку, мониторинг и анализ ситуации в мире.

  • В июле ООН указывала, что проблема голода в мире усугубилась из-за пандемии Covid-19, начался дефицит продуктов на мировых рынках.
  • По данным ВПП на начало ноября, на грани голодной смерти находятся 45 млн человек в 43 странах. В начале 2021 года — 42 млн, в 2019 года — 27 млн.
0
568 комментариев
Написать комментарий...
Andrii Sirchenko

Зучит как издевательство. Никаких решений нет - одноразовый распил доставки еды и все.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Ты не уловил суть перформанса:
1. ООН привлекает внимание к Маску
2. Маск привлекает внимание к ООН
3. Profit
4. Голодающие — потрачено

Ответить
Развернуть ветку
Чечёточник

На пикабу в комментах хоть поржать можно, а тут мрак... Это я не вам, а вообще.

Изначально журналист CNN изнасиловал отчет ООН, какой-то инфлюенсер ретвитнул материал CNN и упомянул Маска. Теслабой тоже решил хайпануть и ответил новым челленджем, ему тут же из ООН разъяснили, что журналисты такие журналисты и 6 лярдов только и помогут что на год отсрочить прорыв говномасс в Африке. В общем, решили поднять подписоты.

Ну, и после публикации "плана", видимо, не удержались и еще раз хайпанули.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
На пикабу в комментах хоть поржать можно

За это я не люблю пикабу и реддит. Увидишь интересный пост, залезаешь в комменты в надежде обсудить что-то с кем-то, а там одни петросяны.
Здесь конечно тоже традиционный спорт - соревноваться в остроумии, но в то же время и дискуссий полно ведётся)

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Дискуссий полно, но среди их участников встречается довольно заметная доля людей с синдромом поиска глубинного смысла, он же синдром школьных уроков литературы.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Да пускай. Лишь бы без срача. Но срачей к сожалению полно :(

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Это взаимоисключающие параграфы. Люди, не умеющие строить логические цепочки, неизбежно скатываются в срач.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Мейби. Однако обратного я всё же не наблюдаю - срач устраивают абсолютно все, и неглупые вроде бы люди, и затупки. И не сказать, что одни чаще других это делают.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Потому что вроде бы)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Я бы согласился, если бы не сидел на хабре когда-то. Там полно головастого народу. Как минимум - люди, шарящие в ультра-сложных технологиях, что принципиально не под силу какому-то быдлану.

Но именно там были самие едкие, душные, фашистские и доёбистые срачи. Не только про технологии, даже меньше всего про технологии.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Хабр опустился на дно и с каждым днём его пробивает. Из-за тоталитарной системы кармы которая позволяет ставить минусы профайлу а не коментариям. Поэтому там в комментариях пустота.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Срач вообще никак не связан с IQ или умением человека мыслить логически. Это я вам как главный тролль всея интернета заявляю

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Главные тролли это Трамп с Маском. Тебе до них как до Марса. Удел бабок осуждать Наташек у подъезда.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Да я тоже старый тролль на покое. Троллил людей в инете с 2000 года. Но всегда напрягала агрессивность людей (собсно это моя главная причина начать подъёбывать человека)

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Про ультрасложные это ты загнул, но пускай будут ультрасложные. Этот головастый народ, в основной своей массе, годами распиливал монолиты на микросервисы и только недавно догадался, что в большинстве случаев это лишь добавляет ненужные точки отказа и приводит систему в состояние перманентного отказа. Неудивительно, что люди, неспособные принимать объективные решения в своей области, не разбираются в сторонних и разводят срач. Раздутый ЧСВ — главный признак быдла, поэтому не соглашусь, быдла в IT не меньше, чем в других областях. Разница лишь в том, что быдлу из IT в среднем платят больше, что заставляет его ещё менее объективно оценивать свои компетенции и их полноту.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Хуясе у тебя в кучу все замешалось )))
Сразу видно - не просто быдло, а быдло из IT! Крутое!

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Не угадал) Опять же, "из IT" — достаточно абстрактная категория. Я знаком с IT, но и с юриспруденцией знаком, что не делает меня юристом, а умение разбираться в вине не делает сомелье. Здесь каждый первый — стартапер (обычно диванный), а им по статусу полагается быть раздолбаями.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Раздутый ЧСВ — главный признак быдла

В целом согласен. Чаще всего именно так. Бывают конечно исключения, когда раздутое ЧСВ встречается и у поистине талантливых и толковых людей, которым как-то легко это прощается

А вот когда рядовая рабочая пчёлка считает себя лучше и умнее других людей в вопросах, выходящих за рамки собственной компетенции, чисто из-за получаемой зарплаты - это да, быдло быдляцкое.

Впрочем, навешивать ярлыки тоже некрасиво, но я давно отдал себе отчёт в своей быдляцкости :)))

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Согласен

Впрочем, навешивать ярлыки тоже некрасиво, но я давно отдал себе отчёт в своей быдляцкости :)))

Не более некрасиво, чем вступать в конфронтацию с окружающими, которые объективно указывают пчёлке на недостаток у неё компетенций. Самые неглупые люди часто понимают, что практически ничего не знают и не существует единственно верного решения в комплексных ситуациях. Я тоже давно отдал себе отчёт в том, что не знаю ничего даже тех областях, с которыми давно знаком. Вряд ли это делает меня умнее остальных, всего лишь ускоряет получение нового опыта и нахождение оптимальных решений. В общем, тоже то ещё быдло :)))

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

5. + 1000 к лицемерию

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Зато очки рейтинга ещё поднимет

Ответить
Развернуть ветку
565 комментариев
Раскрывать всегда