В Петербурге перенесли введение QR-кодов для кафе и гостиниц с 1 декабря на 27 декабря Статьи редакции
Также власти планируют ввести дополнительные ограничения с 27 декабря до 9 января.
- С 27 декабря QR-коды надо будет показывать при посещении кафе и ресторанов, а также при заселении в гостиницы. Те, кто заселился на основании отрицательного ПЦР-теста, должны предоставлять отрицательный ПЦР-тест каждые 72 часа.
- Также власти города планируют ввести с 27 декабря по 9 января дополнительные запреты и ограничения, связанные с работой общепита, магазинов, театров, кинотеатров и других объектов развлечения. Другие ограничения продлеваются до 31 января.
В ноябре власти Петербурга планировали ввести QR-коды для посещения кафе, ресторанов и части магазинов с 1 декабря.
- С 8 ноября общепит, цирки, концертные залы, кинотеатры, аквапарки, зоопарки, океанариумы, ледовые катки и другие развлекательные заведения работают до 23:00. В театры, музеи, цирки, выставочные залы и кинотеатры можно попасть только с QR-кодом.
- В аптеках, продуктовых магазинах, автозаправках, магазинах с товарами первой необходимости или без зала обслуживания QR-коды не нужны.
2
показа
12K
открытий
Нет слов,специально все делают,чтобы дома сидели. Это уже не защита и не забота,давно продуманный ход. Слежка и контроль. Так как ещё в Москве это не ввели,а в приложении Московского транспорта уже есть раздел проверки QR-кода. Прям тотально все
Комментарий недоступен
Вакцинированные проживут чуточку дольше.
Комментарий недоступен
Так и есть.
Когда население вакцинировано, вирус почти не имеет возможности размножаться - а каждая репликация - шанс на появление мутации, как полезной, так и вредной.
Когда население не вакцинировано - вирус беспрепятственно размножается и мутирует.
Но но есть ещё ситуация, как в странах второго-третьего мира, когда население привито частично. Тогда вирус размножается и мутирует в непривитых, и имеет возможность отбора против привитых (за счёт привитых с ослабленным иммунитетом и тп).
раз привитые заразны, то и в привитых вирус размножается. Или он просто живет в привитых, а в непривитых ещё и размножается и мутирует? И кстати, во время выборов или гос.мероприятий, заметили как снижается заразность вируса?
Привитые заразны гораздо меньше, вирус в них перестаёт распространяться быстрее (они тупо быстрее выздоравливают). Кроме того, у привитого больше шансов вообще не заболеть.
Насколько меньше? Насколько быстрее перестаёт распространятся? Насколько быстрее выздоравливают? Насколько шансы заболеть меньше у непривитого?
Есть точные ответы на все эти вопросы или просто по ощущениям?
Комментарий недоступен
Если бы эта теория работала, то привитые бы не заболевали и попавший в организм вирус уничтожался бы без распространения к организму ("Чтобы такой вакханалии не было, антитела как бы облепляют вирус и не дают ему подключить свой юсб кабель к порту клетки."). Однако, болеют и это даже наш Минздрав со скрипом на зубах признает.
И да, согласно п.п. 3 и 4 - таки копии создаются и выпускаются наружу - болеют, но легко. Но раз болеют, то и продолжают выпускать копии вирусов воздушно-капельным путем. Впрочем, т.к. копии не идеальны, то мутации производят все больные - и привитые, и нет. Больше-меньше - вопрос дискуссионный, но, предполагаю, что слабоболеющие производят их меньше в штуках, но вот как они мутируют у тех, и у других - вопрос интересный.
Комментарий недоступен
Он может тяжело болеть, лёжа в больнице или дома, или легко болеть, перенося болезнь "на ногах". В каком случае больше будет контактов и возможных заражений?
Впрочем, все равно Ваша теория про юсб-порты и прочее - неработоспособна. Болеют привитые, вот с этим печаль, да. Причем не важно какой вакциной, у всех стран одинаковая проблема. Порты юсб и кабели, видать, не из той теории у них =)
Комментарий недоступен
Вы, похоже, настолько увлеклись своей теорией про юсб-порты, что забываете элементарные вещи: если человек болеет каким-то вирусом (или бактерией), то он на определённых стадиях болезни является источником заражения для других. Независимо от наличия/отсутствия у него QR-кода или прививки от этого заболевания. Прививка может снизить шансы заразиться и снизить тяжесть протекания болезни, но если уж человек заразу подхватил, то он будет разносчиком. Это так работает, а не кабели и порты.
Теперь касательно легких и тяжелых. Как раз уколотые часто и начинают думать, что они защищены и начинают меньше соблюдать правила гигиены и социальной дистанции. Более того - такие легкие больные не изолируются и даже могут не знать о том, что они болеют (и разносят заразу), думая, что это легкое недомогание и продолжая ходить на работу, перемещаться на ОТ и т.д. И см. самое начало поста.
У нас с тестированием всё очень плохо и нет отлова заболевших, а есть отлов непривитых. Но это к карантинным мерам имеет так себе отношение. Примерно такое же, как юсб-порты к вирусам.
Комментарий недоступен
Главное, чтобы Вы для себя поняли, что вакцина (никакая) не спасает от заражения и привитые тоже болеют, выделяя вирусы в окружающую среду. Все остальное - это уже частности, влияющие на скорость распространения как в ту, так и в другую сторону.
Что еще бы хотел добавить к вашей юсб-шной теории. Она хороша только для статичного вируса, который никак не мутирует. А сама природа вируса такова, что он занимается своими изменениями постоянно. Вот и сегодня что-то новое выловили - "Омикрон", он же B.1.1.529. Уже пугали, что этот штамм еще более заразен "Дельты" и будет ли он "пробивать" вакцинированных (и какой вакциной) - это сейчас изучают. Но рынки на всякий случай упали. Ну и доллар у нас подорожал - тоже на всякий случай.
Комментарий недоступен
Вы, похоже, реально не понимаете того, что для полной победы нужно больных отлавливать, изолировать и лечить. Параллельно выясняя их контакты и сажая на карантин тех, кто может быть ими заражен. Как это делалось в Москве во время эпидемии черной оспы и как это делается сейчас в Китае. Только тогда можно хоть как-то приостановить распространение. Вакцина, после которой можно заболеть, не остановит этого, однако, в теории снизит смертность. Что будет с иммунитетом лет через пять после ежегодной/раз_в_полгода ревакцинации - никто не знает, потому что такого никто не делал. Просто потому что не было пяти лет с момента запуска вакцин.
Причем все эти рассуждения касаются штамма, который неизменен во времени, однако, это не так. Куда двинется эволюция вируса - никто предсказать не может. Выродится он до обычного сезонного а-ля гриппа или перерастет в смертельную мутацию - это тоже никому неизвестно
Комментарий недоступен
Ну Вы хоть почитайте, как Москву перекрывали в 1959-1960. Про перекрытия, карантины, выяснение всех контактов и т.д. Вплоть до того, что самолет международный развернули, потому что там МОГ БЫТЬ заразившийся. Информация доступная, как и доступна по мерам в Китае. Да, они жестят, но они именно заразившихся отлавливают и тех, кто с ними контактировал. Вот это работает для остановки распространения. Но в Вашем сознании есть волшебная вакцина и всё. Хотя она совсем не волшебная, от заражения не спасает, но в (теории) уменьшает шанс заразиться и (более-менее доказано) уменьшает шанс поехать в реанимацию или на встречу к пращурам. И то на какое-то время.
Новые штаммы будут всегда. Если бы Вы удосужились прочитать ту же самую википедию или в школе на уроках биологии не только в окно смотрели, то знали бы, что вирусы мутируют всегда. Некорректное копирование вируса при размножении - по Вашей юсб-портовой классификации появляется новый разъем, который может совсем не подходить к человеку, а может в любую дырку к нему влезть (Гусары! Молчать!). И в какую сторону мутирует вирус - никому неизвестно. Именно поэтому не побеждены "корона", ВИЧ, ни даже банальный грипп. То же самое и с "короной" - каждый день что-то новое. Вот и вчера. Правда не факт, что именно этот штамм будет доминировать.
https://www.forbes.ru/society/447493-32-mutacii-v-odnom-cto-izvestno-o-novom-uznoafrikanskom-stamme-koronavirusa
Комментарий недоступен
Да это Вы путаете карантин и вакцинацию вакцинами, не предотвращающими заражение. Вирус от этого никуда не пропадет, будут так же продолжать болеть. Но теоретически - легче. При этом больные никуда не пропадут и при вакцинации хоть 146% населения в больницах будут лежать все сплошь вакцинированные. Потому что (в теории) невакцинированные или переболеют и получат естественный иммунитет, или привьются, или перейдут в Страну Большой Охоты. Теоретически, больных будет меньше, чем сейчас, ибо утверждается, что привитые болеют слабже и реже, но опять же это в теории плоского мира - тут прививаем, тут юсб-порты, 80% привито - всё работает, снимаем маски, возвращаемся к прошлой жизни. Но стОит лишь ввести дополнительную неизвестную, как, например, новый штамм вируса, против которого теория юсб не работает, потому что вирус появился с штекером DB-25, то вся эта картина начинает рушиться. Да и вопрос иммунитета после десятка вакцинаций неизвестен и этот вопрос Вы плавно замыливаете. Что будет? Сие неизвестно никому, потому что этого никто не проверял. Что делать с людьми, имеющими противопоказаниями к вакцине? В гетто их предлагаете или куда девать? Дети? Этих тоже привьем на всякий случай? Гинцбург агитирует за эту идею.
В плоской модели мира, в котором существуют только константы, там да, ТОЛЬКО вакцинация будет как-то работать. И то, если поголовно всех прививать, заставить людей соблюдать меры защиты и социальной дистанции (привыкайте к маскам, никто их не отменит - не надейтесь) и пр. Однако, есть страны, которые идут другим путем, а именно, изоляцией и лечением больных и карантином тех, кто контактировал с ними. Так да, это работает. Но почему-то китайский опыт Вы изучать не хотите. Хотя карантин изобрели совсем не китайцы и даже слово это итальянское - quarantena( или на венецианском диалекте quarantina, а также quaranta giorni). Переводится просто — «сорок дней». Исторический экскурс: в 1347 году Венеция во время эпидемии бубонной чумы ввела правила карантина — судно, прибывшее из региона, где наблюдались вспышки чумы, должно было бросить якорь у острова Лазаретто (от названия этого острова позже произошло слово "лазарет") и отстоять там сорокадневный срок, чтобы убедиться, что у экипажа не проявятся признаки чумы. Нравы тогда добротой и щепетильностью не отличались и рассуждали просто: "выживут — хорошо, помрут — ну и слава богу, что не принесли заразу в город". Сейчас все-таки люди подобрее и лечат заболевших как умеют, но ограничения при карантине так и работают и именно такие ограничения работают на разрыв механизма передачи инфекции: нет контактов - нет передачи. Вот такими методами (не только, но в том числе, необходим комплекс мер, и в т.ч вакцины для уменьшения смертности) можно сдержать заболеваемость. Но если цель - привить 80%, а не выкурить вирус как таковой, то эта задача не такая и сложная. Для госмашины тем более. Кнутом и пряником реально добиться такой цифры, но что будет дальше? А вот ответа на этот вопрос никто не знает. Тем более когда будут вноситься новые неизвестные.
Комментарий недоступен
В том, что мы все умрем, я абсолютно уверен. Это единственное, что гарантировано нам в этой жизни.
А графики других стран с другим уровнем жизни, привитых другими вакцинами и другой медициной смотреть бессмысленно. Это как узнавать погоду в Хабаровске, ориентируясь на градусник в Майами только на основании того, что планета одна. Давайте Вы как-нибудь сами рассматривайте проценты вакцинированных или еще какие буквы Вам интересны.
Комментарий недоступен
Несомненно. Питание, экология и прочие вещи, влияющие на иммунитет человека. А этих факторов очень много и в разных странах они разные. Так что удачи Вам в сравнении опыта борьбы с короной и полученных результатов например, у Израиля и Папуа-Новой Гвинеи. В плоском юсб-мире ведь удобно проецировать одно на другое - всё одинаковое =)