В Санкт-Петербурге со 2 января ввели QR-коды для посещения общепита, ТЦ и части магазинов Статьи редакции

Исключение власти города сделали для аптек, продовольственных магазинов, автозаправок и магазинов, продающих товары первой необходимости или не имеющих зала обслуживания.

  • Соответствующие изменения в постановление городского правительства подписал губернатор Александр Беглов.
  • Ранее введение QR-кодов для посещения кафе, ресторанов и части магазинов перенесли сначала с 1 на 27 декабря, а затем на 2 января.
  • С 8 ноября общепит, цирк, кинотеатры и другие развлекательные заведения работают до 23:00.
  • В городе уже требуют QR-коды для посещения театров, музеев, выставочных залов, цирков и кинотеатров.
  • В Ленобласти ТЦ работают без QR-кодов, губернатор Александр Дрозденко подтвердил, что вводить их не планируют.
0
932 комментария
Написать комментарий...
Mikhail Dragunov

Хоспади, как эти холивары уже достали :(
Ну хочешь ты вакцинируйся хоть 10 раз, как Жириновский, но если я не хочу, нахуй вот меня из каждого кирпича добровольно-принудительно хотят заставить? Я не хочу и всё, при этом кто и сколько раз проколется меня вообще не волнует.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Потому что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других. Конституцией гарантировано право на жизнь. Поэтому если вы не вакцинируетесь, то вы повышаете свой риск заразиться, а также риск заразить других.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Так вы же вакцинированы, вам же теперь ковид не страшен. Что вы истерику устраиваете? Или вакцина не работет?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Ты больной что ли? Вакцины снижают риск заразиться. Эффективность вакцины никогда не бывает 100%. Ну ты хоть кроме конспирологических сайтов почитай что ли.
Давай перечислю тебе топики:
- эффективность вакцин
- вирусная нагрузка
- коллективный иммунитет
- конфаундеры/статистика
- число R0

Как прочитаешь - возвращайся

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Вы сейчас все ваксерские штампы за последние 2 года перечислили, могу только сожалеть о том, насколько глубоко зомбировано ваше сознание...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Зомбировано? У меня вообще образование околопрофильное + я постоянно читаю актуальные публикации, чтобы готовить материал для паблика во ВКонтакте

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Про Вконтакте поржал )))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А что не так? Паблик, которые просвещает людей о вакцинации и коронавирусе. Публикуем адаптации материалов. А что для тебя авторитет? Публикации на Хабре устроят?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А давайте разберем случай. Чувак, который заразил всех был болен Омикрон-вариантом, который неплохо обходит иммунитет от вакцины, если не было БУСТЕРНОЙ дозы через ~3-4 месяца. Да, необходимо ревакцинироваться. Также, я скажу, что после появления Омикрон-варианта правила поменялись и по-хорошему надо опять запрещать массовые мероприятия. R0 надо смотреть не по отдельным случаям, а по общей статистике, это я вам как специалист говорю

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Саш, вот ниче личного, пошли вы ^$@й ))) я реально ржал когда вот это читал )))
Я прекрасно понимаю что вы увлеченный этой хуйней человек, но боюсь что вы пораните глаза стеклами розовых очков, которые как известно бьются всегда внутрь :)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Помимо этого случая был еще круизный лайнер Даймонд Принцесс ,который на рейде больше месяца простоял закрытый из за долбоебов.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Для меня только я сам авторитет )) что бы сделать для себя какие то выводы, мне не нужны никакие статьи, ни на Хабре, ни на хуябре.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Наглядное представление эффекта Даннинга-Крюгера

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Наглядное про Даннинга Крюгера это вы и те кто читает ересь вами написанную, скопипащенную с ресурсов нагнетающих ковидную истерию в мире.

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Вас выгнали из меда за сверхобычное для медиков пьянство?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Хахах
"Смотрю в книгу а вижу фигу".
PS
Простите не сдержался.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
ваксерские штампы

То есть, кроме употребления негативных терминов, аргументов у вас нет?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Я же написал выше, я не хочу никого переубеждать, и меня тоже бесполезно соответственно.
Те аргументы которые перечисляются 2 года к ряду, для меня недостаточны, я даже больше скажу, они убеждают меня вообще игнорировать всю эту ковидную вакханалию.

Нет у вас у всех никаких аргументов, кроме тех, что вбили в голову за 2 года непрерывного пиздабольства!

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
я не хочу никого переубеждать,
устал уже аргументировать :)

Поясните, как у вас получается в одном треде за 15 минут столь разноречивые комменты размещать?
Согласитесь, устал и НЕ хочу - несколько разные понятия?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Чижевский

Нежелание переубеждать как следствие усталости :)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Не нужно подсказывать, он сам запутается (с).

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Я никогда ни в чём не путаюсь. В апреле 2020 года выйдя из дома, увидел пустые улицы в Питере, понял насколько зомбированы люди за буквально КВАРТАЛ по времени, и забил большой болт на всё это. Мне было понятно что вся история инспирирована пидорасами еще тогда.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
я не хочу никого переубеждать,

устал уже аргументировать :)

Как я и предвидел, "он сам запутается" (с)
Появился новейший "аргумент" в обсуждении:

забил большой болт на всё это.

Поясните, как у вас получается в одном треде за полдня столь разноречивые комменты размещать?

Согласитесь, устал, НЕ хочу, забил - несколько разные понятия, поскольку для них существуют разные глаголы?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Пошел на# тролль )))

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Эффективность вакцины никогда не бывает 100%.

Потому что эффективность ВСЕХ вакцин, которые вкалывали до этого людям от 93% до 97%. Через месяц после прививки от кори вы можете в десна целоваться с больными в коригоспиталях. И вы даже переносчиком не станете. А если и заболеете - то 100% не умрете.
Вы же манипулируете вот этим своим, не могут быть 100%. Да, не могут 100%. Но и прививка от ковида не защищает хотя бы на 70%. Отсюда и все разговоры уже про 4 стадию вакцинирования за год. Просто потому что все прививки от ковида оказались говном, которые ни от чего не защищают.

Сколько там нынче антитела держатся? 90 дней? В прошлых срачах про ковид уже скидывали ссылки на соответствующие исследования.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Да нет, если смотреть на ситуация с точки зрения больших миллиардов бигфармы, впаривающей нам уже от 3го мутации в 2022 году старье 2019 года под видом 4го и 5го "бустера" за полгода, то все становится ясно и логично. А ради миллиардов баксов можно и на ботиков и на "правильные" статейки потратиться. Не говоря уже о "правильных" постановлениях купленных чинуш.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Ну вы снизили риск заразиться.
А я уже переболел.
Какой смысл мне вакцинироваться?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Через какое то время антител или не будет, или не будет в достаточном количестве. Ревакцинация от полу года начинается.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

при этом никто так и не доказал ни то что ревакцинация помогает, а даже то что она биологически возможна. Вакцину ставят в два укола на основе РАЗНЫХ аденовирусов, потому что если колоть один и тот же то имунная система сожрет его раньше чем сформируется имунный ответ. Если бы бустерную прививку ставили на базе какогото третьего аденовируса, в этом бы бл хоть какой-то гипотетический смысл. Очевидный попил бабла бесконечный не имеющий к медицине никакого отношения

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Да откуда же вас таких берут? Вы хоть что-то читаете по теме, чтобы так заявлять?
Вот мы пол месяца назад переводили:
https://m.vk.com/wall-182621986_9832
https://m.vk.com/wall-182621986_8992
https://m.vk.com/wall-182621986_10165

Может уже стоит начать читать, а не придумывать?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

И где же в РФ ставят Pfizer?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Чукча не читатель, чукча только ссылки на свой паблик умеет)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Вы только одну ссылку открыли? Давайте вы начнёте читать материал по теме, а не придумывать то, что вам нравится. Там есть и про спутник материал. Я это к чему: вы же ничего не знаете, но категорично заявляете. Воинствующее невежество прям

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Нормальных материалов про спутник там быть не может, никто в мире не ставит аденовирусные вакцины бустером.
В России спутник тоже не исследуют, до сих пор даже данных по побочкам нет

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Опять врешь, Вася? Ну сколько можно вам объяснять - не надо приводить свои влажные фантазии за факты. Вы же вообще не в курсе
Вот вам исследование по побочкам по Спутнику: https://m.vk.com/wall-182621986_8381

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Какая связь между той статьей в Nature и российскими исследованиями?
В Аргентине исследуют, в Венгрии тоже, в РФ нет.
Вся статья в Nature - это буквально "в Аргентине сказали, что вот так, а вот там сказали, что так, делаем вывод, что так"
Это компиляция, а не исследование

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Иммунитет это не только антитела на данный момент. Посмотрите про "эпидемии" sars mers

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Если только сейчас, то никакого. А если 3+ месяца назад, то эффект будет очень хороший. Недавно появилось много публикаций, что такой гибридный иммунитет является очень мощным даже против Омиркона

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

От Омикрона сколько в мире людей умерло? Желательно, хотя бы младше 70, в то слышал про 90-летнего только

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Без статистики не могу сказать; пока что по Африке заражений получается больше, но смертей меньше. Я ж не балаболка, как Александр Аж.
Поэтому предлагаю подождать данных. Также, обращаю внимание, что переносить статистику по Африке не стоит на Россию или Европу

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Вот вы именно БАЛАБОЛКА

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Почему не стоит?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Те кто переболел коронавирусами сарс мерс 15 лет назад до сих пор имеют иммунитет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Сарс и мерс хоть и коронавирусы, но отличаются по своим характеристикам

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Так у омикрона вроде вообще смертность в районе 0 ?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

0 чего? Процентов? Случаев? Недавняя статья в ЮАр показывает, что нет. Но там цифры не релевантны нашим

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Как это какой? Вы очень огорчаете производителей шняги-2019!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Вакцина это про легче переболеть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman

А никак. Пока за "вакцины" платят бешенные бабосы, "пандемия вакцинированных" будет продолжаться. Наконец то до людей это стало доходить.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Вакцины снижают риск заразиться.

https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext

Игнорирование вакцинированного населения как возможного и значимого источника передачи при принятии решения о мерах контроля общественного здравоохранения кажется грубой халатностью.

Что скажете об этой публикации?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Ну раз вам так важны права на здоровье других, отчего ж вы от гриппа и кучи других болезней не провакцинируйтесь? Вы точно также можете этими болячкам заражать других, вы точно также можете и болеть и умирать от них? Отчего это какой то один вирус получил столь большое внимание у вас? От него смертности в разы меньше чем от тубика, не говоря уж про рак и сердечно сосудистые.
Будьте последовательны, бегом от гриппа и тубика прививаться!

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Короновирус более смертелен и быстрее распространяется, чем все перечисленные вами заболевания.

С туберкулёзом вообще 20 лет можно жить.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Чиво? Короновирус "смертельнее" тубика? Расскажите это людям, которые умирают от тубика. Их куда больше.
"Ежегодно в мире умирает от туберкулеза около 1.5 млн. человек. Каждые 10 минут 1 человек в мире умирает от туберкулеза. В мире 15-20 млн. человек являются бактериовыделителями, источниками туберкулезной инфекции. При отсутствии лечения больные туберкулезом, выделяющие возбудителя, в 35-40% умирают от туберкулеза в течение 1 года и около 70% умирают от туберкулеза в течение 5-7 лет."

И в отличии от короны тубик не "проходит" сам за 10 дней.

Вообще не подготовились.

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

По данным ВОЗ от ковида в 2021 умерло 3.5 млн.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

О том, как эти "данные" получают - давно известно. Умер с 4й стадией рака но с положительным ковид-тестом - ясно дело, от ковида умер. Умер 99летний дедушка от остановки сердца но с опять таки с положительным тестом - точно ковид виноват! А вы не обратили внимание что статистики смертности от гриппа за 20-21 годы ВООБЩЕ не стало? То то же...
А вот с тубиком так не помухлюешь.

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Стало значительно меньше, но даже сумма туберкулёз+грипп всё ещё сильно меньше, чем ковид.
И да, гриппа стало меньше в том числе из-за ковидных мер типа масок, дистанции и карантинов/локдаунов.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Гриппа стало меньше, потому что его учитывать стали меньше, чем модную болезнь ковид. Ларчик просто открывается.И на этот факт более года все критики обращают внимание а его демонстративно не замечают.

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Даже если в ковидных записывают заболевших гриппом, сути это не меняет - от ковида в 2021 умерло в разы больше людей, чем от гриппа в 2019, а уж заболело так в десятки раз.

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Просто ориентируйтесь на избыточную смертность. Этого достаточно, чтобы понять влияние коронавируса. За год в России около 1 млн "лишних" смертей. Даже, если это и усугубление хронических заболеваний, разве это что-то меняет?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Вы видимо совсем не владеете инфой, раз такую чушь высказываете. Так называемая "избыточная смертность расплата граждан с "немодными" раком, тубиком, сердечными и прочими заболеваниями за забивания болта на их проблемы. Да, оказывается есть и другие болезни. И в угоду модной вирусной болячки другие заболевания более "неинтересны" конкретно нашей медицине. Вот именно это как то бочком стараются обходить агитаторы "больше ковидариев, больше прививок".

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

ох вы сейчас "дрожжи холивара, в сортир" набросили, повторно. "...не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте..." все это давно " выкурено" .

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Я провакцинирован от гриппа, а также прошел ревакцинацию по календарю прививок (от тубика также). Более того я вакцинирован от гепатита В. Превентивно я прохожу каждый год медосмотр с ЭКГ, рентгенограммой грудной области, онкомаркерами,..

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Тогда вам не сюда, а в кунсткамеру )) 99% тех, кто топит за вакцинацию сами эти прививки от прочих болезней и не думали проходить. Но требуют от других.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Ну то есть ты облажался?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Ну то есть ты набросал бред, которому типа на слово надо верить. К чему тут твои ЭКГ и онкомаркеры? Речь про заразные болезни. Их дофигища, как и прививок и вот нишиша у тебя нет пруфов, что ты привит от ВСЕХ их. Но лишь бы ляпнуть чо, да? Еще напиши, что ты веган.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Я больной сижу дома, и всегда сидел дома, пинками выгоняю работников с соплями домой на больничный. Этих мер вполне достаточно, что бы зараза не распространялась. А вот эта ересь, это не про здоровье людей.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Кто ты по образованию? Ну раз делаешь такие заявления "эта ересь, это не про здоровье", то, наверное, у тебя есть как минимум базовое образование в вирусологии и эпидемиологии?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Люди с образованием и от пандемии не спасли, и экономику убили, и людей ещё больше прав лишили

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .

"Неужели? А что, твоя мама врач? Или может быть выдающийся учёный?" ©
Классический приём ведения спора путём перехода от предмета обсуждения к личностям.

https://youtu.be/mDoBSrdlpCo

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Все прямо по методичке пишете двухлетней давности 😁

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Как я уже тут писал, достаточно задаться вопросом древних римлян "а кому это выгодно?" и вся ересь становится логична и понятна.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Роман, когда я задаю этот вопрос, мое сознание не хочет верить в тот факт, что из за каких то сраных 100 миллиардов долларов условно в год, весь мир укатали в ковидный концлагерь, это если из более менее реальных мотивировок происходящего что то подбирать, но слишком мелко.
Поэтому уже на полном серьезе рассматривать приходится конспирологические версии, да, с фэйспалмом у лица, но они выглядят уже не такими уж и фантастичными сегодня.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Люди - новая нефть. А вводимая система их "нового QR-крепостничества" очень выгодна слишком многим структурам в мире. Поэтому ей - быть. Увы.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
конспирологические версии

А вы попробуйте построить версию, основанную не на конспирологии, а на глупости и алчности.
Какие-то очень умные-глупые люди изучали и разрабатывали вирусы. Делали они это как орудие или из научного интереса? Не важно. В тот день, когда ученые ступили на эту дорожку они создали ситуацию неминуемого выхода вируса из лаборатории. Что и случилось.

Далее. Вместо того, чтобы признать это власти начинают всячески юлить и говорить, что все под контролем. Чтобы это подтвердить, вызывается личная проститутка - глава ВОЗ.

Далее, власти всех стран верят наслово, вместо того, чтобы запустить протоколы закрытия стран. Как оказывается - таких протоколов просто нет. Военные всех стран нато бьют в баклуши и до сих пор не разработали протоколы для биологической войны. Т.е. гибридные войны после 14 года никого не научили?

Далее. Умные человеки быстро разрабатывают вакцину. Вакцина оказывается слабой. Она не прекращает распространение заразы. Слабые вакцины раньше никогда людям не кололи. И как минимум человечество знает один пример, когда слабые вакцины привели к тому, что особи умирают, вовремя не вакцинировавшись - болезнь Марека у кур. Люди создали вакцинами искусственный отбор, создав вирус с 70% летальностью для вовремя невакцинированных.

При этом всем, глава воз продолжает сидеть на своем месте и мнению воз продолжают прислушиваться главы государств. Он не осужден и не отстранен, как минимум.

Человеческая алчность и глупость. И ничего лишнего.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

"ситуацию неминуемого выхода вируса из лаборатории" - уже доказано, что вероятность искусственного происхождения вируса крайне мала;
"Слабые вакцины раньше никогда людям не кололи" - мРНК и векторные вакцины являются очень сильными с эффективностью более 90%, а вот классическая БЦЖ имеет эффективность ~70%, однако за счёт почти 100% покрытия вакцинацией эти болезни получается держать;
"болезнь Марека у кур" - не надо прилетать то, что не имеет отношения;
"Люди создали вакцинами искусственный отбор" - самые опасные варианты вируса Дельта и Омикрон пришли из Индии и Африки соответственно, т.е. из стран с очень плохим покрытием вакцинацией. Омикрон вообще полагают появился внутри человека с иммунодефицитом.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
уже доказано

Кем? Воз? Проплаченными китайскими деньгами? Достаточно сравнить то, как Китай действовал раньше и после короны, чтобы понять, что появление вируса вблизи лаборатории, а затем уничтожение всех следов и вставление в палки в колеса связаны.

мРНК и векторные вакцины являются

Не являются. Эффективность ВСЕХ вакцин от короны крутится где-то около дна. Вы не перестаете быть носителем. Она не пресекает распространение, не уменьшает R0. Это видно по отсутствию результата в распространении. Достаточно сравнить страны с >75% полной вакцинацией и с ~30%. Если бы в странах с высокой вакцинацией заражению подвергались в основном не вакцинированные (как тут множество раз доказывают ваксеры), то страны с низкой вакцинацией должны были объявлять дефолт мед. системы с трупами на улице. Статистика должна была быть в 6 раз больше, МИНИМУМ. И да, чтобы вы не говорили, что в странах с низкой вакцинацией просто никто не следит - статистика по сделанным тестам доступна.
Достаточно сравнить Украину. Вакцинация всего 30%. Рост декабрь к декабрю по заболеваемости в 2 раза. Рост тестирования - на 30%.

Германия. Рост заболеваемости декабрь к декабрю 2,5 раза. При вакцинации 71%.

Упс. Нету в странах с низкой вакцинацией галапсирующего роста. А должен быть. Рост заражений в странах с низкой вакцинацией равен странам с высокой. Что противоречит утверждению, что вакцина уменьшает вероятность заражения. Противоречит на практике, а не на исследованиях, дизайн которых вы не знаете.

Напомню, что заразность дельты оценивают в 6 раз сильнее, чем предыдущие версии.

что не имеет отношения

Конечно, зачем изучать негативный опыт вакцинации?

пришли из Индии и Африки соответственно

Нет, это известная логическая ошибка. Они были НАЙДЕНЫ в Индии и Африке. Говорить, что они пришли от туда означает расписаться в своей полной некомпетентности. Доказательств этого нет у ни кого. А говорить, во время пандемии откуда пришел вирус - смешно.

Как и утверждать, что вирус мутирует в более летальный в невакцинированных телах. Это противоречит искусственному и естественному отбору. Это противоречит самой практики. Мы сейчас с вами живы, а значит миллионы лет до этого вирусы почему-то не мутировали до смертельных. Цель вируса не умерщвление носителя, а максимальное распространение. Но именно после (не говорю, что в следствии) начала активной стадии вакцинации появляется более летальный штамм - дельта.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

"Кем? Воз? Проплаченными китайскими деньгами?"
Ну вы же ничего не знаете, но пытаетесь умничать. Итак есть прекрасные научные разборы лабораторного происхождения:
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
Далее было показано, что в природе есть близкие родственники коронавируса:
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00709-1
https://www.nature.com/articles/s41467-021-26809-4
Есть доклад ВОЗ, которому вы, конечно, не поверите.
—--—--—--—--
"Не являются. Эффективность ВСЕХ вакцин от короны крутится где-то около дна."
Статей об эффективности вакцин тысячи уже. Вот хотя бы перевод одной из них:
https://vk.com/eugenes_notes?w=wall-182621986_9229
Скажете ложь и подделка? Ну тогда у вас что-то с головой.
—--—--—--—--
"Конечно, зачем изучать негативный опыт вакцинации?"
Этот опыт изучили. Вакцина от болезни Марека является негерметичной, т.е. она не останавливает заражение, а только подавляет симптомы. Все вакцины против ковида однако предотвращают заболевание, а не симптомы.
—--—--—--—-
"Нет, это известная логическая ошибка. Они были НАЙДЕНЫ в Индии и Африке. "
То есть вы полагаете, что в Африку мог попасть Омикрон-вариант извне? Ок, давайте предположим. Из всех развитых стран он не мог попасть, т.к. там широко развит контроль и образцы секвенируются и анализируются (вы можете посмотреть количество секвенсов по странам в системе GISAID). Т.е. он мог прийти из любой неразвитой страны. В неразвитых странах плохое покрытие вакцинацией. В общем Омикрон-вариант возник потому что не были провакцинированы люди. Что и требовалось доказать.
—--—--—--—-
"Это противоречит искусственному и естественному отбору"
А давай ты не будешь говорить, что противоречит, а что нет? У тебя кроме каких-то популярных знаний по этому вопросу знаний нет. Вирус мутирует в тот, который будет максимально быстро распространяться и скрываться от иммунной системы. Ему пофиг на носителя. И если продолжительность жизни носителя достаточна для передачи, то он будет закрепляться в таком состоянии. Это если просто. Если сложно, то мне нужно будет тебе курс молекулярной биологии объяснить

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Итак есть прекрасные научные разборы лабораторного происхождения:

Доклад разведки США считает обратное.
Так же обратное считают некоторое количество вирусологов, хотя их и пытались клевать в прошлом году, когда они высказывали такие опасения. А нетипичное поведение Китая в случае короновируса вообще прямо указывает на вину.
Потому что совсем недавно в очередной раз в Китай нашли еще один вирус. И Китай поступил точно так же как и раньше, сделал все про протоколу, оповестил мировое сообщество. И единственное исключение - это ковид, где любые доказательства были уничтожены, как и свидетели.
Если убрать все личные размышления автора, то статья хорошая - много пруфов на вроде как ничего не значащие факты, но все вместе они вполне говорят сами за себя
https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/27/probirka-pandory-za-i-protiv-razbiraem-argumenty

Далее было показано, что в природе есть близкие родственники коронавируса
DRASTIC доказала, что институт не только секвенировал RaTG13, но и работал с ним, только под другим именем: BtCoV/4991.
Скажете ложь и подделка?

Нет, я скажу, что идите в задницу с сылками на вк.

Все вакцины против ковида однако предотвращают заболевание, а не симптомы.

Какая наглая ложь. Вакцинированные прекрасно болеют. Даже уже сами производители говорят, что вакцина поможет не не_заболеть, а перенести легче. Т.е. снижает симптомы.

т.к. там широко развит контроль и образцы секвенируются

В Африке контроль более развит, чем в большинстве стран Европы по понятным причинам - у них там регулярно загораются вспышки.

. Т.е. он мог прийти из любой неразвитой страны

Как и из развитой. Он могу появиться в Африке, а мог не появиться. Во время пандемии что-то бездоказательно утверждать - буквально преступление.

Что и требовалось доказать.

Охренеть у вас уровень доказательств. Я поражен вашей глупостью. Знания мозгов не прибавили.

Вирус мутирует в тот, который будет максимально быстро распространяться и скрываться от иммунной системы.

Когда у вас ситуация, что вакцинированные прекрасно распространяют вирус, это самый что ни на есть искусственный отбор самых приспосабливаемых особей. Ситуация с больничными бактериями, которые не реагируют на антибиотики.

Если бы вирусы жили так, как вы рассказываете - все живое бы уже давно вымерло.

P.S. И кстати, я - за вакцины от короны. Только за рабочие вакцины - чтобы кольнуться и перестать быть носителем, а не вот эти недоразумения, которые никогда не остановят пандемию.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Назревает логичный вопрос! Будет новый Нюрнберг? Я очень надеюсь что да, и я своими глазами увижу как эту возовскую обезьяну подвесят за яйца на высоком дереве.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Не будет. Человеческая глупость.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Страшно? Сидите дома. Почему из-за вас должны страдать нормальные, здоровые люди?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Bo

Обычный фашик.

Ответить
Развернуть ветку
Океев ТВ

Ваше сообщение повышает шанс хейта, поэтому по такой логике написание таких сообщений тоже желательно запретить )))

Ответить
Развернуть ветку
929 комментариев
Раскрывать всегда