В Санкт-Петербурге со 2 января ввели QR-коды для посещения общепита, ТЦ и части магазинов Статьи редакции

Исключение власти города сделали для аптек, продовольственных магазинов, автозаправок и магазинов, продающих товары первой необходимости или не имеющих зала обслуживания.

  • Соответствующие изменения в постановление городского правительства подписал губернатор Александр Беглов.
  • Ранее введение QR-кодов для посещения кафе, ресторанов и части магазинов перенесли сначала с 1 на 27 декабря, а затем на 2 января.
  • С 8 ноября общепит, цирк, кинотеатры и другие развлекательные заведения работают до 23:00.
  • В городе уже требуют QR-коды для посещения театров, музеев, выставочных залов, цирков и кинотеатров.
  • В Ленобласти ТЦ работают без QR-кодов, губернатор Александр Дрозденко подтвердил, что вводить их не планируют.
0
932 комментария
Написать комментарий...
Эмилия Теплова

QR-код не дают по тесту?

То есть сделал человек прививку и может заболеть или даже быть разносчиком - пофигу, пусть ходит везде.

А если у него свежий тест вот прям сейчас он здоров точно - нифига, сиди дома.
🤷‍♀️🤦‍♀️

Уже и не знают как впарить эту "добровольную" "защиту".

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

У вакцинированных вероятность заболеть и стать разносчиком куда меньше. А свежий тест тоже может быть ложным. У АРТ тестов точность не очень высока

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kr

Друг заболел, будучи вакцинированным 3 раза. С побочными. Антитела подверждены.
В любом случае, свежий ПЦР-тест должен быть более надежым средством, чем вакцинация несколько месяцев назад.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Вакцина не даёт 100% защиты от заболевания, также она не даёт бессмертия. Заболеть можно и заболеть с тяжёлыми побочками также. Но вероятность заболеть и вероятность тяжёлого течения заболевания ниже в разы.
Свежий ПЦР тест можно делать. Вы готовы платить каждый раз перед походом в магазин? Сколько сейчас ПЦР стоит в РФ? 3000? То есть 3000x20 = 60000. Вы готовы?
Вот отличный наглядный материал: https://m.vk.com/wall-182621986_7649

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kr

Возможно готов, возможно не готов - это дело каждого.
Важно, что тест перед походом куда-либо дает куда бОльшую гарантию отсутствия болезни (в т.ч. в бессимптомной форме), нежели вакцина, сделанная полгода назад.
Поэтому крайне непонятна логика властей, убравших ПЦР-тест из разрешения. Выходит, что они борются не с распространением заболевания как такового, а за больший охват вакцинации, реальная эффективность которой под вопросом?
И тут дело не в облегчении течения болезни, а в распространении. Вакцинированные с большей вероятностью могут иметь бессимптомное или слабовыраженное течение и быть активными распространителями, с действующими QR-кодами.

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

На распространение давно забили - контролировать население как китайцев в России нереально.

Просто придумали себе метрику про процент вакцинации и мастурбируют на нее.

С точки зрения чиновников это не глупо - так можно ещё много месяцев прокантоваться, а там видно будет.

Ответить
Развернуть ветку
bobrotron

А чем определяется вероятность для конкретного человека? После вакцинации кто-то в обязательном порядке сдаёт анализы на уровень антител? Нет, поскольку это платно. Хотя для сбора статистики это очень нужный показатель. Но мы видим, что такая задача не ставится.
Кто-то утверждает, что этот анализ показывает шансы не заболеть? Нет, поскольку у разных людей разный ответ организма, и кто-то не заболевает с очень низким значением, кто-то заболевает с высоким. Но ведь это надо исследовать, а не заниматься продажей доз не мытьём так катаньем.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Гуглите: коллективный иммунитет.
Исследований полно по поводу вакцин, и на данный момент все основные вакцины показывают эффективность более 50%

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
показывают эффективность более 50%

Ну если вы так любите гуглить, то погуглите почему до сих пор ни разу не кололи человечеству слабые вакцины с эффективностью <90%.

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Четвертый бустер в Израиле при охвате, дай бог памяти, 90%.

Этот праздник никогда не кончится.

Ваксеры и антиваксеры, по И.Бродскому, это очень советские и ярые антисоветчики. И оба хуже.

Давайте уже просто жить, а не разводить тоталитаризм нового издания.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
не разводить тоталитаризм нового издания.

очень солидно и умнО.
К сожалению, "другого народа (зачеркнуто) писателей у меня для вас нет" (с). И.Сталин.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
чем определяется вероятность для конкретного человека
такая задача не ставится.

Так вы же всё знаете и написали здесь.
Вывод: тема для обсуждения закрыта/отсутствовала.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Страшно? Сидите дома. Вакцинируйтесь хоть пять раз. Почему из-за вас должны страдать нормальные, здоровые люди?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Нормальные? Это ты о себе что ли так ошибаешься?)

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Да, о себе. Я спокойно переболел, немного кашля и температура. И все. И таких вокруг большинство.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ты может и нормально переболел а вот миллион других россиян с начала эпидемии отправились на другой свет.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Может тебе эта картинка поможет подумать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А что тут думать? Официальная статистика говорит о том что в России умирает 3% больных ковидом. А если верить больше статистике возрошей смертности то получится 10%.
Грубо говоря каждый 10й умирает.
Вакцина не спасает от заражения но спасает от тяжелого протекания болезни. В 20 раз меньше шансов попасть в больницу.
Чего тут думать то?

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Вы наверное забыли что нам обещали в начале 2020 года. Сначала должны были спасти всех маски. Потом вакцина. Потом сказали что вакцина спасет , но не всех. Потом сказали что не спасет от заражения, но спасет от тяжелой болезни. Сейчас спасает, но не всех и некоторые болеют тяжело и не выздоравливают. Статистика совершенно не учитывала тех кто болел или бессимптомно или просто не заражался. А наибольший интерес вызывает статистика сейчас, когда насильно привили большинство населения и когда это население начинает болеть омикроном.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А что вы ожидали? Что скажут Всё пропало. Нечего не поможет значит ничего делать не надо.
Вы бы первый не поверили и говорили бы заговоре чтобы уничтожить всех стариков.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

В принципе так и сказали. В Израиле несколько дней назад, экс председатель Ассоциации врачей уже сказал про бессмысленность попыток остановить вирус. И это тот человек что был ярым фанатом вакцинации всего год назад. Что касается заговоров, то я не сторонник таких версий. Заговор подразумевает наличие высоких интеллектуальных способностей у власть предержащих, а это противоречит моим наблюдениям за долгие годы. :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

У нас в Канаде тоже осенью сказали что рано или поздно все получат антитела, либо с вакциной либо переболев. Поэтому сейчас единственная цель сейчас чтобы не переполнялись больницы. Все меры сейчас принимаются на основании данных по загрузке больниц. Лично я ценю что наш премьер не зассал и сказал правду. Тем более что смысла врать нет, все данные публикуются каждый день.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Лучше, когда целью является здоровье людей. А не степень переполнения больниц.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Забитость больниц напрямую связана со здоровьем. Правительство может только полагаться на науку и медицину которые пока что толком не знают как прекратить эпидемию.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Я вам открою тайну. Правительство предназначено, в том числе, для того что бы люди получали медпомощь в нормальном режиме. Если правительство что то не может сделать, то это плохое правительство. Забитость больниц напрямую связанна с низким уровнем управления, отсутствием адекватных планов развития медицины и т.д..

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Вы наверное забыли

Что интересно-полезно исторический=многословный комментарий завершать выводом, идеально - с рекомендациями.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Выводы есть здесь, немного отличаются названия, а так в целом все также. "https://vetandlife.ru/sobytiya/uchenye-nazvali-pljusy-i-minusy-vakcinacii-protiv-grippa-ptic/";

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
И таких вокруг большинство.

Это правда.
И одновременно, это явное признание наличия меньшинства.
Которое уже не может себя защитить от таких, как вы, потому, что на кладбищах.
И защищать оставшихся от таких, как вы, должно государство.
Как умеет.

Ответить
Развернуть ветку
929 комментариев
Раскрывать всегда