В Санкт-Петербурге со 2 января ввели QR-коды для посещения общепита, ТЦ и части магазинов Статьи редакции

Исключение власти города сделали для аптек, продовольственных магазинов, автозаправок и магазинов, продающих товары первой необходимости или не имеющих зала обслуживания.

  • Соответствующие изменения в постановление городского правительства подписал губернатор Александр Беглов.
  • Ранее введение QR-кодов для посещения кафе, ресторанов и части магазинов перенесли сначала с 1 на 27 декабря, а затем на 2 января.
  • С 8 ноября общепит, цирк, кинотеатры и другие развлекательные заведения работают до 23:00.
  • В городе уже требуют QR-коды для посещения театров, музеев, выставочных залов, цирков и кинотеатров.
  • В Ленобласти ТЦ работают без QR-кодов, губернатор Александр Дрозденко подтвердил, что вводить их не планируют.
0
932 комментария
Написать комментарий...
Albewin

никогда не понимал маразм привиочников...
если ты привился, то чего так ссышься находиться с теми, кто не привился?
Ах, привика не защищает, а облегчает?
Ну так какой смысл тогда разделять, если она только облегчает, если все равны, но ты меньше заболеешь...
объясните мне этот маразм, че происходит?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
привика не защищает, а облегчает?

Ну так какой смысл тогда разделять, если она только облегчает
Давайте сравним варианты:
- сейчас только ящерица, утратив хвост, может его заново отрастить;
- если создать метод отращивания утерянных конечностей у млекопитающих/людей - не станет ли это благом?

Соответственно, НЕ УТРАЧИВАНИЕ 50-80% легочной ткани, благодаря прививке, не есть ли схожее благо?
И не говорю о сохранении в бОльшей степени интеллекта, что труднее определить на глаз.

Ответить
Развернуть ветку
Albewin

так укололся человек, ок, мы все рады за него.
но какой смысл в разделении на тех, кто сделал прививку и на тех - кто не делал? если все так же болезнь заразна. просто у одних она "будет" легче протекать, у других в соответствии с их иммунинетом. вот о чем я.
я не имел ввиду - привика плохо или хорошо, вопрос в том, какой смысл разделять, если по сути, ничего не меняется

Ответить
Развернуть ветку
memesismylife

Смысл разделения в том что бы те кто не привился были лишены определенных привычных вещей для них и создания дискомфорта, в следствие чего они будут вынуждены привиться.
Мне вот интересно, "большие" люди сами прививаются этим или нет? Все таки до сих пор сомнительная вещь

Ответить
Развернуть ветку
Albewin

но в сми то нам втирают совсем другое

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
какой смысл разделять, если по сути, ничего не меняется

Вы в сути и не разобрались.
И уже другие вам помогают.
А я сдаюсь)))

Ответить
Развернуть ветку
memesismylife

Вы сами привиты?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Вы сами привиты?

Да, и давно.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Вот и я сдался, ибо пустое это всё! Принцип разделяй и властвуй парни из АП очень хорошо знают и применяют.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Dragunov

Можно мы сами будем думать о своей лёгочной ткани? Кого должна ебать моя легочная ткань вообще? )))

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

100 раз уже объясняли.
Она защищает, но не со 100% вероятностью.
Далее действует коллективный иммунитет. Если в толпе 50% не привитых, то болезнь распространяется быстро и без особых проблем. Если привитых хотя бы 70%, то у болезни начинаются проблемы, ей сложнее добираться от одного до другого кто окажется восприимчив.
На это есть и математические модели, даже с визуализацией, для наглядности.

Ответить
Развернуть ветку
KII KII

Страшно? Сидите дома. Почему из-за вас должны страдать нормальные, здоровые люди?

Ответить
Развернуть ветку
asdq

Посмотрите статистику заболеваний Израиля, одной из самых привитых стран.
Как были волны так и есть.

О каких "проблемах у болезни" речь, прошу прощения?

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

А потом пришёл омикрон и перевернул протухшие цифры. Упс

Ответить
Развернуть ветку
929 комментариев
Раскрывать всегда