Производитель бумаги SvetoCopy уйдёт из России и продаст свой завод в стране Статьи редакции

В марте завод приостанавливал работу из-за проблем с поставками сырья, а потом начал выпускать жёлтую бумагу.

  • Американская Sylvamo объявила об уходе из страны в отчётности за первый квартал 2022 года. Компания прекратит бизнес в «установленном порядке» и продаст активы в стране. Процесс планируют завершить в кратчайшие сроки.
  • В марте Sylvamo предупредила о приостановке производства на целлюлозно-бумажном комбинате в Светогорске из-за перебоев в поставках критически важного сырья. Приостановка была связана с дефицитом химии для отбеливания бумаги, писала «Фонтанка».
  • В середине марта завод начал выпускать «экобумагу» — неотбеленную офисную и офсетную бумагу жёлтого цвета.
  • Sylvamo выпускает офисную бумагу под брендом SvetoCopy. Годовая мощность завода в Светогорске — 720 тысяч тонн целлюлозы, бумаги и картона. В 2021 году на Россию пришлось примерно 15% общей выручки компании, пишет «Коммерсантъ».
Офисная бумага в России подорожала в три раза за месяц — на комбинатах проблемы с реагентами, чиновники отрицают дефицит Статьи редакции

Ситуация изменится в течение недели, заявили в Минпромторге.

0
500 комментариев
Написать комментарий...
Pushkareva Ekaterina

Жду комментариев, насколько это прекрасно в рамках импортозамещения.

Ответить
Развернуть ветку
Сервис opencart-course

В целом схема интересная, посчитали сколько иностранных предприятий в России, создали условия при которых все они вынуждены будут "отдать" заводы/параходы, с минусовали то что отберут за кордном(резервы, яхты, виллы), прибавили затраты на ******-операцию и её последствия, сальдо вышло в плюс и чё тут думать.
"Михалыч" врубай насос!

А всё необходимое для этих "импортных" заводов, будут ввозить через посредников. Короче я понял чё Пу собирал олигархренов в Кремле, он им просто сказал типа, соррян там у вас яхты/виллы по забирают, но я вам тут заводиков импортных задарю и всё у вас наладится)

p.s. У "наших" просто в крови что ни-будь прихватизировать, а так как уже друг у друга отжимают постоянно, решили по крупняку(импортному) вдарить, ну еще и кулаком в НАТО по грозить... Короче у меня пазл сложился.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
У "наших" просто в крови что ни-будь прихватизировать,

Про то кто такие "ваши" не спрашиваю, потому что в данном кейсе это неважно.

В данном кейсе собственник САМ уходит, безо всякого давления со стороны РФ. Это его личное дело.

Ответить
Развернуть ветку
Сервис opencart-course

Еще если добавить, что он собирался уходить уже чуть ли не с 2014 года, а то может и раньше? Вдруг его первая мысль посетила в 2009 году?

Я не знаю конечно конкретных подробностей, но в целом мне кажется, что очень многие не стали бы делать то что делают, не происходи то что происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Происходит много чего.

Например, инфляция, изменение валютного курса, переход на безбумажные технологии и т.п.

Мы истинных причин не знаем и можем только предполагать что да как.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Продавцова

Всей правды мы не узнаем, не все так однозначно

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ну безо всякого ли давления - это вопрос.
Есть репутационные риски с одной стороны и бизнес риски - с другой.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Давление может быть, но есть ли давление со стороны именно РФ? Не США и Запада, а РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ну зависит что вы имеете в виду под РФ.
Давление должностных лиц и представителей государства?
Или давление изменившихся бизнес условий в РФ, спровоцированных войной?
Возможно ожидание таких изменений в будущем? (Риски национализации или рейдерского захвата, радикальный слом цепочек поставок из-за санкций или сломанной логистики)

Я не имел в виду конкретно пришедшего товарища майора или звонка из АП.

Собственно под репутационными рисками Я имел в виду давление со стороны запада в плане общественного мнения (типа бойкота продукции)
И то и то не стоит называть давлением?

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Черкасов

Про бойкот продукции смешно. Представляю, отдел закупок какого-то потребителя бумаги (один из десятка тысяч) планирует приобретение партии оной, и тут начальник говорит : "Так, стоп! Давайте проверим, а не ведет ли эта бумажная фирма бизнес в России? Не использует ли в производстве сырьё из России? Если да, то с ними контракт не заключаем!" . Ну дебилизм же...

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Я это представляю не совсем так.
Бойкот - это про взаимодействие с физиками, у компании же может быть и другой бизнес.
Но Я скорее тоже не верю в "бойкот", скорее репутационные риски выглядят так:
"Ребят, у нашего холдинга имущество в России, это токсичные активы. Инвесторы считают, что там велики риски и с поставками, и с административным давлением, нам нужно избавиться от них перед следующим раундом вывода акций."

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Черкасов

Значит, неумные инвесторы, не в курсе обстановки. Я лично пока не встречал в прессе заявлений высших лиц государства про необходимость давления на иностранный бизнес. Наоборот, про создание условий для работы - читал. А на уровне регионов власти чуть ли не молятся на то, чтоб "иностранцы" не уходили. Чаще даже попадаются на глаза заявления европейских политиков о планах национализации чего-то российского. Вот это уже "отжатие".

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Черкасов

Благодарю за информацию. В потоке новостей что-то да пропускаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Galchenko

На самом деле логичный ответ на вполне логичное давление из-за бугра.

Уверен, что большинству западных бизнесов позвонил свой товарищ майор, или оберштурмбанфюрер и пообещал новую налоговую проверку если не будет отказа от ведения бизнеса в РФ.

Простой пример - французские бизнесы.

Макрон ясно дал понять, что ведение бизнеса в РФ - не зашквар во Франции. И как итог - Леруа ни на один день не приостановил свою деятельность.

Ещё один пример французского розничного бизнеса, который имеет сугубо хипстерскую аудиторию, подверженную влиянию левых, лгбт и прочих Грет турнберг. BlaBlaCar.

Ни на секунду не закрылись.

А Obi обосралось в момент и под предлогом «репутационных рисков» приостановило деятельность.

Поэтому - не надо тут пиздунка вворачивать про репутационных риски.

Кока-кола имеет собственный завод в Иране! И не первый год. Да и в этой стране у них он есть и ни один.

Но кока-кола может себе позволить любого сенатора выебать на его же столе в конгрессе, причём не фигурально, а вполне себе реально. А тот же самый Starbucks - уже с трудом.

И поэтому кока-кола как производилась в РФ, Иране и прочих ныне нерукопожатных, с точки зрения золотого ярда, странах, так и продолжает, а Старбакс закрыт. А закрыт потому, что не хватает ресурсов послать нахуй тамошнего товарища майора.

Но там то демократий, а тут мордор и диктатура.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей А.

ну это в РФ пенсионный возраст повышают и все довольны, а у них там налог подняли немного и хоп всякие "желтые жилетки" образовались.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Порожняков

это именно так и происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Понимаю, но я говорю о прямом давлении

То, что на определенные действия определенные государства ответили санкциями - лишь один возможный вариант развития событий. Свобода выбора у них (как мне видится) была, можно было никакие санкции не вводить, но ввели же.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Учитывая риски и информационный фон (заявления о национализации и преследовании кампаний, сворачивающих деятельность в России) могу легко представить и прямое давление. Тот же Тиньков в пример

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Если честно, я в историю Тинкова не верю

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

У меня тоже есть когнитивное искажение
Я по умолчанию скорее не доверяю оф сообщениям в России.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ваша позиция понятна, но в кейсе с Тинковым есть настораживающие факты, а именно:

Практически достоверно известно, что Тинков рассматривал вариант продажи бизнеса (всего или его части). Понимаете?

Если я, предположим, разместил на "Авито" объявление о продаже ... ноутбука в 2020, скажем, году.

Потом это объявление снял и прокомментировал, что дескать, да, хотел продать но не так на за столько и т.п. А потом через два года я таки ноутбук продал, но заявил бы, что "меня заставили продать" - какие выводы здесь можно сделать?

Как минимум усомниться в объяснении мотивации продажи.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Конкретно этот пример да, легко может быть и так.
Чувак решил выйти чистеньким, поэтому попросил вот так сделать, с дисконтом, но громкими репутационными заявлениями.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

У меня есть еще сомнения, что у бизнес-модели ТКС вообще было какое-то будущее))

Я не отрицаю, что какое-то давление на бизнес возможно. Оно возможно, но сомневаюсь что истории про производство бумаги и про ТКС имеют отношение к давлению

Ответить
Развернуть ветку
Roman Galchenko

Вот вас щас апологеты заминусуют. Эка Вы на титьку плохим словом замахнулись!

У них же #удобноеприложение!

Я вот с вами согласен. Сам по себе этот банк по качеству с трудом может дотянуть даже до места в 3-4 десятке. Там большая проблема с чистотой активов, ибо там просроченной задолженности порядком. И кредитная политика высокорисковая, ибо бабки они раздают всем на право и на лево, а там ещё могут реальные покупатели задавать вопросы и про взыскания долгов, и продажи их коллекторам и тд.

Поэтому весь этот пассаж про «мнение» о событиях на Украине - всего лишь прикрытие реальной стоимости актива.

Но хомячки верят в чистоту порыва и попытку обелить карму. И главное - их не переубедить

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вот вас щас апологеты заминусуют. Эка Вы на титьку плохим словом замахнулись!

Дык уже получил от них.. даже в бан отправили))

По остальному с вами согласен абсолютно.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Ох уж эти репутационные иски для по сути локального производства бумаги

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ну для комбината может и нет, а для его владельцев и инвесторов - почему бы и нет.
Это ведь может быть холдинг с другими предприятиями в нем

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Отсутствие сырья и прочее и есть давление

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Профессор, а напомните пожалуйста, из чего нынче производят бумагу?

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

говорят в японии - из говна и па... без палок, с палками любой дурак смогет

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

А то что европейцы и американцы незаконно наши резервы (не только ЦБ, но и физлиц) сперли...вот уж у кого в крови что-нибудь урвать без суда и следствия

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Надо же, почему так произошло?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

не важно как, главное, что незаконно.

Ответить
Развернуть ветку
Ебений

Точно точно, а ещё санкции нелигитимные

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

А на Запад вторжение произошло?

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Им подождать пока мы не решим "защитить" русское население в Прибалтике?

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

В Прибалтике киевский сценарий?
А, наверное она предупреждала РФ, что бы та в сторону Запада/Евро не расширялась.

Что-то не заметно превентивных операций, не считая "поставки просрочки до последнего украинца"

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Ну да, ситуация на Украине законна, логична, морально правильна, да ещё и США ТОЖЕ ТАК ДЕЛАЛИ. Ещё предсказать вступление Финляндии и Швеции в НАТО было невозможно, ведь почему их должна напрячь наша война в Украине, если у них не киевский сценарий, да?
Мы развернули в Европе по-настоящему полномасштабную войну, нанеся удар не только Украине, но и мировой экономике и нарушив даже имеющееся подобие баланса(про Будапештский меморандум я и не вспоминаю) - это в буквальном смысле шок во всех планах.
Но вообще знаете я даже на это всё забью и скажу: Условный Запад это делает потому что может и потому что они злодеи-русофобы. Есть вопрос: А мы к этому хоть как-то готовы?

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Почему незаконно? Они как и мы можем принять любой закон, и все сразу будет по закону

Ответить
Развернуть ветку
Roman Galchenko

Забыли добавить, что на отжатых заводах ещё можно и технологиями поживиться.

Ответить
Развернуть ветку
Nursultan Manasov

это же сарказм?)

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

то есть китайцам в реверс инжиниринг можно, а нам нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Rezon Altos

То есть приватизация газпромов там это нормально

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 500 комментариев
null