Производитель бумаги SvetoCopy уйдёт из России и продаст свой завод в стране Статьи редакции
В марте завод приостанавливал работу из-за проблем с поставками сырья, а потом начал выпускать жёлтую бумагу.
- Американская Sylvamo объявила об уходе из страны в отчётности за первый квартал 2022 года. Компания прекратит бизнес в «установленном порядке» и продаст активы в стране. Процесс планируют завершить в кратчайшие сроки.
- В марте Sylvamo предупредила о приостановке производства на целлюлозно-бумажном комбинате в Светогорске из-за перебоев в поставках критически важного сырья. Приостановка была связана с дефицитом химии для отбеливания бумаги, писала «Фонтанка».
- В середине марта завод начал выпускать «экобумагу» — неотбеленную офисную и офсетную бумагу жёлтого цвета.
- Sylvamo выпускает офисную бумагу под брендом SvetoCopy. Годовая мощность завода в Светогорске — 720 тысяч тонн целлюлозы, бумаги и картона. В 2021 году на Россию пришлось примерно 15% общей выручки компании, пишет «Коммерсантъ».
Офисная бумага в России подорожала в три раза за месяц — на комбинатах проблемы с реагентами, чиновники отрицают дефицит
Статьи редакции
Ситуация изменится в течение недели, заявили в Минпромторге.
3
показа
33K
открытий
Жду комментариев, насколько это прекрасно в рамках импортозамещения.
В целом схема интересная, посчитали сколько иностранных предприятий в России, создали условия при которых все они вынуждены будут "отдать" заводы/параходы, с минусовали то что отберут за кордном(резервы, яхты, виллы), прибавили затраты на ******-операцию и её последствия, сальдо вышло в плюс и чё тут думать.
"Михалыч" врубай насос!
А всё необходимое для этих "импортных" заводов, будут ввозить через посредников. Короче я понял чё Пу собирал олигархренов в Кремле, он им просто сказал типа, соррян там у вас яхты/виллы по забирают, но я вам тут заводиков импортных задарю и всё у вас наладится)
p.s. У "наших" просто в крови что ни-будь прихватизировать, а так как уже друг у друга отжимают постоянно, решили по крупняку(импортному) вдарить, ну еще и кулаком в НАТО по грозить... Короче у меня пазл сложился.
Про то кто такие "ваши" не спрашиваю, потому что в данном кейсе это неважно.
В данном кейсе собственник САМ уходит, безо всякого давления со стороны РФ. Это его личное дело.
Ну безо всякого ли давления - это вопрос.
Есть репутационные риски с одной стороны и бизнес риски - с другой.
Давление может быть, но есть ли давление со стороны именно РФ? Не США и Запада, а РФ?
Ну зависит что вы имеете в виду под РФ.
Давление должностных лиц и представителей государства?
Или давление изменившихся бизнес условий в РФ, спровоцированных войной?
Возможно ожидание таких изменений в будущем? (Риски национализации или рейдерского захвата, радикальный слом цепочек поставок из-за санкций или сломанной логистики)
Я не имел в виду конкретно пришедшего товарища майора или звонка из АП.
Собственно под репутационными рисками Я имел в виду давление со стороны запада в плане общественного мнения (типа бойкота продукции)
И то и то не стоит называть давлением?
Про бойкот продукции смешно. Представляю, отдел закупок какого-то потребителя бумаги (один из десятка тысяч) планирует приобретение партии оной, и тут начальник говорит : "Так, стоп! Давайте проверим, а не ведет ли эта бумажная фирма бизнес в России? Не использует ли в производстве сырьё из России? Если да, то с ними контракт не заключаем!" . Ну дебилизм же...
Я это представляю не совсем так.
Бойкот - это про взаимодействие с физиками, у компании же может быть и другой бизнес.
Но Я скорее тоже не верю в "бойкот", скорее репутационные риски выглядят так:
"Ребят, у нашего холдинга имущество в России, это токсичные активы. Инвесторы считают, что там велики риски и с поставками, и с административным давлением, нам нужно избавиться от них перед следующим раундом вывода акций."
Значит, неумные инвесторы, не в курсе обстановки. Я лично пока не встречал в прессе заявлений высших лиц государства про необходимость давления на иностранный бизнес. Наоборот, про создание условий для работы - читал. А на уровне регионов власти чуть ли не молятся на то, чтоб "иностранцы" не уходили. Чаще даже попадаются на глаза заявления европейских политиков о планах национализации чего-то российского. Вот это уже "отжатие".
https://www.forbes.ru/society/461691-v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-lisenii-svobody-do-10-let-za-ispolnenie-sankcij
https://www.forbes.ru/mneniya/462549-nedruzestvennyj-aktiv-k-cemu-mozet-privesti-novyj-zakonoproekt-o-nacionalizacii
Благодарю за информацию. В потоке новостей что-то да пропускаешь.
На самом деле логичный ответ на вполне логичное давление из-за бугра.
Уверен, что большинству западных бизнесов позвонил свой товарищ майор, или оберштурмбанфюрер и пообещал новую налоговую проверку если не будет отказа от ведения бизнеса в РФ.
Простой пример - французские бизнесы.
Макрон ясно дал понять, что ведение бизнеса в РФ - не зашквар во Франции. И как итог - Леруа ни на один день не приостановил свою деятельность.
Ещё один пример французского розничного бизнеса, который имеет сугубо хипстерскую аудиторию, подверженную влиянию левых, лгбт и прочих Грет турнберг. BlaBlaCar.
Ни на секунду не закрылись.
А Obi обосралось в момент и под предлогом «репутационных рисков» приостановило деятельность.
Поэтому - не надо тут пиздунка вворачивать про репутационных риски.
Кока-кола имеет собственный завод в Иране! И не первый год. Да и в этой стране у них он есть и ни один.
Но кока-кола может себе позволить любого сенатора выебать на его же столе в конгрессе, причём не фигурально, а вполне себе реально. А тот же самый Starbucks - уже с трудом.
И поэтому кока-кола как производилась в РФ, Иране и прочих ныне нерукопожатных, с точки зрения золотого ярда, странах, так и продолжает, а Старбакс закрыт. А закрыт потому, что не хватает ресурсов послать нахуй тамошнего товарища майора.
Но там то демократий, а тут мордор и диктатура.
ну это в РФ пенсионный возраст повышают и все довольны, а у них там налог подняли немного и хоп всякие "желтые жилетки" образовались.
Комментарий недоступен
Понимаю, но я говорю о прямом давлении
То, что на определенные действия определенные государства ответили санкциями - лишь один возможный вариант развития событий. Свобода выбора у них (как мне видится) была, можно было никакие санкции не вводить, но ввели же.
Учитывая риски и информационный фон (заявления о национализации и преследовании кампаний, сворачивающих деятельность в России) могу легко представить и прямое давление. Тот же Тиньков в пример
Если честно, я в историю Тинкова не верю
У меня тоже есть когнитивное искажение
Я по умолчанию скорее не доверяю оф сообщениям в России.
Ваша позиция понятна, но в кейсе с Тинковым есть настораживающие факты, а именно:
Практически достоверно известно, что Тинков рассматривал вариант продажи бизнеса (всего или его части). Понимаете?
Если я, предположим, разместил на "Авито" объявление о продаже ... ноутбука в 2020, скажем, году.
Потом это объявление снял и прокомментировал, что дескать, да, хотел продать но не так на за столько и т.п. А потом через два года я таки ноутбук продал, но заявил бы, что "меня заставили продать" - какие выводы здесь можно сделать?
Как минимум усомниться в объяснении мотивации продажи.
Конкретно этот пример да, легко может быть и так.
Чувак решил выйти чистеньким, поэтому попросил вот так сделать, с дисконтом, но громкими репутационными заявлениями.
У меня есть еще сомнения, что у бизнес-модели ТКС вообще было какое-то будущее))
Я не отрицаю, что какое-то давление на бизнес возможно. Оно возможно, но сомневаюсь что истории про производство бумаги и про ТКС имеют отношение к давлению
Вот вас щас апологеты заминусуют. Эка Вы на титьку плохим словом замахнулись!
У них же #удобноеприложение!
Я вот с вами согласен. Сам по себе этот банк по качеству с трудом может дотянуть даже до места в 3-4 десятке. Там большая проблема с чистотой активов, ибо там просроченной задолженности порядком. И кредитная политика высокорисковая, ибо бабки они раздают всем на право и на лево, а там ещё могут реальные покупатели задавать вопросы и про взыскания долгов, и продажи их коллекторам и тд.
Поэтому весь этот пассаж про «мнение» о событиях на Украине - всего лишь прикрытие реальной стоимости актива.
Но хомячки верят в чистоту порыва и попытку обелить карму. И главное - их не переубедить
Дык уже получил от них.. даже в бан отправили))
По остальному с вами согласен абсолютно.