«Как раньше не будет»: глава ЦБ Набиуллина заявила, что экономике России нужно переориентироваться на внутренний рынок Статьи редакции
Экспорт был ценностью, потому что приносил валютную выручку, но если на неё не закупаются импортные товары, его роль нужно пересмотреть.
Внешние условия, в которых работает российская экономика, вероятно, «изменились навсегда», заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина во время выступления на ПМЭФ. Её слова передаёт РБК.
Мне кажется, всем очевидно, что по-прежнему не будет. Мы уже это повторяем как банальную фразу […] — внешние условия действительно изменились надолго, если не навсегда, и значимо изменились. Мы как страна на текущий момент теряем участие в международном разделении труда, потому что экспорт у нас с дисконтом, импорт — с премией. И в этих условиях, конечно, на мой взгляд, нужно переосмыслить и, наконец-то, думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок, больше степени переработки, больше создания конечной продукции.
Набиуллина пояснила, что раньше экспорт считался «такой нашей самоценностью», благодаря которой в страну поступала валютная выручка. Но если на неё не закупаются импортные товары, а накопление валюты стало рискованным из-за риска заморозки активов, роль экспорта нужно пересмотреть.
Мы как страна на текущий момент теряем от участия в международном разделении труда, потому что экспорт у нас с дисконтом, импорт — с премией. И в этих условиях, конечно, на мой взгляд, нужно переосмыслить, то, о чем мы тоже говорили, но не продвигали — выгоды от экспорта.
Также Набиуллина отметила, что текущие условия — сложные и с высокой степенью неопределенности, а главное в них — проявлять гибкость и быстро реагировать.
Кроме того, по мере стабилизации ситуации в экономике большинство валютных ограничений снимут. Конфисковывать валютные вклады граждан, а также запрещать доллары и евро в России не будут.
140 миллионов это не такой большой внутренний рынок, чтобы на него прям можно было б переориентироваться и при этом расти.
СССР уже пробовал. При том что там было не 140 миллионов, а чуть больше. Но пустил шептуна и издох. Но вот в этот раз, в куда худших условиях у них все непременно получится, да.
СССР оказался живучей раковой опухолью. Его метастазы в виде сев Кореи, Китая и России в нынешнем виде продолжают отравлять планету
Главная раковая опухоль растёт за океаном, чья цель мировое господство и выкачивание дешевых ресурсов, обменивая их на бумажки, которые ничем не подкреплены и печатаются в том количестве, в котором хотят
А чего же тогда эти бумажки так сильно востребованы?
То, что они востребованы лишь иллюзия. Любой стране, чтобы развивать свою экономику нужна своя собственная устойчивая валюта, и товарно-денежный обмен должен проходить в формате продал товар - получил иностранную валюту, купил на неё иностранный товар. Доллар же изначально был навязан МВФ как основная резервная валюта, после того как со странами ОПЕК договорились проводить сделки с нефтью в долларах в обмен на инвестиции в нефте-газовую отрасль стран ОПЕК, дали денег на инфраструктуру в общем. А МВФ известно чьи интересы лоббирует
Вот какие американцы негодяи- все пихают и пихают свои ненужные бумажки, вот же ж суки!
А зачем они вам конкретно? В России? Или в Европе? Или в Азии? Если бы они ещё чем-то были обеспечены, а не по себестоимости эмиссии менялись на товар. Пихают их они как раз специально, чтобы экспортировать внутреннюю инфляцию, что они успешно делали многие годы. Известно же что доллар в Америке и в остальном мире имеют разную стоимость по паритету покупательской способности
Я как будто Первый канал включил)))
Если вам от этого станет легче, я не смотрю телевизор и не читаю прокремлевские сми с 2008 года) но по образованию экономист-финансист и читаю профильные сми и экспертов в области экономики и финансов, которые никак не высказываются в поддержку действующей власти. То, что вы не понимаете, как устроена глобальная экономика, это лишь ваша недоработка
Финансист, транслирующий такие вещи, это все равно, что электрик, измеряющий напряжение в сети напряжометром, и называющий ТЭН в чайнике варистором- он же воду варит, йоптыть
Вам, как электрику виднее, что там и как называть
Интересно, а когда вас призовут в армию обуют в споги и отправят в Украину воевать, вы по прежнему будите за существующую власть? Ваши знания экономиста на фронте очень пригодятся. :)
Да успокойтесь вы, никакого призыва не будет, в этом нет смысла, человек не обученный военному делу на фронте как 5е колесо. Я с военными и силовиками общался и все говорят, доктрина нашей армии рассчитана на превентивный удар, а не на массовое месилово живой силой. В стране достаточно ресурсов и человеческих, и технических для этого конфликта. Спите, кушайте, работайте, наслаждайтесь спокойной жизнью, никто вас и меня мобилизовать не будет. В худшем случае это будет касаться 1 группы, те кто участвовал в боевых действиях в последние 5 лет. И то в этом сейчас нет никакой необходимости
Повара, водители, тыловое охранение, да и подносчики боеприпасов в конце концов...
В стране достаточно ресурсов и человеческих, и технических для этого конфликтаГугли "Т-62 Украина". Им по 60 лет уже и с баз хранения их снимали явно не от того, что слишком много матчасти поновее.
Я лишь передал слова военных и силовиков, с которыми общался, поскольку вопрос мобилизации меня самого беспокоил вначале. А по поводу техники, у нас на вооружении в основном Т-72М.. и что-то там ещё из букв в названии, в общем глубокой модернизации. Т-62 у Украины стоят на вооружении. К тому же ты думаешь нужно было загнать всю новую технику туда, даже если она была бы не только для парада, но и в частях? Я не военный эксперт, но с экономической точки зрения это не разумно, если вопрос можно решить более дешевым способом. Но это уже в лес от темы. А суть в том, что хватит уже страшилки эти писать про «а что будет когда тебя призовут». Чтобы мобилизовали, а не призвали кстати, нужно объявить военное положение для начала.
1. Насколько я помню - нет. Военное положение - отдельно, призыв - отдельно.
с экономической точки зрения это не разумно, если вопрос можно решить более дешевым способом2. Призыв и есть технический инструмент реализации мобилизации.
Ага, поддержка зоопарка танков, а тем более 60-ти летней давности - это дорого, поэтому если на это пошли, то есть серьезные причины. Если "известно где" посмотрите количество танков в ВС РФ по состоянию на прошлый год и также "известно где" посмотрите подтвержденные потери, то станет ясен ответ на вопрос почему.
хватит уже страшилки эти писать про «а что будет когда тебя призовут»1. Вряд ли это вопрос ближайшего месяца-двух.
2. Боевые действия похоже минимум до конца этого года, а возможно и вообще 23-24. Даже до конца этого года - это долго. Л/с неизбежно будет выбиваться, кем-то его надо заменять.
3. Если вдруг решат, то никто заранее предупреждать не будет. ТВ обращение в пять утра и все границы уже закрыты.
Кроме одной границы, куда строем всех отправят) в общем, как я и сказал, я не военный эксперт, да и тема треда не об этом) обсуждать будет или не будет, смысла тут нет.
Официальный сайт Центра туризма МО РФ
"Но вот в этот раз, в куда худших условиях у них все непременно получится, да."
Выписан из патриотов две недели назад:)
Такюм, кстати было не чуть больше, а более чем в два раза больше + весь восточный блок замкнут на экономику СССР и в итоге это не спасло
Спасибо, я в курсе :) Это был сарказм. Там много чего было больше. В том числе производственные цепочки были выстроенные от начала до конца, хоть и убогие как наша жизнь