The Bell узнал имя возможного создателя Azino777 — это 33-летний разработчик из Татарстана Статьи редакции

Если конкретно Вася хочет колоться и деградировать, то ваше какое дело?

такое, что мне не хочется жить в обществе наркоманов и алкашей

Страшный ты человек, Руслан. Ты ради своих хотелок считаешь нормальным ограничивать свободы взрослых людей распоряжаться их собственнными телами. Без угрозы окружающим, заметь. То есть абстрактный Вася по твоим представлениям ДОЛЖЕН жить как хочешь ты, а не как хочет Вася. Жуть...

Михаил,я не обладаю каким либо существенным влиянием на общество, что бы мои представления были опасны, наркоман, который в поисках денег на дозу, может убить человека, представляет гораздо большую опасность...и что значит нормальным? Нормально стать рабом своей наркотической привязанности? То есть иметь желание, того, что бы люди были со свободной волей без наркотической привязанности это опасно?

Пока не обладаешь. Пролезешь во власть — и будешь душить свободы других людей «чтобы общество не деградировало».

Заметь, ты даже не возражаешь. То есть ты согласен (а чего нет-то? я ж правду говорю), что люди не имеют права распоряжаться своими телами по своему усмотрению и дальше начинаешь обосновывать, почему люди должны жить по товим представлениям, а не по своим. То есть вот на этом этапе тебя даже не смущает ничего. И это ужасно, Руслан

Михаил, тебя не смущает, что так называемый свободный выбор (насколько он свободный ещё вопрос) в сторону наркотиков делает человека в итоге не свободным, личность разрушается...самоубийц часто пытаются спасти. То есть спасатели которые уговаривают человека не прыгать в бездну, это злодеи мешающие проявить свободную волю...по твоей логике так? Я не хочу запретов (они не помогут), но я хочу что бы общество было построено таким образом. что бы человеку даже не хотелось наркотиков (да идеализм). Но я хочу, что бы эта теме подавалась трезво, без преукрас. Прекрати морать меня черным цветом, мир наполнен красками, ты собственно нарисовал картину диктатуры (очень странной). Свободная воля человека имеет границы, всегда и везде. Если взрослая свободная личность имеет желание убивать и насиловать, она это делает, не так ли? Но почему то (сарказм) общество этого не приемлет, то есть общество совершает насилие над насильниками, не даёт тем проявлять свою свободную волю убивать и насиловать?

Нет, не смущает. Люди вольны сами выбирать свою судьбу. И иметь дело с последствиями

Я просто отрефлексировал твою позицию и выделил суть. Ты об этом, надо полагать не задумывался. А когда осознал, что ты топишь за ограничения свободы людей распоряжаться своим телом — заёрзал.

Именно! То есть ты всю дорогу не раздупляешь, что весь поинт в свободе распоряжаться собственным телом? Убийцы и насильники, Руслан — люди вроде тебя. Они не парятся и свободно распоряжаются телами других людей. Им плевать на желания самих людей, убийцы и насильники просто убивают и насилуют других.

В то время как раскуривающий косячок быдлан Вася, свободу которого ты с удовольствием бы придушил, распоряжается только и исключительно своим телом

Михаил...ёрзаешь и уходишь ответов здесь только ты. Не бывает и не будет абсолютной свободы, пока люди, не будут на том, уровне что бы этой свободой пользоваться без ущерба другим личностям.https://youtu.be/j41esU42sTA По поводу убийц, ты топишь, что им нужно развязать руки? Всех повыпускать из тюрем. правильно я понял твою позицию

Я об этом тебе твержу с самого начала. Тебе не по нраву свобода быдлана Васи распоряжаться своим телом, тебя от его свободы аж типает

Нет, неправильно. Свободу людей распоряжаться своей жизнью (в том числе свободу жить) следует защищать. А с теми, кто хочет распоряжаться жизнями других людей (типа тебя или убийц) стоит бороться

приравнивание меня к убийцам только потому что я не хочу жить рядом с нарками и алкашами и что со мной надо бороться, это ли не диктатура? Не хочу жить и не живу...это мой свободный выбор. Примите его.

Нет. Диктатура — это такой строй. Ты мыслишь сходно с диктаторами, но это только харктеризует тебя, диктатура в стране от этого не появляется.

Ты для начала пожелал ограничить быдлана Васю в свободе распоряжаться его собственным телом, напоминаю. То есть ИСХОДНО проблема в тебе. Вася на твою свободу распоряжаться твоим телом не покушался

Желаю тебе, что бы тебя окружали алкаши и нарки, что бы ты вкусил так сказать их свободное распоряжение телом. В случае когда, 80% убийств в России совершается в состоянии алкогольного опьянения, а большинство наркоманов больны либо физически либо психически, ну окей кайфуй с ними на пару, это твой выбор. Мой же выбор в том, что я просто живу трезво и общаюсь с такими же людьми. И да говорю об этом и такие как ты мне рот не заткнут. http://gidmed.com/narkologiya/narkomaniya/bolezni-narkomanov.html

Руслан, вообще-то меня окружают алкаши и нарки. Точнее, люди, которые употребляют средние (алкоголь) и лёгкие (ганджубас) наркотики. Я ж в России живу, не в Саудовской Аравии. Среди окружающих меня взрослых россиян таковых где-то 85-90%. Абсолютных трезвенников вряд ли даже 15%.

Ты страшный человек, Руслан. Сама идея чужой свободы тебе отвратительна. То есть когда человек поступает в соответствии с твоими представлениями — ок. Как только речь заходит о том, что человек желает распорядиться своей свободой поступать как хочется со своим (своим!) телом — ты против. Тебе не нужна такая свобода других людей — чтобы по-ихнему, а не по-твоему

Михаил, я же не собираюсь никого убивать или лишать дозы или бутылки, единственного чего я хочу, что бы люди были свободны от зависимости. Услышь меня, свободная воля, приводит к несвободе ( случаев выбора наркотиков)...к рабству, страданию, болезням. пообщайся с бывшими наркоманами и алкашами, раз меня понять не хочешь. Да мне в принципе не хочется, что бы было быдло, мне будет приятнее, если эти же ребята будут заниматься спортом, растить детей, добиваться успехов, развиваться и духовно и физически, , чем больше таких будет людей, тем лучше, если это тебе кажется насилием над личностью, то ты просто извращенец.

Ты не понял. Я с наркоманами и алкашами общался гораздо больше твоего и тему знаю в разы лучше.

Ты сам себе кажешься нормальным парнем, который за всё хорошее и против всего плохого. Судя по всему. Но если присмотреться к твоему мировоззрению, то станет видно, что ты в твоём мире нет места чужой свободе.

Ты вообще понимаешь, что сама идея свободы другого человека имманентно подразумевает, что он может делать с собой что угодно? Похоже, что нет. Что когда кто-то другой решает за человека, что он может делать с собой — это никакая не свобода?

Мне тоже будет приятнее. Только знаешь что? Моё «приятнее» — это исключительно моя хотелка, а не повод ограничивать свободу этих людей распоряжаться своими телами и судьбами. А для тебя твоё «приятнее» — высшая ценность и повод душить сободы других людей.

Насилие — это карать быдлана Васю за то, что он распоряжается своим телом как ему хочется. Насилие — это когда ты решаешь за Васю. А если Вася сам хочет заниматься спортом или растить детей — это не насилие, это Вася свободно распоряжается своей жизнью

Михаил, я отвечу, в крайний раз...можешь мне не отвечать (пожалуйста), просто что бы было здесь. Когда я поднимаюсь по лестнице и бухой сосед тянет меня с ним побухать, а на мои возражения начинает бычить, хамить и угрожать....это его свободная воля, я ему не мешал бухать, но он же хочет, что бы я был на его же уровне, таким же бухим...Я же никого не тяну на йогу силой, не тяну в спортзал. Я не нападаю на прохожего что бы срубить деньги на дозу, не убиваю собутыльника. Нет!! Не подсаживаю на физическое и духовное развитие, как на иголку и бутылку. Но честно, сам себе ответь на вопрос, ты бы хотел что бы твои дети сторчались или сбухались, превратились в подобие человека без воли и характера, без всего, с одной лишь только тягой к наркотику? Ты же им (в случае если они у тебя будут или есть) пожелаешь другой жизни, так же ведь или у тебя к ним будет такое же отношение как к вымышленному Васе? Которому всё можно.... Только честно. Возможно звучит не правдоподобно, но мне просто не плевать, на то, что люди себя убивают, потому что мы на самом деле (это уже моё виденье) так или иначе связаны между собой...самая большая глупость, думать, что ты сами по себе и ни на что не влияем кроме себя https://youtu.be/aQnq8WyDmFY

Руслан, во всех ваших комментариях сквозит отсутствие опыта, понимания сути вопроса и крайне узколобая этика. Фактически, любое ваше утверждение разбивается аргументами оппонента, но вы продолжаете, только уже с другим вектором личного мнения.
Причины подобного поведения просты: вы либо очень молод, либо банально не развиваете свой кругозор и понимание человека (в том числе и себя). Пока вы не обладаете властью - такая позиция не страшна, навредить вы можете только себе и друзьям/близким.

опыта и понимания сути вопроса в чём, в алкоголизме, тяжёлых зависимостях, курения травки или глотании колёс))?

Руслан, я бы с радостью продолжил беседу, но если вы не услышали Михаила (который разжевал и в рот положил, осталось только проглотить), то и не услышите меня.
Мне бы искренне хотелось, чтобы вы умели смотреть на один предмет обсуждения с разных ракурсов, но на данном этапе вашего развития — это невозможно.
Поэтому данная беседа лишена для меня смысла, а разговор ради разговора мне не интересен.

когда детство человека проходит в окружении алкоголизма, ракурс я вам скажу очень красноречивый...мне люди пытаются объяснить что черное это белое...сами то посмотрите, со стороны

вы сейчас практически сами ответили на свой вопрос, если поразмышляете на эту тему больше — многое встанет на свои места.

мои размышления привели меня к трезвости и спорту...

Ваши размышления привели вас к однобокому мышлению без целостной картины мира.
Трезвость и спорт — защитная реакция, противопоставляемая "ужасам", что вы нагляделись в детстве.
У каждого своя работа с раздражителями.
Нельзя сказать, что ваша реакция плохая или хорошая, она просто есть.
Плохо в данной ситуации то, что эти детские проблемы мешают вам понимать людей и быть мудрым во многих вопросах.

Не согласен
абсолютно, так как употреблял и алкоголь и курил нетолько сигареты...до 27 лет, не судите и не судимы будите, ваш вердикт, основывается только на том, что хочу жить в трезвом обществе...ну посмотрите, ссылку в моём профиле, все несколько глубже чем кажется.

Руслан, но ведь не я тут о тотальных запретах и повсеместных угрозах вещаю)
Поэтому рекомендации стоит применить к себе, потому что вы именно судите и четко делите грани на добро и зло, черное и белое, а мир ведь не такой совсем. Сейчас посмотрю

А что собственно смотреть? Видео на ютюбе?

Сообствено да, я там развернуто свою позицию доношу. Хотя, конечно уже пару лет прошло.

Ваша позиция мне ясна без видео, посмотрел его сразу же после прочтения диалога с Михаилом.
Само видео не впечатлило: низкий уровень знаний, отсутствие складной речи, сомнительная презентация.
Не таким мне видится духовное развитие.

то есть только интеллектуал прочитавший 1000 книг духовно развит) как же смешно и всего то из-за моей позиции к наркоте весь сыр бор....

Руслан, вот смотрите, я напишу один раз и на этом закончу, пожалуйста, внимательно следите за руками:
"то есть только интеллектуал прочитавший 1000 книг духовно развит) как же смешно"
мне абсолютно не смешно, потому что есть основы логического мышления на которых строится критическое мышление.
Ваши сообщения сквозят логическими ошибками, если вы не в состоянии применять логику в диалоге, и не умеете критически мыслить, о каком духовном развитии вообще идёт речь?
Духовный человек без критического мышления, не отличается от высокодуховного аборигена поклоняющегося деревянным идолам.

Нет. Человек прочитавший 1000 книг не является духовно развитым.
Нет. Человек прочитавший 1000 книг не является интеллектуалом.
Нет. Не обязательно быть вообще интеллектуалом, чтобы понимать вектор духовного развития, достаточно быть не глупым (то есть с базовым логическим мышлением и умением применить его на практике).
Что есть вообще "духовно развит"? Вы можете дать четкий ответ конкретного уровня духовного развития? Это ведь не уровень в игре, по достижению которого вы становитесь "духовно развитым".

Вы понимаете? И так в каждом вашем сообщении, вы пытаетесь доказать людям свою точку зрения, которая просто не имеет права на существование в виду её полного разрушения под критическим мышлением. Если у вас есть мнение - вы должны уметь его доказать, если вы не можете аргументировать свою позицию логикой (НЕ ЭТИКОЙ), то ваша позиция ничего не стоит, это информационный мусор из разряда экстрасенсов, астрологии и прочей мути для ЦА с развитием ниже среднего.

Нет другого способа строго доказать и наглядно убедиться в реалиях духовного мира, нежели провести «эксперимент» над самим собой и обрести духовное видение. Пока же человек эту работу не совершил, он может только либо верить и прилагать духовные усилия, если обладает сильной интуицией, либо, если интуиция ещё слаба, не верить и отрицать духовные реалии, в то же время не имея никакой возможности представить тому серьёзные доказательства.

Есть афоризм:

«Тем, кто верит, доказательства существования Бога не нужны, а тем, кто не верит, никакие доказательства не помогут».

Поэтому и бесполезны все споры с материалистами и попытки доказать им существование духовного мира. Но если ставить вопрос о прямой связи этих доказательств с непосредственным опытом, проводимом по чёткой методике, пусть и требующего длительного времени, но приводящего к духовному прозрению, то это уже практически научная постановка вопроса и тогда уже можно о чём-то говорить с материалистами конструктивно — уже обсуждая методы проведения духовной работы и обретения духовного опыта.

Когда у вас будут доказательства, тогда и поговорим на одном языке, а пока я предпочту оставаться приземлённым материалистом потешающимся над высокодухвными аборигенами 21 века.

ок, культивируй свою гордыню дальше

Сказал человек, который не умеет в понимание других людей, топит за ограничение личности из-за своего чсв, и всячески пихает во все отверстия свое духовное развитие не забывая оставлять минусы?
В вас духовности, как у кирпича.

У вас почему-то мудрость и духовность приравнена к ограничению прав трезвенников и ведущих здоровый образ жизни. Якобы они должны проявлять понимание, т. е. под кого-то прогибаться, а вот алкаши и нарки - не, не должны. Что такое на деле эта "духовность" мудрых душевных прекрасных человечков - угробленное здоровье, ранние лежачие смерти, неадекватное поведение; проблемы и расходы у родственников, необходимость прекращать общение, замерзшие насмерть и обмороженные люди. Женщины вообще выходят за мусульман и убежденных христиан только чтобы избежать вечного алкоголя в своей жизни.
Сначала дядечка курит и хлещет, потом он лежит и умирает. Сначала красавец-мужчина тоже курит и хлещет, потом оказывается, что он уже курит в среднем сигарету раз в 10 минут и не может даже сидеть с кем-то в машине в -35, ему надо выскакивать и курить. Потом угробленные сосуды уже не могут дальше, и ему говорят, что ногу могут отрезать, и он идет и кончает с собой жутким способом. Духовность, мудрость, свобода, права каждой личности зашкаливают! Реальные случаи.
"Трезвость и спорт — защитная реакция" - спорт как раз единственный способ выжить в некоторых случаях и прожить подольше не развалиной.

Курение — самое зло. И главное людей можно понять: в некоторых компаниях если не курить, то просто будешь в информационном вакууме и элементарно не сможешь выполнять свою работу. А близкие потом жутко страдают от этого.

Да, приходится лишаться некоторых вариантов, это жесть. Я бы запретила курение на работе из-за вот этого и безопасности.