Старейшая в мире туристическая компания Thomas Cook объявила о закрытии из-за долга в $2,1 млрд Статьи редакции

В поездках остались около 600 тысяч туристов. Власти Великобритании вернут 150 тысяч из них самостоятельно.

  • Основанная в 1841 году британская туристическая компания Thomas Cook объявила о ликвидации компании. Этому предшествовали неудачные переговоры о реорганизации и рефинансировании, говорится в сообщении группы.
  • К моменту закрытия общий долг компании перед кредиторами составлял $2,1 млрд, отмечает Reuters. Thomas Cook столкнулась с проблемами из-за конкуренции со стороны онлайн-сервисов, изменений на туристическом рынке и политической нестабильности в разных странах.
  • В августе компания согласовала рефинансирование долга перед банками и своим крупнейшим акционером, китайской Fosun, на сумму £900 млн. Однако банки потребовали от компании привлечь ещё £200 млн резервного финансирования, после чего переговоры провалились. Правительство Великобритании также отказало Thomas Cook в финансовой поддержке.
  • Российский туроператор «Интурист», который принадлежал Thomas Cook, продолжит работу в обычном режиме, заявил глава компании Сергей Толчин. В марте 2019 года британская компания с партнёром планировали купить российскую турфирму «Библио-глобус» — что будет с этой сделкой, пока не известно, пишут «Ведомости».
  • К моменту ликвидации в поездках находилось 600 тысяч клиентов компании, из них 150 тысяч — граждане Великобритании. Власти Великобритании заявили, что готовы вернуть домой граждан страны, которые воспользовались услугами Thomas Cook. На это уйдёт до $750 млн, операция станет крупнейшей в истории страны репатриацией населения в мирное время.
  • Thomas Cook в момент создания специализировалась на железнодорожных экскурсиях, её основатель Томас Кук считается создателем организованного туризма. К моменту закрытия в компанию входили отели, курорты и авиалинии, которые обслуживали 19 млн клиентов в год в 16 странах. В группе работали около 22 тысяч человек, из них около девяти тысяч — в Великобритании.
0
157 комментариев
Написать комментарий...
David Blinov

Компания сосед по офису в четверг собиралась всей фирмой полететь на ретрит в Грецию. Через Томас Кук, естественно (Tjäreborg в Финляндии). Сегодня им сказали, что поездки не будет.

Деньги, скорее всего, тоже не вернут. Индивидуальные путешественники защищены лучше - фирмы окажутся в конце списка на возврат. Пятизначная сумма повисла. Планы испорчены.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Вернут. Они же, предсказуемо, карточкой платили. Если деньги заплачено, а услуга не была оказала, то банк возвращает клиенту деньги.

Только что мне в такой же ситуации (обанкротилась АМОМА) вернули деньги за предоплаченный отель.

Погуглите"чарджбэк".

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Фирма-то как раз могла и не картой платить, а по счёту.

Ответить
Развернуть ветку
David Blinov

Платили не карточкой, к сожалению, а переводом. Сумма была очень большая.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

А почему корпоративной картой не заплатили? Крупную сумму можно было на несколько платежей разбить.

Мне казалось, что в Финке страховка от невозможности совершения поездки автоматом включается в цену путевки.

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Очень сомневаюсь, что такая страховка покрывает банкротство авиакомпании. Первая попавшаяся ссылка (https://www.if.fi/en/private-customers/insurances/travel-insurance) говорит только про болезни/травмы, войны/терроризм и погоду/пробки.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Ну, страховки разные бывают. А мораль на будущее - даже при покупке туров компанией, платить нужно только карточкой. И лучше не корпоративной, а чтобы это делали сами сотрудники со своих карточек, А фирма им потом компенсировала эти деньги.

При таком раскладе и страховка от невылета будет, и ЗЗПП будет применим.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Кстати, а почему Tjäreborg (дочка Кука в Финляндии) остановил операции, а Интурист (дочка Кука в РФ) - нет. В чем между ними разница?

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Разница в том, что Интурист не использует инфраструктуру Кука, а Tjäreborg как минимум использует их самолёты.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

она может покрывать все, если ты докупаешь опционально франшизу

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Вы про платеж карточкой?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

нет, я про туристическую страховку и покрытие доприсков за допплату

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Карточка это делает бесплатнр

Ответить
Развернуть ветку
154 комментария
Раскрывать всегда