WeWork предупредила клиентов о повышенном содержании формальдегида в 1600 телефонных будок в офисах в США и Канаде Статьи редакции
Компания уже убрала испорченные будки.
Компания WeWork предупредила клиентов, что около 1600 будок для телефонных переговоров в некоторых офисах в США и Канаде содержат повышенный уровень формальдегида. Об этом пишет TechCrunch со ссылкой на письмо компании. Представитель WeWork подтвердил информацию.
WeWork демонтировала заражённые будки и планирует убрать ещё 700 в качестве меры предосторожности. Компания узнала о проблеме после жалоб пользователей на запах и раздражение глаз. По словам представителя WeWork, будки установлены «несколько месяцев» назад.
Компания подозревает, что уровень формальдегида был превышен из-за ошибки производителя будок. Формальдегид используется в том числе в некоторых строительных материалах.
Инцидент с безопасностью произошёл на фоне проблем WeWork с IPO: компания отложила выход на биржу после критики со стороны инвесторов, недовольных убыточностью, а также стилем управления и конфликтом интересов сооснователя Адама Ньюмана.,
Не понос так золотуха.
Не знаю почему, но эта поговорка идеально ложится на текущие дела в WeWork.
Нельзя ли было не писать про рак собственным сотрудникам? Тревожность возрастет же
Тревожность? Сотрудники в ужасе выльют смузи на бороды и побегут плакать? Главное, чтобы не в те самые будки 😂
И ведь ни у кого не возникло вопроса, к как можно заразить формальдегидом телефонные будки. Через укус комара или заражённый человек кашлял в будке? Любой более менее образованный человек понимает, что это невозможно. А в реальности использовались некачественные материалы при производстве. Но если так написать, то имиджевых вред будет сильнее, чем от "заражённых формальдегидом будок".
в исходной статье про «заражение» не писали. elevated levels of formaldehyde И affected booths и всё
Знаю, читал. Возможно, это проблемы перевода текста с помощью Google Translate.
Тут показательна недавняя движуха в твиттере против Siraj Raval, который как оказалось сплагиатил на 90% исследования ученых и выдал их за свои. Так вот с ним произошла аналогичная ситуация: при публикации "своих работ" он заменил некоторые термины на "свои", как, например Gaussian quantum gates заменил на quantum doors, а complex Hilbert space стало называться complicated Hilbert space.
Что интересно, этот чувак берет по $200 за курсы, где дает такой контент. Тут бы пошутить про инфоцыган, но, честно, страшно. Они уже всюду.
Если интересно, движуха тут https://twitter.com/AndrewM_Webb/status/1183150368945049605
свои термины это зачёт!
ЗЫ: писал инструкцию какую-то. а какой-то умник из юристов исправил «дыра в системе безопасности», на отверстие
А что не так с выражением "зараженные будки" в контексте всего текста? Там же и указано, что превышено при производстве
Заразить - наполнить воздух, воду, окружающую среду чем-л. вредно действующим на живые организмы.
Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. 2014.
Вы сейчас соглашаетесь или критикуете? :)
"Заразить формальдегидом" - абсолютно грамотное словосочетание.
Телефонные будки? Заражённые формальдегидом телефонные будки? Почему бы и нет? Тогда давайте приведем весь список. Как насчёт тумбарета, калидора, транвая и польт? Они не заражены?
Ещё бы на русском бы автор писал, вообще здорово было. А то сразу про Эбола подумал. Формальдегид не инфекция, чтобы заражать.
Ну, бывает и радиационное заражение местности
Повторите органическую химию. Радиация это из курса физики.
Как чел который проходил в универе физическую химию могу сказать шо есть радиоционная химия и вообще не все так однозначно.
Шо есть то есть ;)
Заразить - наполнить воздух, воду, окружающую среду чем-л. вредно действующим на живые организмы.
Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. 2014.
Что-то wework вообще плывет...
А был ли мальчик?