Бывшая сотрудница WeWork подала в суд на основателя стартапа Адама Ньюмана из-за его «золотого парашюта» в $1,7 млрд Статьи редакции

Натали Сойка считает, что Ньюман забрал деньги миноритарных акционеров.

  • Бывшая сотрудница WeWork Натали Сойка (Natalie Sojka) подала в Высший суд Сан-Франциско коллективный иск от себя и других миноритарных акционеров к основателю компании Адаму Ньюману и другим членам совета директоров. Ответчиком выступает и гендиректор SoftBank Масаёси Сон.
  • Сойка требует отменить сделку SoftBank с Ньюманом, поскольку считает обещанную основателю сумму существенно завышенной. «Ньюману предлагается потрясающие отступные в $185 млн несмотря на то, что SoftBank, кажется, признает, что Ньюман разрушил компанию», — говорится в иске.
  • Она обвинила Ньюмана и других директоров в обогащении за счёт миноритарных акционеров, нарушении своих обязательств, злоупотреблении контролем над компанией и нецелевых расходах. В иске говорится, что действия руководства повлекли за собой падение стоимости акций и опционов WeWork.
  • Представитель WeWork заявил Business Insider, что компания считает этот иск необоснованным. В октябре 2019 года Адам Ньюман согласился отдать контроль над компанией японской SoftBank в обмен на $1,7 млрд. Из них $185 млн основатель WeWork получит за стратегическое управление компанией.
  • Натали Сойка проработала в компании 17 месяцев. Она была исполнительным помощником, а затем руководителем группы в WeWork. Кроме зарплаты она получала акции и опционы WeWork.
0
90 комментариев
Написать комментарий...
Ware Wow
кажется, признает, что Ньюман разрушил компанию

Но сначала построил. Не так ли?!
Как быстро она это забыла. За это и парашют.
Более того, компания по прежнему функционирует, а не разрушена!

Упала лишь оценка. Но причем тут Ньюман?
Оценивали инвесторы, тот же Масаёси Сон. К нему претензии.
Но к нему тоже, какие претензии? За то, что привлек денег и  вырастил оценку?!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kharchenko

Построил не только он, но и целая толпа сотрудников, которые также получали опционы в качестве компенсации. То есть им платили меньшую зарплату в обмен на обещания что акции компании вырастут в будущем под чутким руководством Ньюмана.

Ньюман занимался тем, что извлекал средства из публичной компании для личных нужд и при этом использовал весьма сомнительные схемы. 

WeWork можно считать разрушенной, потому что репутация в США не пустое слово и придется потратить очень много сил прежде чем инвесторы поверят в компанию снова и поверят ли вообще, а так как у них не было до сих пор прибыли, то довольно получается тупиковая ситуация которая запросто может закончится банкротством. В этом во многом виноват этот самый золотой парашютист.

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Когда он взял деньги инвесторов то это стала уже не его компания

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А прибыль то была? Или продал идею и улетел на голубом вертолете с золотым парашютом?)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

А может кто пояснить, что такого инновационного у этой компании, что ему сток бабок причитается ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Представьте себе, что у вас есть заведение, где собираются местные алкоголики и тунеядцы, вы зарабатываете крохи на продаже им пива и нехитрой снеди, живете от кассового разрыва к разрыву. 
А теперь представьте, что у вас заведение, которое стало модным у бизнесменов, которые готовы сильно переплачивать за ваши блюда, чтобы не сидеть в компании алкоголиков с улицы, ваши заботы теперь не как пережить кассовый разрыв, а чем бы этаким удивить вашу избалованную аудиторию, лишь бы не потерять ореол эксклюзивности.
Так и в wework, они сумели сделать себя привлекательными для стартапов любого уровня, которые идут в wework не только потому, что там бесплатные печеньки и кофе, а потому, что там такие же как они сидят, можно с ними пообщаться, можно найти партнеров и т.д.
Там нет нищебродов, т.е. по предыдущей аналогии - алкоголиков. Для стартаперов это важнее, чем цена продукта от wework.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Земной Паша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivano Digital

Чувак трансформировал рынок офисной недвижки. Доказал, что бизнес-модель аренды офисов уже безнадежно устарела и популяризировал модель коворкингов, которые скоро сменят большую часть офисной недвижки.

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Аня

"Кроме зарплаты она получала акции и опционы WeWork."
ну вот это кстати обидно, акции и опционы вроде типа премии выдают. А потом хоп! выдававший выгодно слился, порушил стоимость акций, а миноритариев оставил с бубликом.

"Ньюману предлагается потрясающие отступные в $185 млн несмотря на то, что SoftBank, кажется, признает, что Ньюман разрушил компанию"
😁 ну жесть. $185 млн разрушителю!

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Ага, есть что ещё разрушить? 😆 Тут очередь собралась.

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Похоже, что в Америке новый тренд - устроился в хорошую компанию, но не ради зарплаты или работы, а чтобы найти повод за что ее можно засудить.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

давно не новый

Ответить
Развернуть ветку
Pedro Gurin

Шансы увеличиваются, если ты женщина

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Reborn Soul

Для сотрудника пакет опционов это далеко не последний аргумент при выборе работодателя (а в стартапе — первый). Более чем понятно ее негодование, однако надежды на справедливое разруливание мало. Обратно уже не откатят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Сорокин

Что значит справедливое?Договор есть?Он справедлив,по нему и решают

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сойка - пересмешница

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

Опередил

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Ну хоть кто-то адекватный. Жаль, что в суде их продинамят

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Daniel Rubinshtein

Это претензия в стиле следственного комитета России. Вот Майклу Калви предъявили претензии, что он по завышенной оценке оценке купил акции :) 
Уровень мышления ровно такой же. Частная копания дала денег другой частной компании, какие можно обсуждать условия..) 

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний
 Натали Сойка считает, что Ньюман забрал деньги миноритарных акционеров. 

Она - миноритарный акционер WeWork, сособственник той частной кампании. Возможно, что мнение миноритатиев не было учтено, хотя должно было, во всяком случае, в этом суть иска.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Деревенский щит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TR in

Страшный сон для российской специфики.🎑😣👍

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Сначала softbank кинул ньюман на миллиарды. Теперь их обуют какие-то ушлые юристы на пару десятков миллионов. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тим Пазухин

я бы тоже за такое в суд подал бы, что за упырь вообще

Ответить
Развернуть ветку
Александр Байкин

Почему он может а я нет. Да ?)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Сорокин

За что именно?

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Ну это нормально )) Одни всеми силами двигают прогресс, другие на шею сели и ножки свесили.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Кто есть кто из упомянутых?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 90 комментариев
null