Волонтеры – Дон Кихоты, которые борются с последствиями

Дисклеймер: это мое личное спорное мнение и предположения.

«В чем суть жизни? Служить другим и делать добро» Аристотель

Волонтеры – ценный актив, который готов к действиям, лишь бы ни сидеть, ни терпеть проблему. Сделать во имя чего-то глобального: для города, страны, человечества. Что не так?

Источником мотивации служат две причины: морального долга и сочувствия. Человек с моральным долгом совершает бескорыстные поступки ради нравственного удовлетворения, самоуважения и гордыни. Человек с моральным сочувствием проявляет альтруизм в связи с отождествлением и сопереживанием, но иногда не доходит до действия.

Хотя некоторые видят желание помогать как генетическое побуждение. Безвозмездная работа совершается под влиянием биологической потребности: приносить пользу людям, изменять себя и общество. Пополнение «нормы взаимности», что помощь другим сейчас увеличит вероятность того, что другие будут помогать им в будущем.

Проблема службы другим

Волонтеру чаще суть говорят сверху. Как спортсмену тренеры, члену партии — председатель, тимуровцу — вождь. Легче следовать за целью движения мирового уровня: зеленых, эко активистов, за всё хорошее против всего плохого. Ведь на уровне подъезда по благоустройству детской площадки не все так однозначно: нет оформленных принципов, мировоззрения и философов, которые будут ориентиром, объяснят и вдохновят. Не хочется тратить усилия такой толпы красавцев на ерунду. К сожалению, тратят.

Как профессиональные спортсмены тратят себя для идолов продажного спорта. Как умнейшие из нас на идолов продажного прогресса. Как наиболее волевые и духовно развитые на идолов продажной религии. Так и волонтеры на идолов благотворительности. Тоже продажной. За деньги, за эмоции, за время. Чистый эгоцентризм: «Хочу чувствовать себя нужным, правильным, благодетелем. Полон энергии, сил, эмоций. Выжмите до капли, и я довольный уползу отлеживаться с уменьшенным чувством вины и укреплённым ощущением собственного достоинства.»

Кроме ключевых участников, можно привлечь ещё более инертную массу. Так как в современных условиях волонтерство сталкивается с трудностями в реализации без ресурсов, то оказывается зависимым от институтов власти, политики, крупного бизнеса, которые не только финансируют проекты и могут влиять на формирование идеологии, но и определять приоритетность видов и форм деятельности.

Выделим новую категорию – “полуволонтерство”. Тонкая грань, определяющая ключевые характеристики благодетельности, базируется на осознанности сделанного выбора. Помимо этого, волонтеры работают не в свободное от основной работы время, а вместо нее, если не имеют постоянного трудоустройства из-за проблем на рынке труда. Влияние «пассивной» части отражает целый ряд противоречий, когда волонтерство подвергается внешнему стимулированию через активизацию международных организаций и фондов, через стремление государства к контролю над процессом развития этого явления; когда подвергается воздействию принцип добровольности; когда сущностное желание “помочь ближнему”, идущее от души и сердца, сталкивается с бюрократизацией и прагматизацией. Сохраним ли истину или позволим превратиться в инструмент чьих-то интересов?

Рациональное направление благих намерений

Когда Вы последний раз видели, чтобы скидывались не на лечение ребенка, а на то что привело к болезни? Когда волонтеры собирались не для сбора мусора, а для урегулирования источника его появления? Успешное исправление причины спасет сотни детей, предотвратит десятки загрязнений, и так далее. Поиск причины определит способ, источники, как всё исправить. Но главное – предотвратит в дальнейшем.

Вы кормите замерзающих котят, годами собирая трупики, льёте над ними слезы и постите фоточки, собирая пожертвования на приюты. Одна стерилизованная бездомная кошка — это десятки не умерших котят. Откуда у вас в городе бездомные кошки? Зачем? А вы хоть раз задумывались что кошки вряд ли сами мигрируют между городами. Что вынуждены питаться и жить только рядом с человеком. Вы можете себе обеспечить город, где кошки живут с паспортами, на полном учете, под полную ответственность хозяев. Когда разрешение на питомца, настолько проблематично получить, что останутся десятки на весь город у тех, кто действительно готов на это. Сложно и долго? Легче мучать себя и животного, чем добиваться справедливости? Пойду лучше протухший борщ на помойку собачкам отнесу, так радуются.

Каждый громкий случай привлекает сотни людей. Представьте силу энтузиазма. Из-за эффекта толпы сложно на что-то переключиться, приостановиться, оглянуться и позадавать друг другу вопросы. Событие уже произошло и счет идет на секунды. Некогда думать, надо реагировать. В таких случаях это превращается только в два варианта – ты с нами или ты против нас? Если советоваться с профильными специалистами по направлению случая, ничего не предпринимать пока выясняют как это произошло, почему, какие причины и последствия. Главное — что исправлять? Определят себе лидеров не самых говорливых, а кто сдержит, заставит задуматься или даже отговорить в это ввязываться. Зачем ждать пожарных и искать место возгорания? Кто тогда будет героем с ведром воды?

Тренд на предотвращении проблем, а не на устранении последствий, дает шанс достичь целей, заложенных в волонтёрстве и благотворительности. Требуется изменения мышления, но результат — мир с меньшим количеством страданий.

Написано по мотивам статьи howtpi с пикабу.

Начать дискуссию