«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции

Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.

Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.

Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.

Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.

Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.

Фёдор Овчинников
0
995 комментариев
Написать комментарий...
Ферма Киви

Ребят вы реально приболели Навальным? У него был условный, поменяли на реальный. Чем он лучше других? Почему на него это не может распоостраняться? Ему закон не писан?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Вы либо читаете слишком много пропаганды и вам нужно более критично подходить к выбору источников информации, либо гниловаты внутри.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

И где хранится эталон "критичного подхода"?

Ваше высказывание звучит как стереотипное клише, не вижу тут какой-то продуманной оригинальной мысли или критичного подхода. Просто повторение клише без какой-то осознанности. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин
Ваше высказывание звучит как стереотипное клише, не вижу тут какой-то продуманной оригинальной мысли или критичного подхода.

"Критичный подход" это восприятие информации с позиции недоверия, поиск возможного обмана. 
Какую именно информацию я не рассматривал с точки зрения критичного подхода, когда оставлял этот комментарий? 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Недоверие может быть иррациональным, надуманным или вследствие внушения, деменции, да чего угодно. Позиция недоверия абсолютно не определяющая характеристика критичного подхода. 

У вас звучали нотки уверенности в своем критичном подходе и поучения критичному подходу друих. А что если вы заблуждаетесь? И ваш критичный подход - ересь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин
Какую именно информацию я не рассматривал с точки зрения критичного подхода, когда оставлял этот комментарий?

Не могли бы вы все же ответить на вопрос? 

У вас звучали нотки уверенности в своем критичном подходе и поучения критичному подходу друих.

В комментарии каждый пишет свое мнение и да, прочитав комментарий на который я отвечал, я все ещё достаточно уверен в том, что мой ответ не нужно было разбавлять словами типа "возможно", "вероятно" и тп. Вы можете высказать свое несогласие и, быть может, я приму его и поменяю свою точку зрения. Но я пока от вас не увидел никакой конкретики, только вопросы, на которые очевидно не требуется ответа, завуалированную форму агрессии и попытки обесценить мое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Все всегда высказывают лишь свое мнение. Иного не дано.

Ммм я лишь намекнул, что вы считаете, что у вас есть критическое мышление, а у вашего оппонента нет.
А может быть все наоборот.
Вы сверяли ваше кр. мышление с каким-то эталоном?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Я понял, спасибо. Продолжать дальше дискуссию явно не имеет смысла.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Конечно, шах и мат, тут не продолжить.

Ответить
Развернуть ветку
992 комментария
Раскрывать всегда