«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции

Хорошо, если Навальный токсичен для власти, есть другие люди. Есть другие партии. Вы поймите, нет поддержки населением, просто нет. Те жалкие проценты, которые набирают кандидаты - жители миллионников. Россия не Москва.
Есть проблемы, есть много справедливых вопросов, которые поднимает Навальный. Кстати считаю что его обязаны были допустить и на ТВ и в Думу пропорционально процентам его аудитории. Мне тоже не нравится очень многое, есть за что критиковать. Есть рабочие законные методы борьбы. Например, стачки, забастовки. Но для этого нужно долго и нудно работать на земле с простыми людьми, с которыми огромная пропасть. Навальный работает по эмоциям, это проще, но так людей в долгую не агитируют.

Так их убивают и сажают, как Фургала и Никиту Исаева.

У Фургала?

А Исаева уже тоже убили? Фургал что, когда-то был в оппозиции к Путину? Зачем городить ерунду, еще Белых с Урлашовым вспомните, страдальцев. У что с поддержкой Фургала - далеко не оверзначительная же. 

За Путина столько по собственной воле не выйдет.

ну как свергать начнете, посмотрим. За Байдена вон тоже никто не вышел на баррикады, и что? За царя Николая 2 никто не вышел, да и Керенского, но Гражданская была еще так. 

Ну что же так быстро. Я думала, вы хотя бы попытаетесь привести в пример единоросса, за которого народ вышел бы в таком же количестве, как за Фургала.

А ведь единороссов арестовывают постоянно, но что-то реальная народная поддержка у всенородно-избранных депутатов и мэров фактически на нуле. Есть какие-то весомые основания полагать, что у Путина она выше? Какие же?

Нет, Ольга, нет- ершик в руки и падет рэжим. Чего ждать вот ждете, не подскажите, если за путина никто не выйдет? Что ждете? 

Вы озвучили аргумент "что с поддержкой Фургала - далеко не оверзначительная же" на что вам указали, что у Путина и членов ЕР нет и этого. Причем в случае с членами ЕР факт отсутствия поддержки вы оспорить не можете, потому что за них фактически никто никогда нигде не выходит, хотя "проголосовало" большинство - как же так?

В ответ вы порвались. А поговорить? Неужели ваша обдуманная и взвешенная политическая позиция не выдерживает реальную поддержку Фургала и тотальный, полный игнор политзеков-единороссов теми же людьми, которые проголосовали за них и за Путина?

Ни что ж, давайте и поговорим. Поддержку Путину показали выборы, где даже ваша либеральная общественность изошла на вой, что народ не тот. Да, удивитесь, но таки за него проголосовало большинство. И если б не идиотские решения по сроку пенсий, то не растерял бы поддержку.  По такой логике, если нет народа ЗА Путина, значит нет и ПРОТИВ Путина, кроме тех, пусть миллиона, что походила на митинги. 
Порвалось что то у вас, и давно бы пора это зашить за ненадобностью, Олга. Вообще, мне показалось, что и голосовали не столько за путина, как против таких как вы, в лице той же Собчак. 
И том, что есть поддержка Фургала - да, есть, я ее не отвергал, но и говорить о ее объеме - ее немного. И какой он политические, скажите, пожалуйста? Он что, былл когда-то против Путина. 
И еще, по такой универсальной логике я тоже не видел демонстраций в поддержку ни Маркона, н Байдена- это как можно объяснить? Не работает социология так, как вы хотите - раз не вышли в поддержку - собственно Путин, что падает куда-то, что его надо поддержать?- значит все против. 
Вам пока остается просто верить в то, что за вас вся страна. И снова, давайте же поговорим - если у Путина нет поддержки, в чем же проблема, ершики в руки и завтра "МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ"? Чего ждете, Олга?

С чего вы взяли, что я удивлюсь? Посчитайте хотя бы количество упоминаний фамилии одного кандидата в вечернем выпуске новостей в период предвыборной кампании.

Фантазер.

Хочется напомнить, что миллион человек на улицах больше нуля человек на улицах на миллион человек. Но по вашей "такой логике" разницы нет, конечно же.

Вы - нет, её отвергал @Barone Rosso утверждая, что "нет поддержки населением, просто нет". Моя же позиция в том, что "За Путина столько по собственной воле не выйдет." и у вас пока что не получается её обоснованно опровергнуть.

Да не был, конечно же. Но что конкретно это меняет в отношении наличия реальной поддержки у него и её фактического отсутствия у единороссов и Путина?

Нет, секунду, ноль поддержки за народно-избранных политзеков-единороссов - факт? Факт. И давайте для начала разберёмся с вашим "если у Путина нет поддержки", чтобы не бежать вперёд паровоза, а то вы с чего-то взяли, что она есть.

Объясните, в чем же конкретно отличия Путина от уже посаженных единороссов? За них ведь проголосовали ровно одни и те же люди по одним и тем же причинам. Эти люди, как мы видим, по-факту не склонны выходить на защиту тех, кого они сами выбрали - ну вот есть такой факт, оспорить который вы не можете, и даже не пытаетесь. Поэтому мне крайне любопытно, на основании чего вы делаете вывод, что если они не вышли за посаженного мэра или депутата, то они выйдут за кого-нибудь ещё? Почему вы так думаете?

", а то вы с чего-то взяли, что она есть" - выборы президента России. Причем с тех пор, он много ее, конечно, потерял. Зачем поддерживать полит-зеков, любой партии? 
"а них ведь проголосовали ровно одни и те же люди по одним и тем же причинам"- ваши фантазии. Я, например, никогда не голосовал за ЕР, но за Путина на последних выборах проголосовал. И как многие, это было не за, а против таких как Собчак. Очень многие мои знакомые, кто голосовал за Путина, голосовали и за другие партии. Не логичное утверждение, совсем неверное.
"они не вышли за посаженного мэра ... то они выйдут за кого-нибудь ещё? " - кто знает, выйдут или нет? Более того, сам по себе выход или нет , не является выбором Президента или еще кого-то. Пассионарные и буйные, школота и фанаты футбльные могут выйти против , Но щто же не выборы, нет? Иначе так можно и про недавние беспорядки в Голладии сказать, что НИКТО не вышел в поддержку правительства.  Снова, вот за Байдена никто не вышел же, ни за Маркона. Вы очень сильно путаете и пытаетесь равнять Против и За на улице. Более того, придать этому легитимность. Вы начните свергать Путина, может и выйдут. Проверьте, у вас же есть такая уверенность, что никто не выйдет. 

За депутатов и мэров из ЕР тоже проголосовали.

А зачем люди поддержали политзека Фургала, но не поддержали ни одного политзека единоросса?

Ну-ну, не делайте вид, что вы не в курсе, кто в массе своей голосует за ЕР и Путина по всей стране. Что вы там упоминали, что кто-то выл, что "народ не тот"? Какой уж есть, извините.

Они никогда не выходили ни за кого.

Не является, но позволяет оценить реальную поддержку избирателями.

Снова в огороде бузина, потому что, в отличии от депутатов и мэров из ЕР, никого из них не упрятали за решетку.

Ничего подобного. Я просто утверждаю, что голоса за Фургала - это реальная позиция людей, которую они были готовы отстаивать, чего по-факту не скажешь о голосах отданных за единороссов и Путина.

Вы же отлично понимаете, что реальных предпосылок для выхода нет. Вот у вас голосовали знакомые за Путина, ну так обрисуйте им сегодня вечером наш с вами диалог, мою позицию, приведите им в пример сидящих единороссов, Фургала, кого из перечисленных граждан поддержал народ, а кого нет, и спросите, пойдут ли они на митинг в поддержку выбранного ими кандидата, если например Кужегетович отобьется от рук (гипотетическая ситуация исключительно для примера).

Зачем, еще раз, выходить за воров? Фургала же не за воровство, кстати, судят. А за то, что сделал (или не сделал) 20 лет назад. Олга, вы не понимаете, что Путин - отдельный феномен? Можете сколько угодно его ругать, смеяться над ним, но у него своя харизма (положительная или отрицательная- сами решайте), что Путин не рассматривается в какой-то зависимости или связки с некими мэрами, которых он посадил. Условно. Посадил их Путин - значит все правильно - где то так. 

Вот именно, Николай. Вот именно. И именно поэтому никто не выходит за ЕР и не выйдет за Путина. Потому что галочка-то стоит, но все всё отлично понимают. Как говорится, "эту уже наворовались" и всё такое. Всем все понятно. И в том числе по этой причине за Путина никто выходить не будет.

Телевизор у него. Скажет телевизор, что посадили вора Путина - значит, для его среднего избирателя, все правильно. Такие уж избиратели, что поделать. Это работает в их пользу сейчас, когда они у власти, но ровно по этой же причине это не сработает в их пользу во всех прочих ситуациях, в том числе с гипотетическим Кужегетовичем.

У вас в одном комменте два противоречия: все понимают и значит все правильно. Как по мне, нет сейас никого, кто может оседлать левую повестку против Путина, а с правой, аля Навальный, с поддержкой Западом - немного он насобирает против Путина. Это на уровне "лишь бы небыло войны" в 80-х от моих бабушек и дедушек. Смеялся над ними. Пока не увидел что война очень возможна и она идет. Мое мнение. Кроме того, кто постарше тоже хорошо помнят нынешних апологетов Навального, аля Ходорковские, Гозман, Немцов у власти фактической или рядом. Смотришь на них, и думаешь, да нет, пусть уж лучше Путин. А, да, еще и Украине Путин должен спасибо сказать, у многих рэволюционный запал поутух, посмотрев на нэзалэжную. 

Противоречие не в моем сообщении, а у людей в головах.

Так конечно, одних убивают, других встраивают в систему, третьих сажают.

Лучше работающие выборы.

"одних убивают, других встраивают в систему, третьих сажают." - сатрапы! из убитых тоже так себе лидеры, если посадка Навального, так выйдет.
Про выборы - миллион раз согласен. Но выборы идут и тут мы к п. 1 вашего коммента о людях возвращаемся. 

Ничего подобного. Мы снова возвращаемся к вопросу об устранении кандидатов. В соседней ветке вы спрашиваете:

Против сфабрикованного дела, ну например. Но интересно другое, говоря о "решении другой избранной власти" вы в явной форме соглашаетесь с тем фактом, что федеральная власть зачищает политическую сферу от потенциальных будущих конкурентов (хотя, на мой взгляд, Фургала было просто смешно бояться, он же договоропригоден и вообще свой, но нет - все равно зассали) лишь за тем чтобы через минуту начать здесь сокрушаться о том, что как жаль, что не кого выбирать, приходиться голосовать за Путина. Так, простите, а кто же это все понаделал, черт побери?

кого устранили? Исаев - нет оснований так думать, Навальный - ок, посадили по уголовному делу. Немцов - тоже конкурент. Так любого убитого можно в конкуренты записать. Проблема в том, что мало кого можно не посадить. вот и сажают, и чаще всего за дело. Как и Навального. И сегодня он вообще мне "понравился', может и добавят что то. Фургал кому конкурент? Может на Хабаровском уровне, а так, - верный ленинец, хорошие законопроекты двигал, как америкам противостоять. Вы на многих основаниях утверждаете, что Фургал невиновен в инкриминируемом? Судя по биографии, тому что в ЛДПР, некогда пристанище разных околокриминальных людей, очень мог быть.  Но, я лично не в курсе, может да, может нет. Чего не знаю, утверждать не буду, а расследовать серьезно - нет желания. Жириновец, как ни как.  Беда не в том, что Ходорковского посадили, а в том - что Абрамовича на свободе оставили. 

"Судя по анализу передвижений известных нам отравителей из ФСБ, следовать за Исаевым начали во время его поездки в Челябинск в декабре 2018 года. Сопоставляя данные из базы перелетов с известными нам поездками Исаева, о которых он писал в соцсетях, мы нашли 7 совпадений по городу и дате поездки"

Остальное по ссылке.

Подозреваемого в убийстве политика возле стен Кремля (которые почему-то остались без рабочих камер наблюдения именно в эту ночь, вот ведь удивительное совпадение) Руслана Геремеева, заместителя командира батальона "Север", состоящего в родстве с сенатором от ЧР Сулейманом Геремеевым и с заместителем председателя правительства ЧР Адамом Делимхановым, а также с начальником РОВД Шелковского района Вахой Геремеевым, задержать не удалось, потому что он, вот сейчас внимание: не открыл дверь следователю. Ничего странного не заметили нигде? Ну там ФСО отключивших камеры именно в этот день, или пассивность следователя при задержании подозреваемого по громкому политическому убийству, при том что участникам митингов двери выносят на раз-два. Вообще ни на секунду не возникает ощущения, что вам нагло врут? Вы хотя бы себе честно ответьте на этот вопрос.

Другим участникам выборов.

Это утверждаете вы, назвав его посадку "решением другой избранной власти". Уже передумали?