До 2011 года я был одержим идеей реформ и влияние на государство. Я думаю, мой друг и бывший партнер по ScrumTrek может это подтвердить, я хотел улучшить знаниями компании любое госучереждение. Я работал (прости господи) с поисковиком «Спутник», у нас было пару контрактов с военными. Мы много где участвовали, я работал и с ФБК короткое время, когда им нужна была CRM для ведения дел.
Я просто начал замечать, что единственное что мы делаем, мы облегчаем делать людям зло (за исключением антикоррупционного движения ФБК) под видом инноваций. Каждый комфорт для людей, оборачивался возможностью репрессий, а с учетом того, как построено государство, никто не будет сдерживать никого от прослушек и блокировок.
Теперь принципиальный идеологический блок. Про «Зачем так категорично». Я считаю, что нельзя радоваться, что тебе AliExpress или «Яндекс.Еда» доставляют посылку, когда вокруг беззаконие. Нельзя сказать, что Кирилла Серебрянникова посадили, и закусить эклером из «Кофемании» (это резонансные дела, сколько говна происходит в регионах, только на уровне вопросов ЖКХ, мои родители имели кейсы). Ну то есть ещё бОльшее кощунство, если ты говоришь «зато я сделал быструю доставку по Москве».
Одно не отменят другое, но и одно не компенсирует другое. Похорошевшая Москва не компенсирует избиение людей на улицах. Хороший интернет не компенсирует срань и бедность в регионах. Общий вывод: меня так воспитали, есть зоны, в которых я гибкий, есть, в которых я жесткий.
А. Я ценю свободу. Люди имеют право делать всё, что угодно, пока это не наносит или потенциально может нанести ущерб чужой жизни или имуществу.
Б. Я ценю договорённости, договорённости между людьми, договорённости между субъектами, в том числе между людьми и государством. Договорённости должны не противоречить пункту А.
Пока эти пункты не выполняются в России, они перестали выполняться с 2010 года окончательно. Очень жаль, что люди не понимают, или понимают, но думают, что обойдётся, как Москва задаёт тренды. Равно как все стали стараться делать общественные пространства, равно так теперь, смотря на события с Навальным, все будут делать так по любой херне. И это дойдет до каждого, потому что нет закона. Я вообще не люблю такие аналогии, но раскулачивание происходило примерно по принципу выездного Химкинского суда. И теперь это можно масштабировать.
Варианты реакции на политическую ситуацию в стране, если ты с ней не согласен или согласен.
А. Активная агитация за ценности, партию, сторону, человека.
Б. Финансовая или общественная поддержка.
В. Неучастие в клубах с плохими «мальчиками и девочками», какие бы они богатые не были, если они нарушают принципы свободы и договорённости, с такими не надо иметь дело. Не надо им помогать. От слова совсем. Это сложно, это ответственная позиция, это значит надо меняться и выбирать, где работать. Но я надеюсь вы и в жизни с кем попало не живёте. А если так, то бог вам, как говорится, судья.
Я выполняю первые два пункта, а последний вынудил меня, менять работу, место жизни (не надо думать, что я переехал и зарабатываю больше, нет, Россия как раз, где можно получать больше, тратить меньше и остальные деньги тратить на построение шестиметрового забора, переезд создал дискомфорт, но дал внутреннюю целостность).
Потому что, так получилось, что эти правила не давали мне развиваться в рамках моей системы ценности. И когда я говорю не работайте, это не с завтрашнего дня. Но вектор направления важен. Начнёте сегодня, через три года всё будет ок. В масштабе страны минуты. Но если не начнете точно ничего не поменяется.
Не понимаю. Какая связь бизнеса, политики и Навального? После его ареста доходы уменьшились, точки закрылись, инвесторы отвернулись?
Ну вот не понимаю 🤷♂️
Именно, иностранные инвесторы больше не хотят иметь дела с русскими из за варварского отношения к частной собственности и правам человека.
Бизнесам и стартапам сложнее привлекать финансирование.
В общем бизнес климат в стране становится негативным.
Варварское отношение? К кому ? К тебе относяться по варварски? Ко мне нет, к моим друзьям и близким нет 🤷♂️
В частную жизнь ко мне никто не лезет тоже 🤷♂️
Комментарий недоступен
Связи всегда будут связями . Куда бы мы не зашли. В каком месте не были бы. И в какое время это не происходило бы.
Комментарий недоступен
Скажите. А вы видели много «нормальных стран» изнутри? :)))
Династия Бушей ни о чем не говорит?
Ни о чем. На свободных выборах сколько угодно. Хоть 5 династий.
Святая наивность :)) В определенный социальный круг чужаков просто не пустят. Потому что не доверяют, не знают кто такой, и не видят рычаги давления и слабые места. Ситуация одинаковая везде, от страны не зависит
Я что-то пропустил? У нас тоже было два кандидата в президенты, один из которых победил с минимальным отрывом? У нас тоже кандидат в президенты участвовал в дебатах, где ему задавали неудобные вопросы? У нас тоже Верховный или Конституционный суд выступали против президента? У нас тоже крупнейший новостной телеканал в стране представляет оппозицию?
«У нас» 30 назад революция была вообще-то, после которой презики менялись как... презики:)) то что сменяемость власти в России обеспечивается революциями а не демократическими методами - заслуга скорее народа, а не власти. Как говорится, народ достоин своего правителя )
Так вы с темы то не сьезжайте. Вы ж сам сказали, что везде все одинаково. Так вот не одинаково.
И какие предложения то у. вас? Народ поменять? Кроме культивирования выученной беспомощности идеи есть?
Наш президент не понимает, что все со временем сильно меняется. Поэтому он везде ВОВ суёт, которая 75 лет назад была. Но вы то ведь понимаете, правда?
История показывает, что революции в нашей стране приводят к плачевным последствиям. Да и не только в нашей. Чтобы всё поломать, а потом построить заново, надо не только уметь ломать (тут все ок), но и строить. А тут у нас проблемы, потому что общество просто не готово поддерживать правильные социальные институты. Банальная вещь - коррупция - поддерживается же самим народом, был же опрос, большинство людей ответило что готово дать взятку за решение важного вопроса. В головах у людей сложилась вполне определённая картина того как всё должно быть, и эта картина меняется только со временем. Поменяв презика, ничего не изменится. Это не президент в подъездах ссыт, как минимум. Поэтому - только время
Что там история про интернет показывает, не знаете? Как там в 19 веке с ним было? Я же говорю зачем уподобляться действующему президенту, который настолько боится будущего, что вечно копается в прошлом. История не повторяется. Ни разу. Начните искать не сходство, а отличие, и сразу это поймёте.
Цели именно что убрать президента нет. Он просто держит гной. Гной выйдет и сразу станет полегче. Он переписал почти все законы с целью исключить конкуренцию и укрепить свою власть. Это надо изменить.
И вы снова ничего внятного не предлагаете. Сидеть и ждать - это просто офигенная программа действий.
Китайцы просто сидя, дождались до самой мощной (вскоре) мировой державы. США зареформировались до политического и (почти) экономического кризиса. Надо вначале думать, а потом делать, а не как пылкие несмышленые юнцы - сначала сделать, а потом думать как из этого всего выкручиваться