Давайте признаем: всем наплевать на экологию

Интересная статья в The Guardian: ведущие мировые ученые-климатологи предупреждают, что существует всего лишь 12 лет, чтобы глобальное потепление удерживалось на уровне максимум плюс 1,5 градуса.

Почему это важно? При превышении еще даже на полградуса этого уровня — засухи, наводнения, экстремальная жара и бедность сотен миллионов людей. Но всем наплевать.

Еще с советских времен стало мемом выражение: экологи бьют тревогу. Вот уже лет тридцать я слышу, что они тревожатся. Причем, с каждым годом — все сильнее: недавно был выпущен исторический доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. В нем сказано, что если температура повысится на 2 градуса — это приведет к полному уничтожению кораллов в Мировом океане, таянию льдов и все такое — в общем, вся экосистема Земли будет окончательно уже разрушена.

Беда ученых в частности, и всего человечества вообще, что мы никак не соотносим эти выводы с повседневностью. Мы на одну минуту ужасаемся — а потом покупаем пластиковую посуду, ненужные вещи, забываем выключить свет, и ленимся сортировать мусор. Бизнесмены в погоне за выгодой вообще забили на экологию — в России то уж точно. На Сахалине аграрии сбрасывают вредные стоки в Охотское море. В Дагестане винно-коньячный комбинат травит отходами уникальный водный объект. Золотодобытчики в Приамурье варварски обходятся с природой. Вывод: за 12 лет вряд ли что-нибудь изменится. У нас практически нет шансов сохранить природу.

0
382 комментария
Написать комментарий...
Vadim Medvedev

Давайте признаем - западные страны сделали за последние десятилетия очень много для экологии на своей территории. В германских городах чистый воздух, в реках чистая вода и так далее. Экологические требования очень сильно задавили автопроизводителей. Любая хозяйственная деятельность в Германии должна причинять минимальный вред природе. За любые утечки или выбросы вас так поимеют, что ваш бизнес на этом и закончится. 

Но экология это дорого. У Германии есть деньги на экологию, у многих других стран нет. Китай бы и рад сжигать меньше угля, но пока такой возможности нет. 

А "учёные-климатологи" - это чушь, которая к экологии отношения не имеет. 

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Это местечковый подход. В контексте статьи - нет отдельной экологии в Китае, и экологии в Германии.
Немец вынес грязное производство в Китай - молодцы, это как примерно перед смертью надышаться.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Конечно же есть отдельная экология. Причем не только в Китае и Германии, но даже и в разных городах в пределах одной страны. Экология в Кыштыме и Дубне принципиально отличается. Да даже в пределах одной Москвы Капотня и Крылатское ОЧЕНЬ отличаются. 

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

В контексте глобального потепления? Вы в своем уме?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

А в чем проблема глобального потепления? Ну ок, станет теплее. Я только обрадуюсь. 

Ответить
Развернуть ветку
Fuego Tequila

"Глобальное потепление" это лишь одно из проявлений более широкого явления, называемого "Глобальное изменение климата". С подачи СМИ их часто путают.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Ок, в чем проблема "глобального изменения климата"? Сейчас вроде бы не средние века, чтобы повторить тот кризис, которое вызвал средневековый температурный минимум. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

В мире уже сейчас есть проблемы с продовольствием и пресной водой. Глобальное изменение климата приведет к туче голодных, озлобленных азиатов/индусов. У некоторых, кстати, тоже есть ядерное оружие. 

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Проблемы с продовольствием в мире сегодня гораздо более слабые, чем были 300 лет назад, когда никакого глобального потепления не было, а половина человечество более или менее постоянно голодала. 

К голодным людям ведёт не изменение климата, а бездарное управление хозяйственной деятельности, как это например произошло в СССР в 1946-1947 годах, когда в стране с развитым машиностроением и даже умеющей производить удобрения умудрились получить голод. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

А ну ок, тогда можно расслабиться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fuego Tequila

Я совсем не эксперт, но учёные-мочёные строят прогнозы разной степени опасности - там и банальный рост уровня океанов, а следственно затопление тех или иных территорий, и изменение, собственно климата - воздух станет суше и  теплее, и изменение океанических течений - того же Гольфстрима, на котором держится погода половины Европы.
Климат это всё-таки очень комплексная система, последствия изменения которой довольно трудно предсказать и дать однозначную оценку.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Одни территории затопит, другие территории станут более пригодными для жизни. Произойдут миграции. Это нормальный процесс. Люди всегда куда-то движутся в течение своей истории. Современные венгры вон вообще чуть ли не с Урала ребята. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мария Масленникова

Логично!

Ответить
Развернуть ветку
Fuego Tequila
Одни территории затопит, другие территории станут более пригодными для жизни.

А это приведёт к социально-политическим кризисам, жертвам, и другим неприятным вещам.

Люди всегда куда-то движутся в течение своей истории

Это занимало сотни и тысячи лет. Настоящие же изменения происходят на отрезках времени длиной в человеческую жизнь, что, опять же, вызовет кризисы всяческих понаехов из разных культур. Что тоже, очевидно, ни к чему хорошему не приведёт.

Ответить
Развернуть ветку
379 комментариев
Раскрывать всегда