Интересная статья в The Guardian: ведущие мировые ученые-климатологи предупреждают, что существует всего лишь 12 лет, чтобы глобальное потепление удерживалось на уровне максимум плюс 1,5 градуса.
Почему это важно? При превышении еще даже на полградуса этого уровня — засухи, наводнения, экстремальная жара и бедность сотен миллионов людей. Но всем наплевать.
Еще с советских времен стало мемом выражение: экологи бьют тревогу. Вот уже лет тридцать я слышу, что они тревожатся. Причем, с каждым годом — все сильнее: недавно был выпущен исторический доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. В нем сказано, что если температура повысится на 2 градуса — это приведет к полному уничтожению кораллов в Мировом океане, таянию льдов и все такое — в общем, вся экосистема Земли будет окончательно уже разрушена.
Беда ученых в частности, и всего человечества вообще, что мы никак не соотносим эти выводы с повседневностью. Мы на одну минуту ужасаемся — а потом покупаем пластиковую посуду, ненужные вещи, забываем выключить свет, и ленимся сортировать мусор. Бизнесмены в погоне за выгодой вообще забили на экологию — в России то уж точно. На Сахалине аграрии сбрасывают вредные стоки в Охотское море. В Дагестане винно-коньячный комбинат травит отходами уникальный водный объект. Золотодобытчики в Приамурье варварски обходятся с природой. Вывод: за 12 лет вряд ли что-нибудь изменится. У нас практически нет шансов сохранить природу.
Давайте признаем - западные страны сделали за последние десятилетия очень много для экологии на своей территории. В германских городах чистый воздух, в реках чистая вода и так далее. Экологические требования очень сильно задавили автопроизводителей. Любая хозяйственная деятельность в Германии должна причинять минимальный вред природе. За любые утечки или выбросы вас так поимеют, что ваш бизнес на этом и закончится.
Но экология это дорого. У Германии есть деньги на экологию, у многих других стран нет. Китай бы и рад сжигать меньше угля, но пока такой возможности нет.
А "учёные-климатологи" - это чушь, которая к экологии отношения не имеет.
Это местечковый подход. В контексте статьи - нет отдельной экологии в Китае, и экологии в Германии.
Немец вынес грязное производство в Китай - молодцы, это как примерно перед смертью надышаться.
Конечно же есть отдельная экология. Причем не только в Китае и Германии, но даже и в разных городах в пределах одной страны. Экология в Кыштыме и Дубне принципиально отличается. Да даже в пределах одной Москвы Капотня и Крылатское ОЧЕНЬ отличаются.
В контексте глобального потепления? Вы в своем уме?
А в чем проблема глобального потепления? Ну ок, станет теплее. Я только обрадуюсь.
Теплее? А вы знаете, что температура влияет на изменение давления, которое в свою очередь влияет на передвижение воздушных масс, от чего образуются бури и ураганы. Может просто всех сдуть, а не просто станет теплее)
Неизвестно, как изменение климата себя покажет
Больше ветра - новые возможности для ветроэнергетики. Человек ко всему адаптируется.
Комментарий недоступен
У меня буквально 2 месяца назад было -40, да и прямо сейчас не очень жарко. В целом у 99% людей на планете климат теплее чем у меня. Так что про холодную погоду я знаю не из интернета, не переживайте.
На Ямале (я был зимой на святой уренгойщине, мне не очень понравилось)) и в Норильске людям лучше вовсе не жить, никакой необходимости в этом нет.
Для борьбы с ветряной эрозией уже давно придумали кучу эффективных мероприятий. Просто работать надо, а не на погоду ныть.
Молодец, оптимист по жизни.
На самом деле, слишком многофакторная модель, чтобы понять, что будет в итоге.
ЭкоСистема разбалансируется. А что будет дальше непонятно до конца.
Ледники растают, Гольфстрим изменит движение, атмосфера поменяться, давление будет ебашить, что глаза повырывает, солнце будет печь как напалмом все сжигая.
Комментарий недоступен
это все глупости и страшилки, выгодные всяким политикам и маркетологам, за миллионы лет климат менялся десятки раз, в целом в рамках комфортной нормы для человека. Он меняется не за десять лет, может даже не за сто, люди успеют построить новые города в новых комфортных зонах и переехать из некомфортных.
Лишь бы не было метеорита Чиксулуб-2 и ладно
Вам виднее.
чуть не сдох под Уренгоем, когда в -50 пришлось автостопом ехать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Для освоения газа или никеля нет никакой необходимости там жить. Всё прекрасно осваивается вахтовым методом.
Понимаете, когда возникает постоянный город (а не вахтовый посёлок) - там неизбежно возникает население, которое к освоению ресурсов отношения не имеет. Дети например. Вы за что так ненавидите детей, что желаете им жить на Таймыре или на Ямале?
Комментарий недоступен
Ты отмучилась - пусть теперь другие? Отличный подход.
Комментарий недоступен