Интересная статья в The Guardian: ведущие мировые ученые-климатологи предупреждают, что существует всего лишь 12 лет, чтобы глобальное потепление удерживалось на уровне максимум плюс 1,5 градуса.
Почему это важно? При превышении еще даже на полградуса этого уровня — засухи, наводнения, экстремальная жара и бедность сотен миллионов людей. Но всем наплевать.
Еще с советских времен стало мемом выражение: экологи бьют тревогу. Вот уже лет тридцать я слышу, что они тревожатся. Причем, с каждым годом — все сильнее: недавно был выпущен исторический доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. В нем сказано, что если температура повысится на 2 градуса — это приведет к полному уничтожению кораллов в Мировом океане, таянию льдов и все такое — в общем, вся экосистема Земли будет окончательно уже разрушена.
Беда ученых в частности, и всего человечества вообще, что мы никак не соотносим эти выводы с повседневностью. Мы на одну минуту ужасаемся — а потом покупаем пластиковую посуду, ненужные вещи, забываем выключить свет, и ленимся сортировать мусор. Бизнесмены в погоне за выгодой вообще забили на экологию — в России то уж точно. На Сахалине аграрии сбрасывают вредные стоки в Охотское море. В Дагестане винно-коньячный комбинат травит отходами уникальный водный объект. Золотодобытчики в Приамурье варварски обходятся с природой. Вывод: за 12 лет вряд ли что-нибудь изменится. У нас практически нет шансов сохранить природу.
Давайте признаем - западные страны сделали за последние десятилетия очень много для экологии на своей территории. В германских городах чистый воздух, в реках чистая вода и так далее. Экологические требования очень сильно задавили автопроизводителей. Любая хозяйственная деятельность в Германии должна причинять минимальный вред природе. За любые утечки или выбросы вас так поимеют, что ваш бизнес на этом и закончится.
Но экология это дорого. У Германии есть деньги на экологию, у многих других стран нет. Китай бы и рад сжигать меньше угля, но пока такой возможности нет.
А "учёные-климатологи" - это чушь, которая к экологии отношения не имеет.
Это местечковый подход. В контексте статьи - нет отдельной экологии в Китае, и экологии в Германии.
Немец вынес грязное производство в Китай - молодцы, это как примерно перед смертью надышаться.
Конечно же есть отдельная экология. Причем не только в Китае и Германии, но даже и в разных городах в пределах одной страны. Экология в Кыштыме и Дубне принципиально отличается. Да даже в пределах одной Москвы Капотня и Крылатское ОЧЕНЬ отличаются.
В контексте глобального потепления? Вы в своем уме?
А в чем проблема глобального потепления? Ну ок, станет теплее. Я только обрадуюсь.
Теплее? А вы знаете, что температура влияет на изменение давления, которое в свою очередь влияет на передвижение воздушных масс, от чего образуются бури и ураганы. Может просто всех сдуть, а не просто станет теплее)
Неизвестно, как изменение климата себя покажет
Больше ветра - новые возможности для ветроэнергетики. Человек ко всему адаптируется.
Комментарий недоступен
У меня буквально 2 месяца назад было -40, да и прямо сейчас не очень жарко. В целом у 99% людей на планете климат теплее чем у меня. Так что про холодную погоду я знаю не из интернета, не переживайте.
На Ямале (я был зимой на святой уренгойщине, мне не очень понравилось)) и в Норильске людям лучше вовсе не жить, никакой необходимости в этом нет.
Для борьбы с ветряной эрозией уже давно придумали кучу эффективных мероприятий. Просто работать надо, а не на погоду ныть.
Комментарий недоступен