Благодарность предпринимателям

Вчера на vc.ru вышла статья о парне, который несколько лет назад открыл пиццерию, а сейчас у него небольшая сеть из 3 пиццерий. По его собственным словам, он был почти нищим, например, у него не было денег заменить рваные кеды.

Так вот, в комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр.

Не могу молчать: )

Этот комментатор, да и не только он, не понимает на самом деле другую важную вещь: без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего. Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплаты (и вообще никакой бы не было), если бы какой-то другой товарищ в свое время не создал компанию, в которой он эту зарплату получает.

Нет, я это не к тому, что предприниматели лучше или хуже работающих по найму — абсолютно не так.

Нужны и важны и те и другие, просто они выполняют разные роли. Предприниматели не могут существовать без работающих на них по найму, но и работающие по найму не могут существовать без предпринимателей. И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов.

Так а зачем тогда заниматься предпринимательством, если это такой геморрой, часто мало денег, а еще куча ответственности и работать приходится больше?

(Пожалуйста, не цепляйтесь дальше к процентам — это не статистика, а иллюстрация).

Да, 90% мелких предпринимателей работают больше, чем в найме, зарабатывают меньше, а уровень рисков и ответственности не сравнить. Да, еще у 9% получится что-то сделать, выжить, заработать на хлеб с Маслоу и даже иногда с икроу. И еще 1% станут действительно успешными.

НО! Без 99% неуспешных и так себе успешных не было бы и успешного 1%! И не имеет никакого значения, пекут ли они пиццу или пытаются ракету в космос запустить — они все вместе создают предпринимательскую среду, ну а дальше кто что умеет и у кого к чему душа лежит.

И тут мне близка позиция Талеба, описанная в «Антихрупкости» (выделение жирным — мое):

Признание героизма и уважение к герою – вот форма компенсации, которую общество дарует тем, кто рискует ради него. Между тем предпринимательство – это рискованная и героическая деятельность, необходимая для роста, а то и простого выживания экономики.

Выжить может лишь группа – по эпистемологическим причинам: профессионализм может повышаться только в коллективе. Человек, который не добился чего-либо, дает другим знание, ценнейшее знание о том, как не следует поступать, – но никто или почти никто его за это не хвалит. Этот человек – ключевая фигура, однако ему не достается ни бонусов, ни, что еще хуже, уважения.

Я веду себя неблагодарно по отношению к человеку, который был столь уверен в себе, что открыл ресторан – и прогорел: я наслаждаюсь изысканной пищей, а он, вероятно, ест консервированного тунца.

Чтобы современное общество развивалось, оно должно относиться к прогоревшим бизнесменам так же, как мы относимся к павшим солдатам, – может быть, не с таким пиететом, но по сходному принципу (сейчас, как правило, если разорившийся бизнесмен еще жив, дух его сломлен, а сам он покрыт позором, особенно если живет в Японии). Как не бывает неудачников на войне, живых либо мертвых (разве что солдат повел себя трусливо), так не бывает неудачников в науке и бизнесе. Точно так же не бывает успешных болтунов, псевдофилософов, комментаторов, консультантов, лоббистов – а также преуспевающих профессоров бизнес-школ, если эти профессора сами ничем не рискуют. (Извините.)

Психологи считают самонадеянность болезнью, которая ослепляет людей, открывших свое дело, перспективами успеха. Но есть разница между возвышенным, героическим риском, который становится благом для других (если система антихрупка) – и куда более гадким современным риском, связанным с негативными Черными лебедями. К последнему типу относится самонадеянность «ученых», просчитывавших вероятность катастрофы на «Фукусиме». В первом случае то, что психологи называют самонадеянностью, – хорошая штука, и лечить ее нельзя.

Сравните предпринимателей со считающими ворон менеджерами, которые карабкаются по карьерным лестницам, не теряя никогда и ничего. Этот контингент редко рискует чем-либо.

То, что Эразм Роттердамский называл ingratitudo vulgi, неблагодарностью толпы, в век глобализации и Интернета приобрело огромные масштабы.

Моя мечта – мое решение проблемы – учредить День предпринимателя и провозгласить следующее:

Большинство из вас потерпит неудачу, навлечет на себя проклятия и разорится, однако мы благодарны вам за риск, который вы приняли, и за жертвы, которые вы принесли во имя экономического роста планеты и вытягивания других людей из бедности. Вы – источник антихрупкости. Наш народ говорит вам «спасибо».

Нассим Николас Талеб, «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса»
0
400 комментариев
Написать комментарий...
M J

 Предприниматель в постсоветском пространстве  герой нашего времени.  

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

А так же хапуга и жулик по мнению наших правителей.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav

мне кажется целую научную работу можно написать и назвать "Дискридетация инициативного человека в русской культуре".  Отдельную главу посвятить всем понятиям: Кулак, Хапуга, Жулик, Перекуп, Барыга, Спекулянт, Толстосум, Пузатик, Торгаш, Меняла и прочее. Штук 50 можно смело набрать обзывательств

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
понятиям: Кулак

Кулак - не обзывательство, а политика.
Обознованному можно только плюнуть вслед, а у кулака можно всё отнять и сослать за 4000 км.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

Кулак в сельской местности - это Цапок в 90% случаев

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Это вопрос терминологии.

Бабушка рассказывала, как к ним пришли раскулачивать, и ... смотрят - нет ничего (дед парализованный был часовщиком, бабушка - прачкой).
Так сказали: смотри, у них ЗЕРКАЛО, ишь, кулацкое отродье.
Зеркало забрали, по пьяни разбили, спасибо из Киргизии в Сибирь не отправили.

А насчет 90% - лучше бы Пруф привести, типа: сколько собирали зерна в Росси ДО раскулачивания и после.
Очень отрезвляет.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

действительно, уже через пару лет урожаи стали уверенно расти вплоть до Войны. потом - ещё больше. очень отрезвляет.

бабушку вашу жаль, но я не понял, как описание уголовного преступления должно в чём-то убедить. а ещё члены КПСС совершали убийства и изнасилования. что дальше, какие выводы?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
через пару лет урожаи стали уверенно расти

Верите советской статистике?
Ну-ну.
Как добавить в доход СССР 8 миллиардов
https://proza.ru/2014/07/16/89

И откуда только голодомор мог взяться?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

голодомор - это термин ввели украинские националисты, тут тайны нет.  Термин был поддержан и распиарен американскими партнёрами в рамках "отмыва" новостей. как видите, ничего не изменилось за столько-то лет

а голод на Украине и в поволжье - исторический факт. как и то, что в царской России голодали регулярно, а в СССР после войны - почему-то нет

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
в СССР после войны - почему-то нет

Почитайте свидетелей: Солоухина, Астафьева, Ф.Абрамова, ну, и я могу многое порассказать про еду в деревнях (на земле!) в 60-е - 70-е годы.
Самое простенькое (Волгоград, средина 60-х):
В гостинице открыл сверток
https://proza.ru/2019/03/23/789

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вот бы сравнивать эру до тракторов и после. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

согласен, повезло коммунистам. трактора и комбайны подоспели. они разом механизировали колхозы и скрыли свои про%бы при раскулачивании

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У меня один из предков был кулаком, точно не цапок, мельница у него была, мелил зерно всей округе, его отправили в Хабаровск где он благополучно умер, а семью с кучей детей на улицу, даже вещи поотнимали, спасибо родней, что не дала на морозе замерзнуть.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Фарцовщиков вообще расстреливали бывало

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Я к тому и говорю.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Точно!

Ответить
Развернуть ветку
Радион Уранов

Тебе нужно аккуратнее слова подбирать. Инициатива - это не только жажда наживы.

Ответить
Развернуть ветку
397 комментариев
Раскрывать всегда