Благодарность предпринимателям
Вчера на vc.ru вышла статья о парне, который несколько лет назад открыл пиццерию, а сейчас у него небольшая сеть из 3 пиццерий. По его собственным словам, он был почти нищим, например, у него не было денег заменить рваные кеды.
Так вот, в комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр.
Не могу молчать: )
Этот комментатор, да и не только он, не понимает на самом деле другую важную вещь: без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего. Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплаты (и вообще никакой бы не было), если бы какой-то другой товарищ в свое время не создал компанию, в которой он эту зарплату получает.
Нет, я это не к тому, что предприниматели лучше или хуже работающих по найму — абсолютно не так.
Нужны и важны и те и другие, просто они выполняют разные роли. Предприниматели не могут существовать без работающих на них по найму, но и работающие по найму не могут существовать без предпринимателей. И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов.
Так а зачем тогда заниматься предпринимательством, если это такой геморрой, часто мало денег, а еще куча ответственности и работать приходится больше?
(Пожалуйста, не цепляйтесь дальше к процентам — это не статистика, а иллюстрация).
Да, 90% мелких предпринимателей работают больше, чем в найме, зарабатывают меньше, а уровень рисков и ответственности не сравнить. Да, еще у 9% получится что-то сделать, выжить, заработать на хлеб с Маслоу и даже иногда с икроу. И еще 1% станут действительно успешными.
НО! Без 99% неуспешных и так себе успешных не было бы и успешного 1%! И не имеет никакого значения, пекут ли они пиццу или пытаются ракету в космос запустить — они все вместе создают предпринимательскую среду, ну а дальше кто что умеет и у кого к чему душа лежит.
И тут мне близка позиция Талеба, описанная в «Антихрупкости» (выделение жирным — мое):
Признание героизма и уважение к герою – вот форма компенсации, которую общество дарует тем, кто рискует ради него. Между тем предпринимательство – это рискованная и героическая деятельность, необходимая для роста, а то и простого выживания экономики.
Выжить может лишь группа – по эпистемологическим причинам: профессионализм может повышаться только в коллективе. Человек, который не добился чего-либо, дает другим знание, ценнейшее знание о том, как не следует поступать, – но никто или почти никто его за это не хвалит. Этот человек – ключевая фигура, однако ему не достается ни бонусов, ни, что еще хуже, уважения.
Я веду себя неблагодарно по отношению к человеку, который был столь уверен в себе, что открыл ресторан – и прогорел: я наслаждаюсь изысканной пищей, а он, вероятно, ест консервированного тунца.
Чтобы современное общество развивалось, оно должно относиться к прогоревшим бизнесменам так же, как мы относимся к павшим солдатам, – может быть, не с таким пиететом, но по сходному принципу (сейчас, как правило, если разорившийся бизнесмен еще жив, дух его сломлен, а сам он покрыт позором, особенно если живет в Японии). Как не бывает неудачников на войне, живых либо мертвых (разве что солдат повел себя трусливо), так не бывает неудачников в науке и бизнесе. Точно так же не бывает успешных болтунов, псевдофилософов, комментаторов, консультантов, лоббистов – а также преуспевающих профессоров бизнес-школ, если эти профессора сами ничем не рискуют. (Извините.)
Психологи считают самонадеянность болезнью, которая ослепляет людей, открывших свое дело, перспективами успеха. Но есть разница между возвышенным, героическим риском, который становится благом для других (если система антихрупка) – и куда более гадким современным риском, связанным с негативными Черными лебедями. К последнему типу относится самонадеянность «ученых», просчитывавших вероятность катастрофы на «Фукусиме». В первом случае то, что психологи называют самонадеянностью, – хорошая штука, и лечить ее нельзя.
Сравните предпринимателей со считающими ворон менеджерами, которые карабкаются по карьерным лестницам, не теряя никогда и ничего. Этот контингент редко рискует чем-либо.
То, что Эразм Роттердамский называл ingratitudo vulgi, неблагодарностью толпы, в век глобализации и Интернета приобрело огромные масштабы.
Моя мечта – мое решение проблемы – учредить День предпринимателя и провозгласить следующее:
Большинство из вас потерпит неудачу, навлечет на себя проклятия и разорится, однако мы благодарны вам за риск, который вы приняли, и за жертвы, которые вы принесли во имя экономического роста планеты и вытягивания других людей из бедности. Вы – источник антихрупкости. Наш народ говорит вам «спасибо».
"без предпринимателей, в нашем мире не было бы ничего".
Эмм, а СССР как жил?
Напомню, что в РФ бОльшую долю налогов приносят вертикально-интегрированные компании типа Газпрома и Роснефти.
И государствами управляют, внезапно, не предприниматели. ужас ужас.
Каждый раз, когда такое слышу, спрашиваю "а газпром с роснефтью деньги откуда берут"? Не в том смысле, что они национальное достояние качают, не.
А в том смысле кто в итоге-то платит за газ, бензин, электричество и пр. - напрямую или в составе цены на другие товары и услуги. А эти покупатели деньги откуда берут?
Американский Forbes опубликовал рейтинг крупнейших публичных компаний мира Global 2000. В списке — 24 участника из России.
В первую десятку среди российских участников рейтинга также вошли:
«Сбер» - 51 место,
«Роснефть» - 99 место.
«Сургутнефтегаз» — 309 место.
«Газпром» — 367 место.
«Норникель» — 388 место.
«Лукойл» — 467 место.
«Транснефть» — 513 место.
«Новатэк» — 530 место.
ВТБ — 597 место.
«Татнефть» — 751 место.
В списке по сравнению с 2020 годом добавились также:
En+ Group — 1004 место.
X5 Retail Group — 1209 место.
Группа ПИК — 1838 место.
«Русгидро» — 1965 место.
Где тут твои "предприниматели", где основатели пиццерий?)))
Я не могу серьезно отвечать на такой странный вопрос. Нигде я не говорил и не писал и не думал, что отдельный владелец пиццерии окажется в этом рейтинге - с чего бы это и зачем? Но это означает, что он не нужен?
Это означает, что видимо, ввиду особенностей нашей страны, открытие пиццерии становится каким-то подвигом, геройством и вызывает "вау эффект". Хотя эти же люди абсолютно ничем не отличаются от людей из списка выше, которые реализуют намного более сложные и комплексные проекты, чем открытие пиццерии, но никто же не напишет "спасибо начальнику департамента Х за то что реализовал проект Х, благодаря которому тысячи пекарен смогут выпекать хлеб, благодаря газу, который мы им поставим")
Потому что наверно это госкомпании, никакой примудрости нет в отжатии ресурсов. Всё что государственное в менталитете Россиянина - говно. "X5 Retail Group" это вообще компания у которой продавцы за копейки, испорченные продукты и вахтовики в рабстве на складах. Хотя по поводу пиццерий и вау эффекта согласен.
Да какие могут быть премудрости в открытии пиццерии? Купить 2 печки, тестомес да ингредиенты?
Мост заинженерить посложнее будет, но мостостроителей чет никто не глорит, они же не "придприниматели"
А вот если ты без бизнес-плана стартанул пиццерию, потом из-за отсутствия компетенций, ты не видишь своих финансов и НЕ ЗНАЕШЬ сколько и зарабатываешь ли ты вообще.
Ты бизнес открываешь, чтобы зарабатывать себе деньги, а если ты из него не можешь вытащить 5 тысяч себе на кеды - так это не романтизировать надо, а фейспалмить.
Потому что это секта предпринимателей типа на уровне религии. Любому человеку нужно быть в каком-то сообществе. У мостостроителей своя секта, у художников своя, у начинающих с нуля без каких-то знаний своя. Мостостроители между собой неплохо на форуме думаю общаются, восславляют своих инженеров и т.д.
"X5 Retail Group" - Достаточно вспомнить, кто развалил Куйбышевский авиационный завод.
"Это означает, что видимо, ввиду особенностей нашей страны" - Если ты говоришь "наша страна", наверное, у тебя есть акции ООО РФ?