{"id":13468,"url":"\/distributions\/13468\/click?bit=1&hash=45ef23c56b3eec5cbe053b7d8b15fd3185768f3a7da61ab8bc8bd0e7c90055c7","title":"\u0414\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043f\u0438\u0448\u0435\u0442 \u043d\u0430 Java \u0438 \u0445\u043e\u0447\u0435\u0442 \u0441\u043c\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0443","buttonText":"\u042d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f","imageUuid":"2b70606f-740c-5d85-8a71-8a33c5f66557","isPaidAndBannersEnabled":false}
Мнения
Arseniy Ashomko

Пишите отдельными сообщениями

Я тот человек, который пишет не одно длинное сообщение, а десяток коротких. Считаю, что это правильно и удобно. Сейчас объясню.

Во-первых, на отдельные сообщения вашему собеседнику банально легче отвечать.

Не нужно выделять кусочки и цитировать, не нужно «что касается третьего абзаца» — просто тапнул «ответить» на конкретное сообщение и ответил. Удобно и с компьютера, и, тем более, с телефона.

Аналогично и с пересылками дальше, если человеку, например, нужно с кем-то посоветоваться «относительно третьего пункта».

Во-вторых, мне лично кажется, что короткие и по смыслу ёмкие сообщения создают более живую атмосферу диалога.

Мессенджер не почта, и не надо их путать и мешать. Мессенджер ближе к обычному разговору голосом, поэтому имитировать его фрагментарность короткими сообщениями классно.

Если обсуждение начинается прямо по ходу — вообще огонь. Ведь если пинципиально важно сначала всё дописать, то можно так и сказать, либо запланировать серию отложенных отправок, либо копировать из заранее написанного документа.

В-третьих, считаю, что количество отправленных / полученных сообщений коррелирует со значимостью темы.

Если их много — это важный сигнал (и сигнал о важности). Да и чисто технически серию сообщений сложно случайно потерять или пропустить.

Наконец, только в формате разбивки по сообщениям рассказ может перебиваться и дополняться визуальными объектами и прочими аттачами.

Так можно иллюстрировать эволюцию мысли, управлять впечатлениями и в принципе делать не скучное полотнище. А это уже уважение к адресату и забота о нём.

Конечно, всегда есть исключения.

Если ваш собеседник непреодолимо ненавидит серии сообщений — позвольте ему мучаться с длинной колбасой.

Да и в целом писать сообщения смысловыми блоками нужно уметь. Они не должны быть нашинкованы случайными кусками (это либо чистое зло, либо художественный приём, что чаще тоже зло). Но отрицать пользу разрозненных сообщений в мессенджере мне кажется неправильным.

Ну всё, разносите!

0
45 комментариев
Написать комментарий...
Александр Ерёмин

Отписался от тега "Приемная". Стало меньше мусора в ленте. Теперь настало время отписаться от тега "Мнения".

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Ashomko
Автор

Держите в курсе!

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Tula

Спасибо за обе идеи 😎. Время=деньги!

Ответить
Развернуть ветку
Wild Pet

Ненавижу людей, которые два предложения в пять сообщений отправляют, думаю, что все вышенописанное работает только если у пользователей чат в режиме Mute 

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Ashomko
Автор

Нет.
Это ещё работает, когда люди не делят два предложения на пять сообщений)
Когда это пять довольно разных мыслей, то потенциал для деления есть.
Но делить 
ради
того
чтобы
просто
ну
это
Отстой. Безусловно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Коробченко

Половина не дочитает до комментов
И
Пойдёт
лепить
Сообщения
По
Одному
Со словами
Читал что так
Эффективно
.
И без
Знаков
Препинания

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Ashomko
Автор

Ну дураки)
Их и лонгрид не исправит.

Ответить
Развернуть ветку
Drom Adlex

Особенно если ещё по телефону говоришь и тут начинается вибромассаж хари, когда тебе пишет аналогичный ОПу гаврик

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Leytman

Я прсото жду мессенджер в котором можно будет автоматически отклонять все переписки в которых  более 3 сообщений подряд в течение пяти минут и в которых есть аудиосообщения)) заодно надеюсь он будет обрезать одиночные сообщения типа "привет!" и анимировать аватар написавшего как будто он горит в аду)))) вроде не так уж сложно это сделать))

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Почему в телеге до сих пор не запилили запрет приема голосовых - большой вопрос. Я бы сразу включил.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Коробченко

Поделу.io - только по делу, жестко и без любезностей. Первый мессенджер, который вырежет "привет","мммм","эт самое" ... даже в аудиосообщениях.

Я вот жду когда аудио будут превращать в текст и вычленять из него мысли нейросетью

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Аудио это прекрасно. По-человечески сказать а не напрягать кучей букв)) + на юге солнце что экран не видно))

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir

для таких корткофразов отдельный котел в аду и отдельная сковородка для тех, кто кинет 3-4 коротких предложения и пропадет на несколько часов,
типа:
- привет
- есть дело
- сейчас расскажу
....проходит 3 часа...
- тебе не интересно?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Морозов

А нафиг такая длинная портянка, считаете,  что лучше размазывать на десять коротких, чем уложится в одно нормальное, так и написали бы десяток статей, а не одну.

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Ashomko
Автор

А нет разницы между статьёй и общением в мессенджере, да?)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савостин

Видимо статья какой-то стеб, вот кратко почему так делать не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
D G

И вот наконец мы увидели первого обоснователя клипового мышления))) Мило, правда мило. Однако, если это череда совсем коротких сообщений, как часто у подростков, скорее это свидетельствует об невозможности мыслить и излагать целостно (о глупости) или просто о нервозности. Да и к получателю как то неуважительно(( Вот видите вы 15 не прочитанных от одного отправителя и прям бескойство уже на фоне - может случилось чего...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shestakov

Мне кажется, что важно уметь правильно делить сообщения

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shestakov

потому что когда просто пишут «привет», а потом следующим сообщением «как дела»

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shestakov

а потом следующим еще какой-то нелогичный фрагмент

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shestakov

то это выглядит странно и неудобно

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Ashomko
Автор

безусловно

Ответить
Развернуть ветку
Антон Морозов

А к десятому наконец-то вспомнить про тему, нафига вообще писал. Если конечно раньше не пошлют, не дожидаясь, ну когда уже когда.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Да, согласен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Вообще, хорошая статья

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Есть пара уточняющих моментов

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Не могу сейчас писать, занят. Потом.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dzenin

Короткие сообщения (разумно короткие, не по одному предложению) удобны более чем, когда работаешь с большой задачей, разбитой на этапы. И когда в рабочем чате немного людей.

Когда их становится больше 5-7, при одновременном общении начинается каша. Ну а для личного общения норм, да

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Это шуточный пост, никогда так не делайте. Повторяю. НИКОГДА. ТАК. НЕ. ДЕЛАЙТЕ.

Ответить
Развернуть ветку
D G

Для кого как)))

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

смотря какие короткие сообщения, если как в статье, то норм, а то постоянно начинают по 1-2 слова отправлять, если ты в это время что то читаешь, то начинают сыпаться уведомления на полэкрана и перекрывают текст, а этот хрен там в голове повесть сочинил и по 2 слова тебе ее отправляет

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Ashomko
Автор

Люди, которые отправляют по одному-два слова, они обычно вообще не умеют формулировать мысли. Ни короткими сообщениями, не длинными)

Ответить
Развернуть ветку
Matvey Kukuy

Статья в стиле "нажми Ctrl + q, чтобы стать админом"

Ответить
Развернуть ветку
Anna Galdina

Сообщение - это уведомление. Уведомлять собеседника надо:
А) когда мысль сформирована полностью
Б) не более одной мысли, требующей ответа, на одно уведомление

Ответить
Развернуть ветку
Carakaton

Две вещи, которые меня раздражает в отдельных сообщениях.
То что сири, какого-то черта, при каждом новом таковом, начинает читать их с самого первого.
И то что ни одна ОС, которой я пользовался, не умеет с ними работать. Нет бы первое сообщение из беседы уведомило тебя со звуком, с банером, а следующие оттуда же  просто мигали в углу — вместо этого каждое из них будет пищать во всю громкость и перекрывать контент на экране.

Ответить
Развернуть ветку
Кобзон Хиггса

Возможно, здесь есть некоторая доля здравого смысла.

Ответить
Развернуть ветку
Кобзон Хиггса

Но пользоваться методикой может лишь тот, кто умеет в язык.

Ответить
Развернуть ветку
Кобзон Хиггса

«не только лишь все»

Ответить
Развернуть ветку
Кобзон Хиггса

вот что хотелось бы донести до сообщества.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Постановка вопроса, конечно, актуальная.
Предлагаемое решение, полагаю, никуда не годное (оценочное суждение).

Есть что сказать, по делу, без приветов и "како дел" - пиши законченную мысль.
Если мысль большая - пиши в файл и высылай.
К вопросу пересылки коллегам - файл высылать удобнее.

Если мысль короткая - у неё все равно - есть начало и конец, полезно же её увидеть, прочесть, понять и ответить на всю сразу.
Причем, прочесть- когда удобно, и ответить после обдумывания в течение того количества времени, которое её смысл заслуживает.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Вы написали длинный коммент, а надо было десять коротких)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Согласен (нет)))

Ответить
Развернуть ветку
Voin Mraka

это метание из крайности в крайность. ищите золотую середину ;-)  

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Пока не встречал людей, которые ради тебя начнут мысли разделять по типу

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Гениально, блин)) а пропуск строки, с Красной строки, выделения смайликами не?))))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 45 комментариев
null