А долго мы будем молчать, что выбор генетически лучшего ребенка уже стал рынком? И причем здесь муж Сема Альтмана?

Это уже эпизод черного зеркала или еще нет? В ноябре 2025 года в нью-йоркском метро появились рекламные плакаты: выбери лучшего ребенка, IQ это 50% генетики и прочее... Это реальная рекламная кампания биотехнологического стартапа Nucleus Genomics, предлагающего программное обеспечение для выбора эмбрионов.

При ЭКО обычно получают несколько эмбрионов. Эти эмбрионы можно протестировать до переноса в матку. Важно: никто не создает ребенка по заказу. Всегда идет выбор из ограниченного набора эмбрионов, которые уже получились в конкретном цикле.

Генетическое тестирование бывает нескольких уровней.

Первый уровень, проверка хромосомных нарушений. Это медицина в чистом виде. Она помогает снизить риск тяжелых состояний и неудачных имплантаций.

Второй уровень, тестирование на конкретные наследственные заболевания, если в семье известна мутация. Это тоже медицинская логика предотвращения.

Третий уровень, самый спорный, полигенные оценки. Попытка на основе десятков или сотен маркеров рассчитать вероятности сложных признаков, которые зависят не только от генов, но и от среды. Они дают статистическую вероятность внутри конкретной популяционной модели.

Итого, определяются надежно:

Определяются с высокой вероятностью:

Определяются с умеренной точностью:

Оцениваются как риски:

Полигенные оценки:

Компания продает программное обеспечение, которое позволяет сравнивать несколько эмбрионов по множеству параметров и рисков. Формально компания говорит о вероятностях, статистике и снижении рисков. Фактически реклама говорит о другом. О выборе. Об оптимизации. О лучшем варианте.

Но полигенные признаки, такие как интеллект, склонность к депрессии или диабету, не работают как переключатель. Они зависят от среды, воспитания, стресса, питания, случайных факторов. Их предсказательная сила ограничена, особенно для конкретного человека.

Preventive это другой стартап, работающий над предотвращением наследственных заболеваний на стадии эмбриона с целью выявить тяжелые заболевания и снизить риск их передачи.

В 2025 году в него инвестировал Сэм Альтман, в ряде публикаций указывается, что инвестиция была сделана совместно с его супругом Оливером Малхерином.

Preventive пока не продает рейтинги лучших генов, не обещает улучшенные характеристики, но принцип тот же.

Если идти по максимуму, полный цикл выглядит так: один цикл обходится в среднем в 10-15 тысяч $, базовый хромосомный скрининг ещё 2-5 тысяч $, тестирование на наследственные заболевания 3-8 тысяч $ и полигенные оценки признаков 5-20 тысяч $.

В сумме полный пакет выбора эмбриона с медицинскими и оптимизационными тестами стоит примерно 60-70 тысяч $.

Кто будет определять, что значит лучше? По каким данным? Почему стартапы считают возможным вмешиваться в природные процессы? И что если алгоритмы ИИ дают ошибку и возникнет обратная селекция, генетические проблемы и страшные последствия для человечества? И где будет проходить граница между медицинской помощью и сиюминутным потреблятсвом?

Когда выбор будущего человека превращается в продукт, ответственность за последствия перестает быть частным делом и становится острым вопросом.

Что думаете?

Если вам близка тема AI, технологий и будущего - добро пожаловать в мой канал обсудить и поделиться апдейтами.