Mastercard ужесточит контроль над оплатой «взрослого» контента — это может подорвать всю индустрию, не только OnlyFans Статьи редакции

Платёжная компания потребует от сервисов просматривать абсолютно все видео — даже прямые трансляции в реальном времени. Блогер Райан Найберг рассуждает, кому это нужно, как текст NYT с критикой Pornhub стал поводом для новых правил и почему проблему насилия это не решает.

19 августа некогда «взрослый» сервис с платной подпиской OnlyFans объявил, что с 1 октября 2021 года запретит публиковать материалы «откровенно сексуального характера».

Всё из-за новых правил MasterCard, чью платёжную систему использовала платформа. Теперь любой подобный OnlyFans сайт должен будет:

• Проверять возраст всех пользователей, а также любого, кто появится на опубликованных видео.
• Предварительно просматривать весь загружаемый контент.
• Следить за прямыми трансляциями в реальном времени.

Чтобы выполнять новые требования MasterCard, компаниям потребуется много денег, времени и модераторов. OnlyFans, похоже, сочла, что всё это того не стоит.

Решение OnlyFans возмутило пользователей и авторов контента: они заявили, что платформа «бросает работников порноиндустрии», чтобы привлечь новые инвестиции.

Однако реальность гораздо печальнее, считает создатель подкаста SynodusHorrendaPod Райан Найберг: ограничения не только лишат авторов заработка, но и подорвут свободу в интернете в целом.

Правила также окажут серьёзное давление на небольшие и независимые площадки. Да, они могут заменить MasterCard, но, скорее всего, её примеру последуют и другие платёжные системы — та же Visa.

Как считает Найберг, поводом для новых ограничений стала прошлогодняя статья колумниста The New York Times Ника Кристофа «Дети Pornhub». По словам журналиста, сервис получал прибыль с фильмов с изнасилованием и несовершеннолетними, а также с порно, опубликованного без согласия сторон.

Отчасти так и было, отмечает Найберг: Pornhub действительно плохо модерировал контент и тем самым поддерживал насилие, из-за чего с ним отказались сотрудничать Visa и MasterCard.

Тогда Pornhub запретил публиковать ролики с неподтверждённых аккаунтов, однако крупные платежные системы не передумали и теперь сторонятся сервисов, которые могут быть связаны с торговлей людьми и другими формами насилия.

Материал Кристофа, возможно, помог выявить часть проблем на Pornhub. Но был скорее манипуляцией. Журналист не раз ссылался на Лайлу Микельвейт — не только основательницу сервиса против секс-торговли Traffickinghub, но и участницу христианской организации Exodus Cry. Последняя, помимо прочего, выступает против секса и гомосексуальности.

По словам Найберга, таким организациям нет дела до секс-торговли или видео, опубликованных без согласия участников. Их цель — уничтожить всю индустрию. Им всё равно, что в большинстве случаев сервисы не нарушают гласных и негласных законов: они хотят, чтобы рынка не было вовсе, пишет Найберг.

Материал про Pornhub не искоренил секс-торговлю, зато частично лишил прибыли легальную порноиндустрию и, возможно, оставил без средств к существованию многих секс-работников. И это не первый случай, пишет Найберг:

• Сервисы для электронных объявлений Craigslist и Backpage запрещают рекламировать интимные услуги, чтобы не поддерживать торговлю людьми. И в то же время вынуждают секс-работников искать клиентов в более опасных местах.
• Активисты закрыли программы по борьбе со СПИДом, которые работали с представителями секс-индустрии, и вместо них продвигают воздержание.
• Полиция проводит рейды в поисках незаконных притонов, но вместе с этим сажает в тюрьму тех, кто оказывает услуги по обоюдному согласию.
  

По словам Найберга, пропагандисты вроде Кристофа хотят закрыть всю секс-индустрию независимо от того, нарушает она закон или чьи-то личные границы или нет.

Решение OnlyFans — это только начало. Продавать откровенный контент без поддержки крупной компании будет всё сложнее, поэтому независимый бизнес закроется. Насильники по-прежнему останутся без внимания, а за законную деятельность будут наказывать, заключает Найберг.

#onlyfans