{"id":13470,"url":"\/distributions\/13470\/click?bit=1&hash=a5471878bb4d0020b0094d731712468a57a3ba05caae1b96f57d2bce7097f8ad","title":"\u041a\u0430\u043a \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Среди стартапов стало слишком много «единорогов» — чтобы выделить лучших, пора вводить понятие «драконы» Статьи редакции

В 2021 году стартапов с оценкой более $1 млрд больше 800. Редактор издания Axios Дэн Праймак предлагает ввести термин «драконы» — для компаний с оценкой более $12 млрд. Среди них могли бы быть финтех-компания Stripe, SpaceX Илона Маска и разработчик игр Epic Games.

Кремниевая долина CNET

В конце 2013 года инвестор Эйлин Ли предложила термин «компания-единорог». В категорию попали 39 американских разработчиков ПО: основатели запустили их не раньше 2003 года, а государственные и частные инвесторы оценивали их более чем в $1 млрд.

В начале 2015-го Праймак и журналистка The New York Times Эрин Гриффит расширили понятие. Теперь «единорогом» считали любой частный стартап стоимостью $1 млрд или более.

В 2015-м компаний-«единорогов» было 80. А в августе 2021-го — более 800 с совокупной оценкой около $2,6 трлн.

Однако оценка в $1 млрд уже не так поражает, пишет Праймак. Во-первых, таких «дорогих» фирм — более 800. А во-вторых, инвесторы часто завышают оценки. Поэтому, по словам журналиста, индустрии нужен новый термин — «компании-драконы»:

  • «"Драконы" — существа больше и сильнее, чем "единороги": они уничтожают всё, что встаёт у них пути», — пишет Праймак.

  • Чтобы получить статус «дракона», стоимость компании должна составлять $12 млрд и более — без учёта венчурных инвестиций. Цифра, по словам Праймака, произвольная, но отражает рост как числа «единорогов», так и объёма частного финансирования.

На сентябрь 2021-го «драконами» могли бы стать 19 компаний. Девять из них работают в США:

  1. Финтех-компания Stripe.
  2. Производитель космической техники SpaceX.
  3. Доставка продовольствия Instacart.
  4. Разработчик видеоигр Epic Games.
  5. Разработчик корпоративного ПО Databricks.
  6. Автомобильная компания Rivian.
  7. Финтех-фирма Chime.
  8. Спортивный интернет-магазин Fanatics.
  9. Финтех-компания Plaid.
Офис Stripe в Сан-Франциско CNN
0
11 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Новиков

Далее уже по категориям, черные, золотые, лазурные

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

И все через несколько лет - костяные.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Perfilov

Чтобы стать драконом надо съесть 3 единорога

Ответить
Развернуть ветку
Кека Пека

страшно представить сколько у них аккумулированно денег и возможностей

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Smirnov

А почему 12?

Ответить
Развернуть ветку
Petrov Ilya

Дюжина)

Ответить
Развернуть ветку
Petrov Ilya

Столько яиц у дракона

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Andreev

Схуяли Эпик Геймс стартап? Они больше 20 лет на рынке.

Ответить
Развернуть ветку
Иванка Сегодина
Схуяли Эпик Геймс стартап? Они больше 20 лет на рынке.

Я думаю тут речь не про стартап, а немного про другое...
- отдельные личности считают, что «единорогов» стало слишком много и надо вводить дополнительное понятие и увеличить порог стоимость таких компаний,
- понятие «драконы», которое предлагает Дэн Праймак, скорее всего относится к более агрессивным компаниям, которые активно развиваются, поглощают и присоединяют к себе другие, более мелкие, конторы и являются крупными лидерави в своей области.
*после успеха Fortnite, начиная примерно с 2019 года, компания Epic Games, в среднем, приобретает новую студию раз в 1,5 месяца, т.е. за 2019 год было около 7-8 поглощений и 2020 так же, за 2021 год было около 4х, не помню точно. Возможно так их и выбрали, из-за быстрого роста, веса в своей области и постоянно увеличивающейся оценочной стоимости.
**Движок Unity и сама компания оцениваются выше, они так же активно скупают по 6-8 студий и компаний в год уже несколько лет подряд, но их не внесли в список... скорее всего список просто "что вспомнили, то и записали".

Ответить
Развернуть ветку
Peter K.

Наименования для ранжирования абсолютно глупые.

Ответить
Развернуть ветку
Профориентация Трудоустройство

не, лучше "вампиры" (по степени накачки баблом)_

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 11 комментариев
null