Глава Perplexity: нет ничего плохого в том, что ИИ заберёт офисные задачи — они навязаны Microsoft, которая хотела продавать больше ПО
В марте 2026 года выручка стартапа выросла на 50% после перехода на агентные инструменты, писало FT.
Глава Perplexity. Источник: Getty Images
- На подкасте у Джо Рогана гендиректор ИИ-стартапа Perplexity Аравинд Сринивас заявил, что не видит ничего плохого в том, что ИИ-агенты заберут большинство «рутинной» работы с текстами и данными.
- Он считает, что идея «работника умственного труда», который проводит большую часть дня в таблицах и текстовых редакторах, — не естественная эволюция, а отчасти маркетинговая стратегия Microsoft.
Microsoft создала концепцию офисного работника, потому что хотела продавать офисное ПО. Миссией Билла Гейтса было поставить компьютер на каждый стол и приковать людей к нему.
- По мнению Сриниваса, Microsoft также якобы способствовала тому, что владение Word, Excel и PowerPoint стало стандартом в индустрии — программам начали обучать даже школьников.
- Он считает, что ИИ-агенты могут взять на себя эту «навязанную» рутину, а люди — заняться саморазвитием и тем, к чему их с детства тянуло «внутреннее любопытство».
- Эффект от ИИ-революции, по словам главы Perplexity, может «исправить» то, что соцсети сделали с вниманием пользователей. ИИ-инструменты позволят глубже и дольше изучать темы, а не пролистывать контент, не задерживая внимание ни на одном ролике дольше нескольких секунд.
- В марте 2026 года Perplexity представила режим персонального локального ИИ-агента Personal Computer, который работает с программами, файлами и вкладками в браузере. В апреле компания открыла доступ для тех, кто записывался в лист ожидания, а также для всех подписчиков Perplexity Max за $200 в месяц.
- ИИ-агент работает, как OpenClaw — автономно, «24 на 7», с сохранением «памяти» между сессиями. От OpenClaw он отличается тем, что использует не одну, а 20 ИИ-моделей от OpenAI, Google, Anthropic и других компаний для разных задач.