"Любая, даже самая заветная работа рано или поздно станет для тебя рутиной. Так зачем "искать себя"?"

— что думаете?

Недавно развивали эту тему в компании друзей, и мнения разделись условно на два лагеря.

Первый лагерь думает, что любимая работа всегда будет зажигать, сколько бы ты в ней ни варился, каких бы высот ни достиг. В некоторых моментах — даже сколько бы денег за неё ни получал.

А второй, что любая работа, даже «работа мечты», некое «призвание» и т.д. — не более чем закрытие личных гештальтов, простановка галочек, и она рано или поздно превратится в обыкновенную рутину, которая просто даёт тебе деньги.

Причём, какой бы интересной, многогранной и творческой ни была твоя сфера деятельности — всё скатится в привычку и обыденность.

Из этого вывод: логичнее найти себе рутину, которая не вызывает сильного отторжения, подходит по условиям и приносит больше финансовых профитов, чем искать своё призвание, делать на него большие ставки и в итоге всё равно получать деятельность, доведённую до автоматизма.

Будет ли писатель/художник (который именно зарабатывает творчеством, а не пишет в качестве хобби) кайфовать от создания каждого своего шедевра? Или в какой-то момент это всё равно станет для него обыденным?

Здраво ли рассуждает экономист в третьем колене, когда-то любивший свою сферу, но ныне ушедший в айти, что "шо там сидишь втыкаешь, шо тут сидишь втыкаешь, только тут платят больше и коллектив лучше, так почему бы и нет"?

Что думаете? Интересно послушать мнения.