«Вместе с развитием интернета изменилось и моё понимание того, что вообще значит "знать"» Статьи редакции
Мыслители верили, что интернет станет платформой для диалога и рассудит любой спор с помощью алгоритмов. Но что-то пошло не так.
Конспект материала FastCompany.
Весной 2022 года профессор истории и философии наук Парижского университета Джастин Смит выпустил книгу «Интернет не то, чем кажется».
В ней он поразмыслил о том, почему сама идея интернета появилась гораздо раньше 20 века и почему вера в интернет как изобретение исключительно позитивное — это утопия. Самые любопытные его идеи пересказало издание FastCompany.
История «интернета» началась раньше, чем принято считать
О «всемирных беспроводных системах» размышлял в начале 20 века инженер Никола Тесла. Первый прототип современного интернета — ARPANET — появился лишь в конце 1960-х, благодаря финансовой поддержке агентства Минобороны США.
Однако сама идея коммуникационных сетей «живёт» в природе миллионы лет и развивается параллельно с эволюцией. Это корневые системы растений, слышные через километры «щелчки» кашалотов, феромоны, которые мотыльки чуют почти за сотню метров. Созданные человеком торговые пути, а теперь ещё и проводные и беспроводные сети.
Конечно, всё, кроме самого интернета, можно считать лишь аналогиями телекоммуникационных сетей, но все они решают одну и ту же задачу — это обмен информацией на расстоянии.
Зависимость от интернета меняет мышление
Это, считает Смит, настоящая революция — сродни протестантской, что произошла с появлением печатного станка в 15 веке. Тогда Библию переписывали от руки, поэтому она стоила слишком дорого — примерно как годовая зарплата. Как только её можно было перепечатывать, писание стало общедоступным, и народ стал замечать, что римская католическая церковь «далека от образца новозаветной церкви».
Это и другие события в итоге привели к протестантской реформации, массовому книгопечатанию, а ещё к тому, что искусные практики запоминания оказались никому не нужны. Сейчас, считает Смит, таким же ненужным становится чтение.
Индустриальная и информационная революция происходили одновременно
В 1808 году изобрели жаккардовый ткацкий станок, с помощью которого можно формировать на тканях сложные узоры и рисунки. А ещё это машина с лентами из перфокарт с двоичным кодом. Да, у неё не было памяти, но её всё равно вполне можно считать первым компьютером — примером того, что позже создала Ада Лавлэйс, заявляет Смит.
Получается, промышленная и информационная революции, которые пришлись на 18-19 века и конец 20 века соответственно, на самом деле протекали параллельно друг другу, а не последовательно. И умение той же Лавлэйс видеть связи между искусственным и природным — важно в том числе для нынешних современников, которые, помимо прочего, полагают, что люди живут в симуляции.
Интернет не то, чем кажется
Интернет решает многие задачи — от оплаты счетов до наблюдений за галактиками через телескопы NASA. Но интернет, которым человек пользуется ежедневно, другой. Это целая система дофаминовых вознаграждений, которые вызывают зависимость.
Twitter и другие соцсети, по словам Смита, — видеоигры на тему «Дискуссии». Но так как альтернатив нет, приходится «играть» в них. Можно, конечно, печатать громкие памфлеты в подвале и раздавать их на улице, но никакого толка от этого не будет.
Всё потому, что мы привыкли к тому, что за все обмены информацией теперь отвечают алгоритмы. А управляют ими заинтересованные в прибыли лица. Так что говорить о демократии — тем более делиберативной, которую продвигал Юрген Хабермас, — пока не приходится.
Интернет — клей, который держит общество
Учёный и изобретатель Готфрид Вильгельм Лейбниц — создатель комбинаторики как науки — был дипломатом. Он всю жизнь пытался примирить две группы конфликтующих христиан и надеялся, что однажды правильно сконструированные машины смогут на основе аргументов от обеих сторон определить кто прав. Тогда никаких затяжных конфликтов не было бы.
Антиправительственное движение «Арабская весна» 2010-2012 годов, казалось, подарило всем ту самую надежду, потому что интернет — в частности Twitter — выступили «двигателем демократических преобразований». Вот только протесты вскоре превратились в кровавые бойни, пишет Смит.
«А ещё примерно тогда же Facebook внедрил новые алгоритмы, из-за чего публикаций от друзей в ленте становилось всё меньше, — пишет автор. — Но об этом никому не говорили — это ведь корпоративная тайна».
Позже алгоритмы породили и новые проблемы — массовую дезинформацию и массивы «вирусного» контента. А «троллить» пользователей в интернете стали даже политики — взять хотя бы Дональда Трампа. Так что мечта Лейбница теперь напоминает разве что утопию.
зато когда пропадает интернет, можно погрузиться в свои мысли и наконец серьёзно подума... а нет, всё, включили
Комментарий недоступен
тут скорее о том, что людям дали волшебную палочку, а они ей гвозди забивают и друг друга пиздят.
Так ведь люди-то не поменялись... Чему удивляться?
Прикол в том, что фокусируясь на отдельных фрагментах из любой области и возводя отдельные факты в ранг важнейших, можно любое явление подать в подобном ключе - это как выхватить из автомобилизации тему ДТП и стритрейсеров, например, и заявить, что "вера в автомобили как изобретение исключительно позитивное — это утопия".
Интернету в привычном виде около 30 лет, он приник и очень сильно изменил практически все стороны жизни, но в статье почему-то самое весомое место занимает "арабская весна" 2010-2012 годов ))))
Интернету с глобальными социальными сетями - ещё меньше чем 30 лет.
Да, было бы правильнее написать 20-25, согласен - первые подобия социальных сетей появились на рубеже 2000-х, до этого были форумы и чаты.
Если говорить про рунет, то в том виде, в каком он есть сейчас, всё же лет 15-17. Рубеж 2000-х для многих прошёл в других местах. Активно в интернет народ пошёл, когда появились возможности купить компьютеры. Массово это будет в году 2003-2005.
ну это конечно да, хотя лично я, подростком, 2000-2002 уже вовсю проводил онлайн, однако мы часто гоняли в интернет-кафе т.к. dial-up от МТУ и CityLine кроме как ночью вообще тянул еле-еле ))))
Мы в самом начале масс полезли. Я тоже 2000-2001 год попал. Самое интересное, но именно из того рунета у меня остались друзья.
По заголовку сложилось впечатление, что будут рассуждения про фрустрацию и огромное количество информации, которую необходимо исследовать.
А оказалось ничего нового - про алгоритмы и зависимость, а жаль, тема ведь интересная.
Из-за интернета конечно же
нет
А читателям я рекомендую прочитать оригинал (ссылка в 1-м абзаце) и насладится тем, как конспект иллюстрирует содержание оригинала.:)
В продолжении темы есть и такая книга https://ru.bookmate.com/books/TaQJcHgE
Если прочитать позаголовки, заменяя "интернет" на "двигатель внутреннего сгорания", "книгопечатание", "телефон", "питье кофе по утрам😄" или другое изобретение цивилизации - получится то же самое. Любая технология - орудие и оружие, от людей зависит и выбор целей использования, и своевременная, правильная и адекватная реакция на риски.
Я согласен с вами. На мой взгляд в позиции, что нечто есть "оружие" нет ничего плохого. Скорее это позиция которая наделяет предмет обсуждения чем-то существенным и требующим ответственности. Интернет это глобальная технология, которая по сути является платформой для более высокоуровневых преобразований, а для этого важно видеть разные стороны, в том числе и риски связанные с приватностью данных, безопасностью информации, экономикой транзакций и многого другого.
што.
Аккаунт в твиттере это диагноз
Серьезно, если человек заявляет что любит сидеть в твиттере, это повод задуматься, нужен ли этот человек в моей жизни?
Комментарий удален модератором