Скандалы разрушают сегодня единый эмигрантский фронт (стычка между Венедиктовым и Волковым - яркий, но далеко не единственный пример). Что является основной накопления внутренних противоречий?
Упрощение реальности как свойство географической и ценностной дистанции. В эмиграции события в России представляются все более схематичными. Потеря оттенков, полутонов, живой связи с реальностью снижает доверие к сообщениям, и, как следствие, их эффективность. Даже группы поддержки внутри России со временем склонны замечать: «Да, по сути все верно, но есть нюансы». Конкуренция за право быть центром репрезентации группы – следствие увеличения дефицита внимания со стороны аудиторий. Дефицит внимания возникает по мере ослабления связей с внешней средой. Схематичность делает идейные позиции неразличимыми. Тождественные позиции смещают вопрос в персональную область: кто лично в большей степени достоин быть выразителем идеи.
Конкуренция за ресурсы - следствие потери части аудиторий, повышения рисков финансирования у российских источников и снижения интереса у зарубежных. Почему последнее? Как правило, возникает подозрение, что в текущем состоянии оппозиция не обладает потенциалом расширения своей аудитории.
Идейный радикализм и бескомпромиссность - следствие как реальной чистоты политической веры (у одних), так и внутривидовой борьбы. Ужесточение принципов также предполагает снижение способности к альянсам, объединению ресурсов.
Поэтому на текущий момент мы видим не консолидацию, а процесс размежевания и нарастания напряжения. Ничего неординарного в этом нет. По такой же модели жили многие эмигрантские волны.
Авторская колонка Алексея Фирсова
Тезисы этого поста носят сугубо дискуссионный характер.
"ПОНАЕХАЛИ, ТЕПЕРЬ РАБОТЫ НЕ НАЙТИ"