Лого vc.ru

Acre — современные дома с нулевым потреблением энергии

Acre — современные дома с нулевым потреблением энергии

Сегодня в «Идеях для бизнеса» — стартап Acre, который занимается продажей современных домов с нулевым потреблением электроэнергии.

Acre — сервис, с помощью которого пользователь может приобрести современный дом с нулевым потреблением электроэнергии. Дома Acre способны полностью обеспечивать себя электроэнергией — за счёт переработки солнечной энергии и других технологий.

Ещё одна особенность домов Acre — процесс их сборки. Перед покупкой дома пользователь должен также самостоятельно приобрести землю, на которой он будет стоять, а остальное берёт на себя компания.

Все «детали» для сборки (в том числе окна, кровля, техника, отделочные материалы и так далее) упаковываются в один контейнер и отправляются по месту назначения. Там выбранный компанией подрядчик собирает заказ — учитывая тот факт, что все материалы он получает сразу, на строительство здания в среднем уходит на 60% меньше времени, чем на строительство «обычного» дома такого же размера, говорят основатели Acre.

Стоимость одного дома Acre начинается от $400 тысяч. Как отмечает команда проекта, в будущем стартап планирует представить более дешёвые варианты для менее обеспеченных покупателей.

Теги
Статьи по теме
TappLock — навесной замок, открывающийся по отпечатку пальца

Построить себе свой дом и не выключать в нем электричество до смерти последнего человека на земле,обойдётся в несколько раз дешевле чем дом с нулевым потреблением

Не вижу световодов из потолка для светлого времени суток.
Ничего не сказано о тепловой эффективности дома. Если он электричество не жрет, но при этом его хрен протопишь - нафиг он нужен. Лучше делать наоборот. Без потребления тепла (или с минимальным), но с потреблением электричества.
И где там вентилируемые фасады, где приточно-вытяжная система вентиляции с рекуперацией? Где тепловые насосы под домом?

Очередной однодневный стартап ради стартапа

0

А где детали? Как это достигается? На какую среднегодовую температуру рассчитано? Есть ли возможность сделать дом автономным, или зимой дом будет поджирать энергию, а летом отдавать?

У кого есть 400К зелени на дом, тот, как мне кажется, может не сильно переживать о потреблении энергии. Стремиться к сокращению потребления - да.
И это только дом. Добавить затраты на землю с коммуникациями, на оформление этого дела - вот тебе и еще 100К. Итого 500. За эти деньги можно и поинтереснее дом построить. Пусть потреблять он будет энергии на 100 баксов в месяц, но уровень самого дома будет на порядок выше.
Скажу так - заявленная цель не оправдывает средства.

0

Вы упускаете самое важное! Это не Россия и 400 тысяч это кредитные деньги до конца жизни под минимальный процент, с относительно! небольшой суммой платежа и при таком раскладе 100+++ баксов за "комуналку" в месяц существенная прибавка к ежемесячному платежу за "ипотеку".

0

не логичнее ли взять в таком случае "обычный" дом за 200К? и платеж меньше, и на энергию останется. Причем это будет не менее достойный дом.

0

В половине штатов в США, таких цен просто нету, средняя цена за 1 м2 как раз на от 4к баксов и выше! Да и не менять же местожительство, работу, школы детей....и ладно менять, а вдруг ты ИТшнег тогда Долина самое жирное место, в большинстве случаев. А в Европе туго с землей в основных городах и пригороде.
Следуя Вашей логике, это как переехать в Челябинск из Мааасквы потому что там квартиру можно в 2+++ раз дешевле купить :)

0

Нет, вы не уловили мою логику. А она в том, что если мы берем нормальный город с нормальными коммуникациями - то смысл переплачивать? Если это только не понты высшего порядка из серии "я не ем мясо", "я каждый вечер хочу в театр", "я живу в доме с нулевым потреблением энергии" )
А если мы берем "ненормальный" город - то тогда тем более такие деньги переплачивать нелогично)

0

Я не увидел в статье информации что этот Асеровский дом дороже чем аналогичный, по стоимости. Там лишь указана стоимость 400 тыщ, а это цена приемлема для половины штатов в США.

однако такие дома могут быть востребованы не только ту кто хочет экономить на эл-ве. Встречал довольно большое количество домов стоимостью даже выше озвученной но не полученных к сетям вследствие их отсутствия. Тянуть линию к удаленному домику где-то в глуши никто не будет, генератор конечно вариант, но топлива не напасёшься. в итоге- энергоэффективность+солнечные батареи позволяют цивилизованно жить на достаточном удалении от самой цивилизации.

0

Мде.... Автомобили Lotus Super Seven (вернее, реплики) также отправляют заказячику в одном контейнере, для сборки "на месте"

Но назвать это стартапом язык и в те давнеи времена ни у кого не повернулся.

А тут что? Наш домик _якобы_ потребляет ноль энергии.
В чем суть стартапа ?

Возьмите обычный дом, из бруса, наптхайте на крышу солнечные панели, добавьте продвинутю внетренню инженерку - и отправляйте дома по почте.

Стартап характеризуется фразой "да это ж хитро-йопаный песец", все

В статье почти ничего важного не раскрыто.

Как долго строится такой дом? То что на 60% меньше это круто, а сколько в цифрах?

Какая площадь дома за 400к?

В каких странах работает?

Вырабатывается ли лишняя энергия, скажем, для зарядки Теслы и прочих штук которые не входят в обслуживание и освещение самого дома? Ну там чайники всякие, плиты, и т.д.

На какой климат расчитан? Потому что если это для субтропиков где отопление не нужно то конечно круто, но большинстве стран всё же бывает довольно холодно, а отопление это дофига энергии.

Что с шумоизоляцией, из каких материалов всё делается?

Короче, статья огонь. Вы бы ещё заголовок и ссылку бросили, мол, там вон стартап новый, почитайте.

0

Там же видно, что стены очень тонкие. Рассчитано на теплый климат с минимальным потреблением электроэнергии. Дом очень маленький, на фото одна комната с двух ракурсов, видно,что это студия, максимум есть пара спален.

Прямой эфир
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления