Лого vc.ru

Российские предприниматели о впечатлениях от повседневного использования Apple Watch

Российские предприниматели о впечатлениях от повседневного использования Apple Watch

Часы Apple Watch уже несколько недель продаются в США и Европе. Пока не известно, когда «умный» девайс станет доступен российским потребителям. Однако многие отечественные предприниматели уже приобрели гаджет за границей и поделились с VC первыми впечатлениями от его повседневного использования.

Поделиться
Лев Левиевсооснователь фонда Vaizra Capital

Часы классные, я доволен. Во-первых, они продляют жизнь батарейки iPhone — не нужно его из кармана каждый раз тягать.

Во-вторых, нравится возможность настройки основного экрана с выбором погоды, ближайшего события в календаре и дополнительного международного времени. Я много путешествую, эта функция с дополнителным временем оказалась очень удобной.

Радует и качество распознавания речи при надиктовке сообщений. В общем, впечатления более чем хорошие — не собираюсь прекращать пользоваться.

Валентин Петуховблогер Wylsacom

В рунете принято относиться к Apple Watch либо со сдержанным скептицизмом, либо с откровенным негативом. Дескать, какая плохая Apple, выпустила никому ненужную игрушку за сумасшедшие деньги.

По оценкам аналитиков, «игрушка» продалась за три дня лучше чем все умные часы за 2014 год вместе взятые. «Сила бренда» — будут кричать упёртые. Что-то даже iPad в свое время так не встречали, хотя бренд к тому времени был уже на форсаже.

А ведь всё очень просто. Гаджет абсолютно нишевый, как и вся носимая электроника в целом. Вы получаете два письма в день? Проходите мимо. Вы купили iPhone в кредит? В следующий раз.

Современная жизнь — это уведомления и именно эту задачу, в первую очередь, решают Apple Watch. Её может решить и китайский браслет за $30. На свои деньги он даже будет делать «бзз-бзз». Но люди, которые готовы потратить $30 на это, получают два письма в день. Вот какая неловкость.

Сердцем уведомлений умных часов от Apple является Taptic Engine, который стал камнем преткновения на пути устройства к полкам магазинов. Слишком сложный, много брака, много возвратов со стороны Apple поставщикам — маленькая партия в день релиза.

Я успел попользоваться часами в Apple Store за несколько недель до начала продаж и уже тогда понял, что несмотря на мой, скажем так, статус, часы нравятся без оглядки на ярлыки. Быстро посмотреть кто и что пишет, ответить или удалить ненужное сообщение — да, я готов заплатить за это 50 тысяч рублей.

Потому что пропустив важное письмо потеряю в разы больше. Все остальное — приложения, спортивные функции, — это пока мишура. Она распушится ко второму поколению. Как было с первым iPhone, как было с первым iPad.

Часы от Apple делают все тоже самое что и конкуренты, но чуть лучше. Чуть лучше шрифты, чуть лучше анимация, чуть лучше эргономика. Почему никто до ребят из Купертино не подумал, что скроллить пальцем по экрану в 1.5 дюйма не круто? Digital Crown решает эту и многие другие задачи. И так почти во всем.

Конечно же — полная совместимость с iPhone, чего вы не получите больше нигде, тут у Apple все козыри в рукаве.

Очень смешно наблюдать за натуральной истерикой вроде «компоненты стоят $83», «с татуировками не работает пульсометр», «они тормозят». Тормозят ваши суточные уники, несчастные кликхантеры. Часы от Apple тормозят аж в двух местах — фаталити, не меньше.

Эти люди помнят вообще, что было когда вышел iPad в 2010? «Нет Flash — ну, Apple вообще скатилась». «Кому нужен большой iPod, когда есть такие замечательные нетбуки»? И где теперь Flash? И где теперь нетбуки? Все, кто сегодня с пеной у рта кричат, что часы им не нужны, просто купят их в следующем году. Зима близко и деваться некуда. Аннушка уже разлила масло.

Ренат Гришинглавный редактор AppleInsider.ru

Мое первое знакомство с Apple Watch было не самым приятным. Мы получили их в офис в начале прошлой недели и, честно говоря, я был расстроен. У меня сейчас версия Sport с 38 мм экраном. Всё казалось мелковатым, непривычным и непонятным. Сейчас, по прошествии пары недель мнение кардинально изменилось, причем в лучшую сторону.

Ясно, что это совершенно новый продукт для Apple, но не для рынка. Часов сейчас пруд-пруди и я попробовал многие из них. После пары дней в часах от Apple я понял, почему компания никак не могла их показать и так долго затянула. Оставляя за скобками внешний вид и материалы (тут у каждого может быть свое мнение, но я бы посоветовал не торопиться с ним, пока не подержишь часы в руках) могу сказать, что Apple продумала очень много мелочей, которые переводят часы из разряда развлекательных побрякушек в разряд полезного инструмента.

Настраиваемые уведомления отдельно для часов, поддержка многими приложениями Apple Watch (и с каждым днем их все больше), уверенная работа в течение 24 часов (хотя, что уж душой кривить, — хочется от трех-четырех дней), абсолютно железобетонное соединение с iPhone, все это вместе дает потрясающее ощущение от использования.

Пока рано говорить, готов ли я от них отказаться, так как привыкнуть за две недели толком не успел, но, определенно точно, часы помогают мне экономить время.

В силу своей работы я постоянно должен быть на связи по телефону и во всевозможных мессенджерах. Часы помогают настроить оповещение на самые важные из них и быть уверенным, что я ничего не пропущу. В то же время, бросив лишь один взгляд на часы, можно понять, стоит ли отвлекаться или с ответом можно подождать.

Мой iPhone, уверен, говорит мне спасибо, так как теперь я все чаще задумываюсь, ставить ли его на ночь на зарядку, или еще денек протянет.

Также для меня стала очень удобной возможность говорить по часам (да-да). Я делал это дважды. Первый раз собираясь на работу, с женой, второй раз с мамой, разгружая машину. Собеседника прекрасно слышно во встроенный динамик, а меня слышно с эффектом «громкой связи». Держать руку у лица при этом не нужно. Вы просто занимаетесь привычными делами и болтаете обычным голосом.

Часы каждый раз напоминают мне об играх сборной России по хоккею, и если их не удается посмотреть, то оповещают о счете в режиме реального времени.

Меня часто спрашивают, стоит ли покупать или можно подождать обновления через год? На мой взгляд, если есть финансовая возможность — надо определенно брать. Хотя бы для того, чтобы ощутить новые технологии и прогресс у себя на запястье.

Пока же у меня есть единственная претензия к Apple — это время автономной работы. Ну и к Дурову — пусть скорее сделает поддержку часов в Telegram. Для меня это основной рабочий инструмент после почты.

Евгений Гордеевуправляющий партнер Russian Ventures

Телефон вечно непонятно где, а часы всегда на руке — можно позвонить, ответить на SMS, посмотреть оповещения или просто новости. Всё то, что на телефоне занимает несколько действий, на часах выведено либо на морду, либо в Glances. Батарейка живет полтора дня, после чего еще два дня может показывать просто время, как обычный Rolex.

Очень доволен. Думаю, это будет самый успешный новый гаджет в принципе.

Статьи по теме
Apple Watch: Стоимость, время работы и другие характеристики, о которых практически ничего не известно08 марта 2015, 17:08
Что российские разработчики приготовили первым покупателям Apple Watch23 апреля 2015, 17:45
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

>Быстро посмотреть кто и что пишет, ответить или удалить ненужное сообщение — да, я готов заплатить за это 50 тысяч рублей.

Я за метро-то 50 рублей не всегда готов заплатить, а тут такое...

Чего уж там. Можно пользоваться 3310, как альтернатива "этим вашим айфонам"

Можно. Но я говорю про альтернативы с аналогичным функционалом: Пеббл в тех функциях, за которые, в основном, хвалят Apple Watch, аналогичен им.

Эрунда. У самого Pebble Steel, и по функционалу он и рядом не стоял. Или ты там сообщения надиктовываешь?

0

Нет, я не про iOS, а про часы (Pebble и с iOS работают) - в споры об ОС же лучше не вступать, это бессмысленная трата времени.

А про часы, которые ещё не трогал, ещё более глупо спорить. Но ты активно этим занимаешься, правда? ))

0

Нет, я же с той точки зрения, что, в основном, в качестве достоинств в статье упомянуты уведомления - они есть и в Пеббл - если важны описанные вами функции, безусловно, Эппл Вотч лучше. Я рассуждал только в той части, которую знаю.

0

Функция дополнительного времени - это конечно стоило ждать эпплвотч, без б.

Гавнокоммент.

0

справедливости ради, человек делает аналог джеилбрейка на iOS, и получает абсолютно такой же головняк.

Справедливости ради, я пользуюсь айфоном лет 7 и ума не приложу зачем человеку может понадобится джейлбрейк. Чтобы не тратить 200 рублей в месяц на приложения?

Затем чтобы не пользоваться кривыми приблудами вроде айтюнса. К примеру спокойно закинуть музыку на любом ПК. Ну и далее по списку.

В смысле "чтобы не платить за музыку"?
Ясно, понятно.

0

В смысле у меня уже есть на ПК музыка, и я не обязан никому объяснять, где я ее взял (это дело правоохранительных органов, если что, и никого больше) - я должен иметь возможность просто взять и закинуть mp3-файлы в Айфон - Айтюнс в этом плане немного медленный и не совсем удобный, так что сторонние программы - это хорошо, хотя альбомы, закачанные через Айтюнс, в итоге лучше сохраняются, с пиктограммами и тегами.

Да не надо ничего объяснять и так все понятно :)

Есть музыка? Добавь в айтюнс, он к твоим пираченым mp3 еще и обложки бесплатно скачает.

С ужасом вспоминаю времена, когда юзал винамп и d:/music. Сейчас я даже не знаю (на самом деле знаю, но знать не хочу), как тунец организовывает библиотеку, но вся музыка всегда доступна и не нужно искать ее в недрах жесткого диска.

Там бывают проблемы с аккаунтом - я менял аккаунт в AppStore, и теперь он мне что-то предлагает удалить из телефона вроде - точно не помню. Так-то, конечно, удобно, когда все раскладывается по альбомам - я тоже закачивал так изначально.

0

Я пользуюсь Deezer, с этим всё в порядке.

0

Айтюнс входит в OS x и работает ок. Если не нравится - пользуйте waltr для загрузки музыки и фильмов с любого компа

0

Не пользуюсь айтюнсом вообще, но музыкой не обделен. Угадайте как я это провернул.

0

Вы точно не путаете программу iTunes на компьютере, которая нужна для взаимодействия с iPhone и сервис iTunes, в котором музыку и другое медиа продают?

0

Нет, я не путаю iTunes и iTunes store.

0

Угадал, но ваш вариант в России менее насущный :)

0

Стриминговые сервисы, ну или банальный вконтактик.

0

Я, например, использую Джейлбрейк для следующих целей:
1. Смена браузера по умолчанию - мне не нравится Safari тем, что там накапливаются открытые вкладки, и все надо закрывать - использую Dolphin.
2. Автоповорот экрана: мне удобнее печатать большой текст в горизонтальной раскладке, т.к. кнопки крупнее получаются.
3. Мне важна возможность в случае чего установить стороннее приложение, не из AppStore: ну, скажем, в случае ВК мне больше нравится приложение с музыкой (и я здесь ничего не нарушаю и не ворую, а просто пользуюсь сервисом ВК), и я не согласен на ту цензуру, которую Apple вводит на него в AppStore.
4. Мне иногда нужен доступ к файловой системе с Айфона. Ну, например, я скачал файл откуда-то и хочу его открыть той программой, которая не предлагается в стандартном контекстном меню.

0

Я не использую джейлбрейк по одной простой причине - у меня на телефоне есть несколько банковских приложений. Не хотелось бы подарить хакерам денег. Хотя пользу в некоторых сидивских твиках вижу

0

Нормальные люди видят эту пользу ДО того, как начнут ими пользоваться.
Я ставил джейл несколько раз, когда читал об интересных твиках. Всегда это приводило к одному: твик оказывался говном, хорошо работающим только на роликах, сам джейл вызывал кучу побочных проблем и все это ни разу не стоило геморроя, потери безопастности и потери обновлений.

Вы купили айфон по ошибке.
Серьезно, это недоразумение, купите себе андроид и станете счастливы.

0

В принципе у меня и есть Андроид в качестве основного телефона. Айфон я купил, т.к. использую некоторые аксессуары, которые производились только под Айфоны + в некоторых случаях мне Айфон удобнее использовать, чем Андроид. Но да, вы правы: я больше тяготею к Андроиду.

0

Как-то незаметно тема с AppleWatch сползла(...

Кстати, заметьте интересный факт - все сравнивают Apple Watch со всякими ролексами и прочими "часами на десятилетия от именитых производителей". Никто не сравнивает с Android Wear, а Android Wear никто даже и думал сравнивать с механикой.
Вот и задумываешься после этого, насколько Apple смогла продвинуть собственный бренд, и то что куча народу хейтят apple watch - это тоже их рук дело.

А если я привык к обычным часам и всегда их носил, как быть? На одной руке обычные часы, на другой эпл??

Любители часов и фитнесс-браслетов примерно так и обходятся и ничо, живут себе...

0

Лева рука - нормальные часы, правая - трекер.

0

Для опроса конечно, были выбраны совсем беспристрастные предприниматели)))
Спрашивать мнение о продуктах у фанатов apple - сверх объективно!)

За рекламу принято платить. Здесь же больше похоже на сбор отзывов от людей, которые быстро напишут обратную связь и получится новый пост.

Будто вам кто-то скажет.

0

Думаете, фанаты андроида ради теста перешли бы на iPhone? Ведь с другими телефонами apple watch не работает

0

где негативные отзывы? все довольны? Или это отзывы о линейке продукции, где Apple Watch пользователям других телефонов отличных от OSx даже не стоит задумываться. Еще интересно как они по часам отвечают... Также только несколько говорят о продолжительность, хотя я считаю для часов это приоритет. Скорее данный гаджет сравнивать с часами не стоит, они уже нечто другое носимое на руке как часы.

Ну а те кто купил, признавать, что дерьмо не хотят.
Я не понимаю как можно сменить механику, на этот кусок пластмасы

Подрастёшь, поймёшь)).

0

У Android вроде, по крайней мере, до 4.4 поддержка уведомлений не очень хорошо работает. Я пытался. На iOS лучше. Ну в целом, если ждешь письмо, действительно удобно, хотя есть ряд недостатков:
1. Батарейка - обычно на письмо все же надо ответить, и удобнее его читать с телефона, так что часы просто для напоминания, и энергии тратится больше из-за работающего BT.
2. Спам! На Айфоне 100500 оповещений обо всем, и даже если заморочиться и все лишнее поотключать, все равно в почтовом ящике не каждое письмо важно. Сейчас нет людей, получающих два письма в день - почтовый ящик с такой фильтрацией бы стоил дороже этих часов. Куда продуктивнее проверять почту время от времени, а для срочных дел использовать телефон.

Когда часы реально удобны - когда не хочется лишний раз доставать телефон - просто чтобы меньше отвлекаться.

Срам фильтруется. Для спам сообщений уведомление не приходит. Для разных програм настраивается индивидуально - какие программы могут делать уведомления и каким образом.

0

Ну понятное дело, но всё не отфильтруешь, и поэтому информационный шум на часах неизбежно будет немного отвлекать.

0

У меня есть ящик на Gmail, который я использую для регистраций - gmail отлично фильтрует спам. Прям ни одного письма из сотен в день. Рекомендую. Иногда даже легитимные уведомления в спам попадают, но спам за последние несколько лет не проскальзывал во входящие

Их огромное количество в сети. Довольные косвенно имеют доход :)

0

Чем лучше Pebble? В основном, в преимущества записываются оповещения и синхронизация с iPhone - как владелец Pebble, могу сказать, что там все нормально работает, никаких проблем нет. При этом стоят раз в 5-7 дешевле.

Пока что только наличием динамика и микрофона.

Но вот уже Pebble Time скоро.

Вообще зававно, что эппл даже не пытается их поставить в сравнение с другими часами, хотя если и сравнивать, то с Moto 360, LG G R, Microsoft Band, Pebble.

0

Ну у Пеббл она хороша вполне тоже!

0

В ябловочах до запуска было больше приложений, чем в пеббле за несколько лет успешных продаж.

0

1-датчики,2-Сири,3-возможность надиктовывать сообщения,4-огромное количество приложений с нативной поддержкой,5-дизайн, выбор размеров, цветов, ремешков, 6-огромное количество сторонних аксессуаров, которые появятся очень скоро,7-общее удобство использования, Taptick Engine и т.д., и т.п. И это - только навскидку... Мало?!?

0

Как бы то ни было, для стартапера вещь незаменимая. Себе возьму в подмогу для стартапинга.

"Потому что пропустив важное письмо потеряю в разы больше..." - это общая фраза, если я получаю действительно что-то важное на почту, то в любом случае со мной связывается человек и спрашивает о доставке письма. И потом, если iPhone письмо не получит, то часы - тем более. Этот кейс очень надуманный. А вот "мишура" - это составляющая отличия за которое покупатель платит больше либо меньше и в Apple работают толковые ребята потому, что умудряются продать товар, обеспечить, ну или хотя бы мотивировать разработчиков на создание "мишуры" к выходу продукта, зарабатывать на приложениях и даже на разработчиках. Это талант и холодный расчет... важно понимать, что Apple Watch - это технология продиктованная временем и которую, что самое важное, ждали все: фаны и хейтеры Apple. Этот продукт будет успешен, хотите Вы этого или нет... хотя он уже успешен

На айфон можно просто не обратить внимание, не услышать уведомление. В отличии от часов.

0

Ну да, выборка нейтральная)
И всех можно отнести к "ранние последователи".
Интересно мнение обычных пользователей.
То что их купило дофига народу в мире - так и они и стоят, в целом, немного.

ИМХО, если, в целом, народу бы нравилось, фоном мелькало бы больше положительных сообщений (фоном - в ФБ, в тизерах и тп).

Еще момент - экранчик небольшой, молодые глаза - все ок. После 35-40 - может быть некомфортно. Возможно,у многих часы пойдут как гарнитура и просто часы - время смотреть.

Хм. Минусуют люди коммент. То ли нищеброды не завидуют, то ли бабы не ведутся. Так или иначе, какая-то фрустрация имеет место, наверняка.

«Телефон вечно непонятно где, а часы...»
...а часы без телефона превращаются в просто часы, как обычный Ролекс, ага. ^_^

Они в пределах одной вайфай сети могут синхронизироваться

0

Главное, чтобы в "непонятно где" была вайфай сеть. ))
А вообще, чесслово, ну чё до людей докопались и требуют объяснений? Ну нравится им железяка, выглядит богато, деньги на неё есть, чего не купить? Нет, надо заставить людей наговорить кучу каких-то малоубедительных слов слов.

1

Просто признайтесь - хейтите по инерции, не приглянулась сама концепция, в тайне надеялись на провал, а когда вышел неплохой, в общем-то, давай включать заднюю как-то неудобняк :d

Сраная автозамена - не "давай" а "девайс" :)

0

Если вы не знаете, как продать товар, говорите, что он не для всех/избранных (учебник маркетинга для детского сада)
Отдельно доставляет переводная калька про телефон непонятно где. У мужчины он в кармане брюк всегда, если что.

Еще в пиджаке и на столе бывает.

0

Ну так они объективно не для всех, часы вообще многие не носят, тем более "умные". А про "телефон непонятно где" - верно, в наше время он почти всегда на расстоянии вытянутой руки.

Еще бывает такая штука - поставил телефон на зарядку, а он был в бесшумном режиме! Тогда часы реально спасают от пропущенного звонка (у меня дома док в спальне на тумбочке живет, телефон реально не слышно, щас pebble пользую и они эту проблему решают - apple watch думаю, тоже бы решали).

0

Вот с этим согласен. Но с другой стороны, я обычно не люблю бегать по квартире за телефоном. Если он заряжается, то это обычно поздний вечер, и важных звонков в это время нет.

0

Это не те часы, которые не надо заряжать? :) на тумбочке

0

Ребят, к чему эти бабские разговоры. Впрочем, ничего удивительного.
А вообще если кому интересно, часы можно приобрести уже сейчас. Если вы понимаете о чем я :D

Ахахахахаа, написал про то, что Вилса тут ни к месту -- потерли коммент. Понятно, короче, ЦП, "серьезный бизнес" у вас теперь.

Да еще и сравнение с iPad странное.
Айпэд новый отдельный девайс на тот момент был, а это аксессуар, аксессуары лучше продаются, тем более он же к айфону.

−1

Да вы просто неадекват, когда вышел iPad, все орали, что из-за отсутствия симки он - аксессуар к айфона... )))

Прошу прощения, из-за невозможности совершать с него звонки, имел ввиду). И не говорите мне про интернет-телефонию, тогда её никто не брал во внимание! А потом Самсунг выкатил свои таблеты Гэлакси и объявил, что их киллер-фича - возможность звонить)))...

Лев Левиев, вы уверены, что речь распознают именно часы, а не телефон???

Я говорю в часы недоставая телефон, а кто там распознает мне всё равно.

Вы написали, что вам нравится качество распознавания речи через часы. Но похоже этот пункт лишний, т.к. вам нравится то, что вы не достаёте телефон для этого, но об этом вы написали во втором абзаце) Видите, вы считали что 3 преимущества, а их оказалось всего 2)

Уверен, что если вы отключитесь от интернета, то речь перестанет распознаваться вовсе)

0

хуйня ваша травка...

−1

... Продаёшь? Хорошую?? Точно???

Часы все-таки больше пока игрушка нежели функциональный девайс. Но мне кажется интересные кейсы еще впереди.

А мне кажется так и будут просто монитором работать часы

0

Купил бы часы без раздумий просто потому что айфон, айпад и мак вызывали только положительные эмоции. Уверен, что и часы - хороший продукт и действительно нужная вещь, без всякого пафоса.

Такс, такс, такс, что тут у нас. Очередное собрание эппл-сектантов, ну наконец та!

"Часы классные, я доволен. Во-первых, они продляют жизнь батарейки iPhone — не нужно его из кармана каждый раз тягать. "
Часы связываются посредством Bluetooth 24/7?
Он разве энергии жрет не больше чем "достать и проверить телефон"?

Жрет. Причем чтобы ответить, вы, скорее всего, достанете в итоге телефон. Про экономию батареи - левый аргумент.

Во первых, для любого дивайса типа трекера сейчас BT нужен включенным. Также он нужен для OS X Continuity, ну и кто-то пользует unlock компа при приближении к нему с телефоном. Поэтому BT в некоторых последних версиях iOS даже включали по-умолчанию. И скорее всего на вашем iPhone он должен быть включен.

Во вторых, BLE жрет не много. Цена вопроса - 5-6% батареи за день. Для последних телефонов вообще не критично - что iPhone 6, что 6+ вполне доживают до вечера при интенсивном пользовании.

Ну это не меняет дела: я, например, тренерами не пользуюсь.

Согласен, что Low Energy, но с точки зрения того, что телефон вы все равно достанете во многих случаях (когда надо ответить), экономия сомнительная. Ну и, кстати, я не знаю, как делает большинство, но я стараюсь не держать GPRS включенным всё время - ну соответственно, я получаю уведомления о важных письмах по SMS. Но уведомления о каких-то Интернет-событиях на часы подразумевают и постоянно включенный GPRS, что еще сказывается на батарейке.

0

У нас 3G/LTE, жрет не особо много батареи, телефон до вечера доживает ок.

Для ответа с часов можно выбрать вариант или голосом надиктовать сообщение прям в часы. Диктовка на iOS работает нормально - хотя хотелось бы еще и offline.

0

Почему их никто не сравнивает с Android Wear, а пишет какую-то воду?

0

потому что ни у кого не было Android Wear

0

"Apple Watch - купи новый гаджет, чтобы не пропустить уведомления на iPhone"

И это - основное достоинство часов? О ужас нах!

Потом выйдет устройство, чтобы не пропустить уведомления на часах :)

0

Это капец вобще, а прикинь что будет с человеком которые пути не отключает, они его каждые три минуты дергать будут. Нафига? Не отдыхать, не работать будет невозможно, одни уведомления, которые только отвлекают.

0

Удобно! Глянул на часы и все ясно - важное сообщение не пропустишь. Кто мессенджеры в работе пользует - вообще ок

0

Вместе с важным сообщением не пропустишь и тонны говн,
что не помогает работе, а отвлекает : )

0

Не понимаю зачем они большинству людей.
Мне лично не нужен.
Если судить объективно, то может 10% их будут использовать нормально, проверять почту, от которой зависит бизнес, назначать встречи и прочее заморочки.
Остальным просто перед покупкой надо серьезно ознакомиться с функционалом девайса и выделить ключевые моменты работы с ним.
Кучи дурней будут ходить с этими часами, просто просматривая на них время и играя в игрушки. Купить то не проблему-кредиты дают всем, 50к не проблема достать.
Айфоны же у всех школьников есть.
А вот то, что нам будут из всех щелей тыкать на них пальцем и уговаривать купить уже начинает подбешивать.

Да если объективно, и смартфоны большинству людей не нужны: они, в основном, просто играют в них в игры вроде "Собери несколько одинаковых шариков в ряд" и используют для содержательных телефонных бесед вроде "Алло! Я в метро! Что-то тебя плохо слышно...".

Нет. Смартфон - удобный коммуникатор. Мессенджеры и почта. Банк-клиенты. Пароли. Постоянно пользую.

0

Понятно, что удобный. Но на мой взгляд, большинству это не нужно - покупают просто в силу тренда. Ну это как большинство пользователей не меняло браузер с Internet Explorer, хотя вроде понятно, что на момент шестой версии были альтернативы куда лучше - просто большинство не требовательно, ему все это не нужно.

0

Если бы все покупки были обоснованны рационально, никто не покупал бы галстуки.

В ответ компания Йота выпустила умные часы с кукушкой и гирьками на цепочке. Часы уверенно стоят в углу и модно собирают пыль, время не показывают. Цена пока не сообщается.

−1

>>Телефон вечно непонятно где

Счастливый человек Евгений.

0

Петухов и вибратор купит, если он Apple

а чем отличаются голд версии от обычных? просто видом? или еще чем-то?

0

Материалом корпуса. Функционально - одинаковые со просто Watch. У Sport помимо алюминевого корпуса еще и стекло не сапфировое, а "обычное" хим-закаленное.

0

В те минуты покоя когда айфон лежит в другой комнате часы не дадут вам пропустить уведомление. Да здравствует поколение невротиков.

Что в этом невротичного? У вас не было такого - что тел на зарядке лежит, а тут друзья написали смс которое ты через 2 часа увидел. Или все по квартире с телефоном в обнимку ходят?)

0

Друзья звонят, вам наверное этого не понять) чаты - зло

0

Когда тел на зарядке и в бесшумном режиме - звонка не слышно. У меня телефон всегда в бесшумном режиме - и на работе, и дома: так правильнее, так он меньше мешает. Поэтому звонок пропустить довольно легко, аналогично сообщению. Часы решают - сейчас у меня pebble

0

Сейчас мода пошла быть "продвинутым и ненавидеть продукты Apple"

Эта мода осталась только в деревнях. Сейчас даже у одного из главных людей iphones.ru, второй телефон Nexus 6.

0

И при всём этом я думаю ты заметил что только пользователи андроид активно пишут и обсуждают айфоны и пытаются что-то доказать в то время аак пользователи последнего просто юзают свои устройства и не выебываются , им это не нужно они всем довольны всё равно.

0

Тут бы поспорил, дураков хватает с обоих сторон.

0

Ого, Валя теперь у нас предприниматель:))

−1

А чем он не предприниматель, по-вашему?

0

Вам не нужен iPhone, если вы делаете джейл. Удачи!

0

Немного удивительно слышать от людей, которые ни за стол не сядут в ресторане, ни посрать не сходят без айфона, о том, что они могу внезапно пропустить важное уведомление или письмо.

А вот они сейчас всё этого можно делать просто с часами на руке).

0

Ребят а где в Европе их купить? В Риме еще нету !!

0

Очень тяжело представляю себе делового человека, который может поменять швейцарские часы на ЭТО. Я не то чтобы плохо отношусь к эпл, скорее наоборот, но статья явно заказная.

У меня в ящике в день около 50 писем и что? Я читаю и смотрю все в айфоне и в нем хватает еще поиграть по пути домой.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Nikolay Grinko

Как маркетолог по контенту и блогер (www.dominantblogger.com) могу с сожалением сказать, что все лучшее снова на западном рынке.

Спасибо за подборку. И еще раз хочется сказать, что контент - король.

С Уважением,
Николай.

Контент-маркетинг, большие данные и влияние в социальных сетях: 10 свежих книг для маркетологов
0
Sergei Parfionov

Она переехала.

«Я видел, как людей увозили в степи Казахстана в рабство. Это дисциплинирует»
0
Николай Поляков

в следующем абзаце " , Финк смотрит новости и ложится спать в 10:30, чтобы снова проснуться в 5:45 на следующий день." Он работать еще во сне начинает ?

«Я — Аладдин»
0
Aleksandr Efimov

примеры пожалуйста.Я сколько раз не сталкивался со сбером все операции очень четко и согласно регламенту выполняются. Да часто гораздо медленнее чем в других банках, но не непрофессионально уж точно

Греф заявил о рекордной за всё время прибыли «Сбербанка» по итогам восьми месяцев
0
Вася Петров

Прочитав заголовок, думал боятся разочаровать в том, что оказывается можно пользоваться электронными приборами в самолете, а раньше всех наебывали(

Авиакомпания Korean Air отказалась от Wi-Fi на борту из-за страха разочаровать пассажиров
0
Показать еще