Лого vc.ru

Мобильная читалка книг Bambk

Мобильная читалка книг Bambk

Сегодня за «Трибуной» — мобильное приложение Bambk, которое позволяет читать книги в формате epub или fb2, получать персональные рекомендации, обсуждать литературные произведения с друзьями. Передаём им микрофон.

Поделиться

Меня зовут Даниил Козлов, мне 20 лет. Это мой первый раз со стартапами.

Год назад я подумал, что всё, что сделано в области чтения электронных книг — это школьная халтура. Была идея сделать действительно нормальный полноценный магазин электронных книг. Социальные функции, нормальная читалка, красивый дизайн. Нашли издательства, поговорили, они были рады такой возможности; нашли деньги, начали делать.

В процессе разработки выяснилось, что часть с продажей электронных книг — это крайне сложно в российском пространстве (могу рассказать почему). На словах все хотели бы с нами дружить, но как речь заходила о договоре, всё им не так и не эдак. В выборе между молчаливой смертью и гордым кривым пивотом мы отдали предпочтение второму варианту. Решили набрать вес, чтобы потом с эти весом идти к издательствам, и в итоге придумали стать бесплатной мобильной читалкой.

Технологическая база мощная, продуктовая — еще круче (на данный момент многое выглядит несуразно, но это главным образом задел на будущее и исследование популярности функции), и, я думаю, вероятность успеха достаточно высока. Планируем добить Android-приложение, значительно улучшить доступные функции и начать продавать книги.

Сейчас у нас уже 20 тысяч уникальных пользователей на одном только iPhone на органике из App Store (ни одного маркетингового действия на конец мая). Недавно выпустили iPad-приложение. Вот, набираем вес и готовимся делать еще более крутые вещи.


Возвращаем микрофон читателям.

Хотите получить в руки микрофон и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

Статьи по теме
Анонс рубрики: «Стартапы»17 марта 2014, 12:15
AdvertOne — сервис для A/B-тестирования рекламных сетей05 июня 2014, 19:36
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

А сколько вас в команде?

0

Всю мобильную разработку делаем мы - CleverPumpkin (разработчики того же мобильного Хабра). По ко-вол человек в команде Bambk ответит их CEO =)

Нас сейчас трое в команде, включая меня. Два разработчика и я, всё в одном.

0

OPDS планируется?

0

ОПДС не планируется и не будет.

0

На iOS по скорости работы очень нравится

А все книги, уже загруженные в стандартный айпэдовский ibooks, заново нужно скачивать?

0

Вопросы к iBooks — у них экспорта никакого нет. Да, вручную всё. На самом деле, большая часть пользователей ограничивается переносом тех книг, что они читают в данный момент.

0

А Вы планируете делать платформу для издателей?

0

Конечно. Монетизацию с таким продуктом в общем случае выдумать не так уж и сложно: имеются книги, имеются читатели, грех не продать одно другим. Без издательств это сделать очень трудно.

Надеюсь, у нас выйдет материал на H&F о том, сколько сложностей в работе с издательствами. Это оооочень трудоемкий процесс.

0

Разве Bookmate не делает тоже самое, на российском рынке?

0

У Букмейта один из лучших пиаров, конечно. Не было ни одного поста или сообщения, чтобы кто-нибудь не спросил "А чем отличаетесь от букмейта?" :)
Но в общем случае люди наше приложение даже не открывали, поэтому такие вопросы и задавались.

По сабжу: да, делает во многом похожее. Продают подписку на книги, дают загружать своё. Социальщину прибили, в приложении ее никогда и не было.

0

>Социальные функции, нормальная читалка, красивый дизайн.

А что из себя представляют "Социальные функции"?

0

Подписки, поиск людей, комменты, рецензии, посты о книжных сущностях. Это если в двух словах.
Ну а развернуть социальность дальше — это очень просто. Community highlights и вся такая фигня, например.

0

Мне от читалки не нужны социальные функции. Отличный дизайн и хороший функционал имеет Marvin. Если подписка и социалка - это киллер фичи, то не взлетит.

0

Скачал, приятная читалка.
Не хотите сделать возможность добавлять репозитории? Типа flibusta

0

Они хотят продавать книги :)

0

Подключение OPDS не планируется.
Но вы можете добавлять легко свои книги разными способами.

0

Понял. Я просто не на столько в теме и не знал что это называется ODPS :)
А по ODPS уже и вопрос и ответ были выше. Так что простите мою дремучесть)))

0

Как-то пост ни о чем: "Мы существуем, мы будем продавать книги, а пока мы читалка", и все. Хоть бы рассказали, что за социальные функции реализованы и какие именно пользовательские сценарии проектировались, почему пользователи должны начать этим пользоваться, чем оно лучше существующих конкурентов?

Вступление тоже не понравилось. "Школьная халтура", а об уважении к конкурентам слышали? У того же литреса неплохие мобильные приложения и уже давно работающая продажа электронных книг. Букмейт, конечно слабоват, но книжки читать и загружать позволяет. Сейчас появились уже рубуки и майбук.

Когда пробовал ваше приложение для ipad, удивлялся, что какая-то молодая компания сделала весьма качественное и многофункциональное приложение (хоть и не без огрехов). Но комментарий Denis Germanenko пролил свет на этот момент. Было бы интересно узнать, как вы работаете - команда bambk это просто сотрудники CleverPumpkin или вы работаете по договору? Если договор, то на каких условиях и откуда деньги? Эта сторона вопроса аудитории ЦП была бы весьма интересна и могла бы послужить дополнительным мотиватором потенциальных пользователей.

О, Антон, вновь вы! И вновь с содержательным большим постом.

Тут несколько моментов:
1) вообще не думал, что редакция публикует посты as is. Например, я им картинки не отправлял, и в тексте видны моменты, когда я ожидал возбудить диалог (например, момент с фразой "могу рассказать почему" в середине текста);
2) Трибуна не предполагает развернутых текстов. Коротко, ярко, полыхай не как лучина, а как бензин — ярко и быстро. Расчет на то, что кому будет интересно, те перейдут по ссылке в лиде. А кому не интересно… ну, за их внимание мы и не боремся.

Про конкурентов. Литрес с продуктовой (и только с продуктовой) точки зрения самый слабый конкурент. Их же дочка MyBook очень круто развиваются. Букмейт пока что лучше всех. Ну а Рубуки на пространство мобильных пока вообще не распространяются. А контекст сообщения вы, видимо, не уловили: я говорил о своём отношении к этим компаниям в начале далекого 2012 года. Если вы в то время интересовались электронными книгами, то должны помнить, что тогда было три продукта: Литрес (еще Литрес, а не Читай!), Айчиталка и Bookmate. Первые два имели ужасный дизайн с самыми худшими движками читалок в мире (крашились ~1раз/5страниц), последняя имела библиотеку 5к книг, что несерьезно даже по тогдашним меркам. Ну и сделайте скидку, что мне было 17 лет (я ж пишу по воспоминаниям), я же не понимал, что практически любой проект достоин уважения просто по факту запуска.

Все вопросы, что вы задали, очень круто подошли бы под формат интервью. Но на трибуне были бы лишними.
Clever Pumpkin — это наши хорошие друзья. Нас связывают почти родственные отношения: совладельцы Тыкв — это мои брат и отец. Работали по договору, но Time&Materials. Сотрудничали очень тесно, часто встречались, всё время переписывались, ребята из Тыкв много привнесли в конечный продукт с идейной точки зрения. На нашей стороне был весь бекенд и всё, связанное с вебом.
Деньги от анонимного бизнес-ангела.

Я сам связан с литературой в сети, но немного в другой плоскости - создал и развиваю фанфикшен ресурс www.fanfics.me поэтому вопросы развития рынка электронных книг в рунете и связанных с ним сайтов мне крайне интересно. Ваш продукт в конечном варианте это то, о чем можно только мечтать (каталог, возможность покупки книг, личная библиотека, социальные связи, рекомендации), будет интересно понаблюдать за его становлением.

Про формат поста понял, действительно странно со сторны ЦП не давать возможности составить нормальный текст и согласовать его перед публикацией. Хотя об этом и написано на странице про трибуну.

0

Если партнеры из Литрес не дадут задний ход, мы будем продавать книги очень скоро, но пока что только их каталог. Но и на "своё" будем стараться выходить asap. Ну и продукт сам развивать будем как можно сильнее. Вы правы в том, что он у нас сырой как погреба Жана Д’Алоса (это больше относится к вашему комментарию в ВК). Но в этом счастливая доля стартапа: делать сразу и хорошо мы не можем себе позволить. Идей-то по улучшению продукта у нас вагон и маленькая тележка, будем маленькими шажками.

С Литрес вроде бы все просто:
Вносишь аванс - предоставляют свой каталог. Вносишь больше - получаешь вместе с новинками.

0

На первый взгляд да.
Но, как грица в том анекдоте, тут есть нюанс. Вот с этим нюансом и разбираемся прямо сейчас.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Shtadler Anton

Наконец-то кто-то вспомнил про Сведбанк. В Швеции он просто божественен, не знаю как в Латвии.

Жизнь в Риге глазами издателя «Медузы»: банки, услуги, жильё, язык и транспорт
0
Сергей Подорожный

Сорян, что под первым.

Минимальный функционал также имеет и мейстертаск. Он как раз это и сделал, взял все основные плюшки, разукрасил поинтереснее и на тебе - простенький и стильный трекер. Но на больших проектах и при особо сильном задротстве по скраму чувствуешь, что мейстера не хватает. И вот тогда переходишь на джиру.

Подумайте лучше над теми функциями, которые приходится подключать плагинами в той же джире или трелло. Хотя бы плэнинг покер, к примеру. Ведь упростить - не значит срезать кучу функций вместе с важными. Упростить - значит оставить только важное. Но что для одних мусор, для других может быть маст хэв.

Вот поэтому важно подумать над тем, чтобы сделать трекер, в котором можно, например, выбрать функционал трекера в зависимости от бизнеса. Например, команда из 7 человек занимается разработкой мобильных приложений. Ага, ок, держите вот такой функционал, потому что, скорее всего, вам понадобится вот и это.

А вы пилите говно-лендосы? Хорошо, держите вот такой функционал, здесь есть кнопка "сменить профессию". А у вас половина команды состоит из фрилансеров на удаленке? Держите вот такой трекер. А вы продаете китайские товары? Держите вот такой трекер, - здесь ничего нет, потому что и вас быть не должно. Горели бы в аду ваши часы и барсетки.

В общем, несмотря на то, что трекеров дофига. Судя по своим ощущениям и по многочисленным комментариям, командам очень сложно адаптировать свои методологии и бизнес-процессы под трекеры. Можно было бы выделить хотя бы 5 основных видов команд и заточить функционалы под них.

Ты заходишь и говоришь, я продаю жопы тараканов, мне куда? А сервис говорит, окей, тебе вот сюда. Удобно же? Я это говорю потому, что трекеров много, но та же джира, например, реально напрягает чутка своим интерфейсом с миллионом функций, среди которых иногда путаешься.

Интерфейс там, мягко скажем, не дружелюбный. Заходишь как на рынок. И помидироы, и зелень, и пряники, и мясо, и молоко - вроде все вкусно и нужно, а по факту не всё. Либо нужен трекер, где можно настроить самому свой функционал. Даешь гору всего и говоришь - тебе вот эта хрень не нужна, да? Просто возьми и удали. А вот это нужно? Ок, добавь сюда, на видное место. Оставь самое важное. Составь сам свой трекер. Вот это было бы кайфово. Без подключений плагинов, без костылей, без мусора в интерфейсе.

Тут до сих пор есть куда развиваться, надо только брать и делать круто. Импортозамещение - это прикольно. Только вы подумайте над тем, для кого вы делаете продукт. Для IT? А IT команды наоборот чаще всего стремятся работать на международные рынки. Да и английский для них преграды не вызывает. Так что скрамить в русском сервисе для них вряд ли звучит значимо. Для меня, например, не звучит. Мне главное, чтобы комп был мощным, а где он был собран - плевать вообще.

В общем, судя по тому, что вы написали "после прочтения книги захотелось....", вы, кажется, сами особо по скраму не работали. Если нет возможности поработать с командой хотя бы человек 10-15, побеседуйте с теми, кто работал в больших проектах, а лучше напроситесь в гости на пару дней. Посмотрите, что происходит и какие возникают проблемы. Много нового узнаете и заметите.

P.S. И это еще далеко не все идеи. Есть у меня еще одна великолепная концепция трекера, которую до сих пор никто не воплотил, вот только времени нет, чтобы поднимать такой проект с нуля.

Если нужна помощь стратегического плана, с аналитикой или со сборкой бэклога, пишите. Я продукт оунер, уже занятый, но по вечерам в течение какого-то времени с удовольствием бы помог развиться проекту в нечто большее, чем просто аналог, если, конечно, у вас есть большие амбиции и хоть какие-то возможности.

Scrum Time — система управления проектами по методологии Scrum
0
Johnny Vorony

Ладно американское и британское правительство ломаем! Трамп - российский ставленник, но вот серию шерлока украсть - это уже чересчур!

«Первый канал» через суд потребовал заблокировать попавшую в интернет до премьеры серию «Шерлока»
0
Иван Иванов
ITEC B2B

я завтра же с утра уточню про иероглифы. если ошибся, то напишу, что ошибся. но я точно помню, когда я спрашивал как выучить китайский, так как все иероглифы разные, мне сказали, что базовых иероглифов 2000.

дешевле есть и в Москве.

мне нужно, что бы они работали, когда мне нужно, а не когда им удобно. целевая команда занималась подписанием контрактов. что с этого, что они там присутствуют? они мне чем то могли помочь?
они нас даже по мелочным сливали, мол не наше дело.

это зависит от бизнеса. где то разработка не связана с операционной деятельностью и можно заниматься когда угодно. где-то связана и нужны люди в нужное время в нужном месте.

на Амазоне зависли товары и мы не могли продавать через FBA. Амазон всегда считался продвинутым в плане складов и работой с товарами.

из Москвы загружали

я знаю, что в ГК специалисты на порядок выше. но они и дороже.

не принимайте близко к сердцу, это всего лишь мой личный опыт.

Письмо в редакцию: Почему мы отказались от сотрудничества с китайскими разработчиками
0
Ron Bullet

не то, чтобы я поддакивал - но я пишу вот это все, потому что у меня такое же ощущение. Ну мало ли - может мне жестко кажется, может все кругом правы, а я сильно ошибаюсь.
Выходит, что это не только моме мнение.

Вы натолкнули на интересную мысль. Вообще-то русские (именно русские, не россияне) - очень сочувствующие, как и все славяне, но только действительно не на людях, не в обществе. Но действительно боятся проявлять толерантность, эмпатию - на людях. Наверное это пополам как защитный механизм, так и комплекс (ну типа как у японцев, которые тоже не проявляют свою натуру на людях - только японцы прячутся за культурой поведения, а не за хамством).
Интересно было бы теперь понять, откуда происходит вся эта инфантильность.

Жизнь в Риге глазами издателя «Медузы»: банки, услуги, жильё, язык и транспорт
0
Показать еще