Лого vc.ru

UI-дизайнер Stripe: «Google Chrome — это новый Internet Explorer»

UI-дизайнер Stripe: «Google Chrome — это новый Internet Explorer»

UI-дизайнер платёжной системы Stripe Бенджамин Де Кок выразил в своём блоге на Medium мнение, что интернет- браузер Google Chrome «медленно превращается в Internet Explorer».

Поделиться

По словам Де Кока, после прошедшей в начале июня 2015 года конференции для разработчиков WWDC 2015 на Apple обрушилась волна критики — компанию обвиняли в том, что она не занимается совершенствованием своего браузера Safari, выпускает обновления для него в среднем раз в год и отстаёт от других разработчиков в технологическом плане.

При этом Google постоянно занимается обновлением своего браузера Google Chrome. Однако, отмечает Де Кок, очевидно, что компании сосредоточены на разных аспектах — в то время как Apple представляет важные улучшения, ориентируясь скорее не на нужды разработчиков, а на удобство пользователей, Google явно больше заботится о программистах, чем о пользователях.

При этом, даже несмотря на акцент на разработчиков, как говорит Де Кок, Chrome не поддерживает использование некоторых инструментов разработки (часть из них в то же время поддерживает даже Internet Explorer). Такой подход, по мнению дизайнера, сказывается на всей индустрии в целом — Google Chrome является одним из самых распространённых браузеров, и то, что он не поддерживает конкретные инструменты, вынуждает проектировщиков отказываться от них при разработке сайтов.

«Веб заслуживает эффективных, инновационных, красивых решений в области пользовательского опыта, а Google противостоит этому», — замечает Бенджамин Де Кок.

Другая и одна из наиболее распространённых претензий пользователей к Google Chrome — высокий расход энергии. Это происходит из-за того, что Google Chrome ускоряет процессор компьютера и увеличивает энергопотребление на 25%. Связано это с тем, что разработчики браузера установили системный параметр 'system clock tick rate' на уровне 1 мс. По умолчанию на Windows-компьютерах он равняется 15,625 мс. Он отвечает за то, как часто система «будит» процессор, чтобы отработать события, которые требуют внимания.

Другие браузеры учитывают эту особенность системы — например, для Internet Explorer параметр по умолчанию также составляет 15,625 мс. Он меняется на 1 мс в том случае, если пользователь просматривает видео или активно использует браузер. Когда программа свёрнута, Internet Explorer возвращается к настройкам по умолчанию. Google Chrome этого не делает, даже если браузер в данный момент не используется.

Ещё одна проблема, с которой до недавнего времени сталкивались пользователи Google Chrome, и которая снижала скорость работы в браузере (и общую скорость работы компьютера) — автовоспроизведение Flash-объектов на странице. Начиная с версии 43, Chrome умеет «приостанавливать» загрузку и воспроизведение неиспользуемых Flash-элементов.

Кроме того, создатели Google Chrome, как отмечает веб-разработчик Дэниел Ли, зачастую принимают неудачные интерфейсные решения. Одним из них, по его мнению, стал обновлённый менеджер закладок в стиле Material Design. Он также появился в 43-ей версии браузера. С последним обновлением разработчики Chrome добавили возможность вернуться к старому интерфейсу менеджера закладок.

Страница закладок, по словам Ли, в 43-ей версии стала медленнее загружаться, поиск по ним — гораздо хуже работать, сами закладки стали отображаться слишком большими, чтобы могли уместиться на одной странице. Google также ввела несколько дополнительных папок, в которых, по мнению Ли, нет никакой нужды — пользователь должен иметь возможность их удалить и рассортировать закладки так, как ему будет удобнее.

Изменения претерпело и окно добавления закладки — оно стало более громоздким, к нему добавилась, как отмечает Ли, ненужная картинка, несколько лишних полей.

Статьи по теме
Forbes: Google Chrome убивает батарею ноутбука15 июля 2014, 14:47
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Менеджера закладок Stars давно уже нет, отказались от него

Александр Бздехов, курьер ООО "Ромашка", заявил в своем блоге на медиуме, что все - пидорасы,и только он - Д'Артаньян

Новость подхватили все ведущие информпорталы!

P.S. а что, на медиуме больше нечего почитать?

Как веб-разработчик могу прокоментировать статью как совершенно бездарную. Что вполне можно ожидать от дизайнера касательно веб-разработки.
Google Chrome - лучший браузер по многим показателям. К примеру в поддержке css, html5, js стандартов. Всего того что требуется от браузера. К тому же в нем реализовано множество вещей, которых попросту нет в других браузерах. И неизвестно когда появится. Например поддержка 'web components', es6, service worker.
Также chrome обладает одним из лучшим отладчиком и инструментов для разработки из всех браузеров - devtools. Имеет отличные средства разработки адаптивных сайтов. Сравнится с ним в этом плане может только firefox. Все фронтендщики используют chrome devtools.
Браузер chrome отлично интегрируется со средой android. И поддерживаем такие фичи как push-уведомления, установка сайта на экран смартфона и тд.

Chrome быстро сажает батарейку. С этим не поспоришь. За скорость приходится платить, а она в chrome отличная. Но и сайты становятся сложнее, многое сейчас выполняется на стороне клиента, а не на сервере. На сайтах появляются тяжелые медиа, на обработку которых тоже надо много ресурсов. Например картинки по 16мп, видео 4k и тд.

Нельзя забывать о том, что mac os и windows - не родные платформы для chrome os. От этого chrome никогда не достичь высочайшей оптимизации на них. Для него родными платформами считаются android и chromeos. На них, особенно последнем, результаты отличные.

Констатирую. Претензии некомпетентны, высосаны из пальца.

"Для него родными платформами считаются android и chromeos."
Если все-таки говорить про desktop, то это для него вполне родные среды. А доля ChromeOS ничтожна, чтобы прикрываться ею.

Не претендую на какие либо знания в рассматриваемой области, но как пользователь chrome(из-за кроссплатформенности и функционала) заметил довольно медленную работу с домашней странице и страницей закладок, когда перешел на 2560х1440 монитор.

0

Ага, некомпетентный дизайнер. Вы на его Гитхаб посмотрите github.com/bendc

Самое большое преимущество Chrome перед Safari — синхронизация закладок и хистори через аккаунт Google.
Очень удобно оставив ноутбук дома, пользоваться любым компьютером (в том числе под виндами) как своим родимым, просто введя логин с паролем
Пока этого не будет в Safari / Firefox, многим людям вроде меня придется продолжать пользоваться Chrome, несмотря на то, что на моем стареньком макбуке он частенько крэшит :(

так есть уже в Firefox. Хз, может и в сафари

0

в Firefox можно войти с помощью Google Account?

0

нет, но у них есть своя лабуда

0

Погуглил, firefox нет под iOS.
В сафари, насколько я понимаю, нет плагинов для синхронизации из гугл-аккаунта.
В комменте выше я подчеркивал, что мне важно иметь доступ к моим закладкам/хистори/паролям с чужого девайса — пришел в гости, залогинился, произвел действия, разлогинился.

0

Кто-нибудь до этой статьи знал Де Кока? А Ли только очнулся, гугл всегда экспериментировал, кстати тоже кто это.
Похоже на какую-то рекламу аппла.. Или просто надо было что-то написать, простите, но статья не о чем. Заголовок совсем не раскрыт, мне даже лень объяснять почему, цп портится.

А я кстати адблок отключил, включить не долго!! ;)

0

Про Flash что-то не понятно. На сколько я помню именно Crome впервые сделал нативное отключение воспроизведения Flash, благодаря чему не нужно стало ставить FlashBlock. Я уже и забыл сколько лет назад включил эту фичу.

0

И причем тут "новый Internet Explorer", если далее говорится, что "Даже Internet Explorer лучше чем Chrome"?

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Vitalii Nechaev

По поводу пункта 3 это уже не так, животные жиры считаются полезными. А вот многие из растительных увы нет. Есть даже системы питания с 70% жиров в рационе. LCHF называется.

Как увеличить продолжительность жизни — обсуждение на Quora
0
Yury Molodtsov

И кому нужна Lumia на древне платформе?

iPhone 7: первое знакомство
0
Андрей Захаров

Камера у Айфона 7 слабенькая, на троечку.

Вот, сравнение с Lumia 950 / 950XL


www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=7262&idPhone2=7263&idPhone3=8064

Видно, что Айфон 7 мыло-мыльное, детализация ниже плинтуса.

iPhone 7: первое знакомство
0
Артем Смирнов
Labster.PRO

Зато для айфона выпускали искусственные вагины, которые подключались к Lightning разъему, если память не изменяет. Это куда важнее, чем файерволлы какие-то там.
Которые, кстати, недоступны по дефолту в этом вашем андроиде.

iPhone 7: первое знакомство
0
Dmitry Wolfeyes
smm

Давайте ещё фотки в очках. Достаточно оригинально.

Snapchat представила своё первое устройство — очки со встроенной камерой Spectacles
0
Показать еще