Лого vc.ru

Кейс из России: Как создавалась веб-версия сервиса для управления личными финансами CoinKeeper

Кейс из России: Как создавалась веб-версия сервиса для управления личными финансами CoinKeeper

Команда CoinKeeper в своем блоге на Medium рассказала о создании веб-версии сервиса для управления личными финансами, который изначально работал только на мобильных платформах.

Редакция vc.ru публикует материал с разрешения авторов.

Поделиться

Краткое содержание предыдущих серий

Четыре года назад в App Store появилась первая версия CoinKeeper.

Разрабатывая CoinKeeper, мы изучили множество существовавших на тот момент приложений для учета личных финансов. Практически все они имели два существенных недостатка:

  • Добавление любой операции было сложным и долгим процессом выбора из нескольких выпадающих меню.
  • Чтобы составить полную текущую картину  —  сколько денег в наличии, сколько потрачено, сколько еще можно потратить  —  нужно было совершить много действий, данные были «размазаны» по разным экранам.

Мы решили эти две проблемы одним махом, создав главный экран с основными показателями и придумав механику перетаскивания монеток. Для занесения операций нужно было совершить всего три действия: перетянуть монету, ввести сумму и выбрать день. Этот интерфейс позволяет быстро, одним движением осуществлять операции между множеством счетов и категорий.

Во многом благодаря этому интерфейсу каждый день более 35 тысяч человек заносят около 120 тысяч операций.

Однако со временем стало понятно, что существует масса сценариев, для которых мобильного устройства недостаточно. Этим летом мы начали работу над веб-версией CoinKeeper, чтобы дать еще большему количеству людей классный инструмент для управления своими деньгами.

Пока шла подготовительная работа над серверной частью, мы решали, как же должен выглядеть интерфейс CoinKeeper на экране браузера. Вопросы появлялись один за другим:

  • Как максимально эффективно использовать большую площадь экрана?
  • Как можно заносить операции так, чтобы это было не просто быстрее, чем у конкурентов, но и быстрее, чем в нашем собственном мобильном приложении?
  • Как обеспечить наглядность отображаемых данных?

И мы думаем, что нашли ответы. При разработке веб-интерфейса CoinKeeper мы сохранили для себя два основных принципа, которые использовали в работе над мобильными версиями.

Принцип 1. Максимально быстрое занесение операций

В идеале занесение операций должно происходить вообще без вашего участия. Но сегодня российские банки не дают доступа к операциям своих клиентов даже с их согласия.

Альтернативные методы — распознавание выписок, сканирование чеков или копирование в приложение транзакционных SMS — имеют много ограничений и не подходят для большинства людей. При этом CoinKeeper для Android распознает банковские SMS, и мы прямо сейчас активно улучшаем эту функцию. Загрузка данных через интернет-банки тоже может подойти части пользователей, поэтому мы работаем и в этом направлении.

Тем не менее, в первую очередь мы должны обеспечить максимально быстрый и удобный «ручной» ввод операций. У нас было много разных идей и мнений.

Давайте просто скопируем наш крутой мобильный интерфейс, зачем ломать то, что здорово работает.

На экране компьютера наш фирменный метод перетаскивания монеток уже не так удобен. Перетащить монету пальцем на небольшом экране телефона в кошелек — точная и практически мгновенная операция.

Но если использовать для этого мышь, то удобный интерфейс превращается в боль. В этом случае начинает сильно мешать необходимость постоянного переключения между клавиатурой и мышью. Например, для ввода десяти операций нужно не только точно перетаскивать нужные монеты, но и каждый раз отвлекаться на клавиатуру и вносить данные.

Может, сделать выбор счетов и категорий из выпадающего меню?

В этом случае не требуется точность в перетаскивании монеток, но такой интерфейс никак не будет отличаться в лучшую сторону от многих других похожих друг на друга сервисов. Множество действий: клик — прокрутка — клик — клик. К тому же остается проблема переключения между клавиатурой и мышью.

Что если использовать виртуальную клавиатуру и вносить операции только при помощи мыши?

В этом случае мы не используем сильное преимущество компьютеров — быстрый ввод при помощи физической клавиатуры, к тому же в CoinKeeper к операциям можно добавить теги и комментарии, а делать это с помощью мыши и виртуальной клавиатуры — полный мазохизм.

Рассуждая таким образом и моделируя разные интерфейсы, мы пришли к выводу, что ввод операций должен происходить только при помощи клавиатуры, по аналогии с Autosuggest в Google. Например, после ввода «как» вы видите вереницу вариантов от «как назвать эту любовь» до «как варить рис» и можете быстро выбрать нужный.

Для проверки этой гипотезы мы заложили один вариант фразы, которую понимает программа. Но мы планируем, что добавлять операции можно будет естественным языком, в том числе голосом или в чате Telegram, а алгоритм будет понимать его и подсказывать наиболее подходящие счета, кошельки, теги или категории расходов.

Когда мы сделали этот первый шаг и начали сами пользоваться прототипом веб-версии CoinKeeper, мы сразу обнаружили, что благодаря использованию клавиатуры и автоподстановке ввод операции занимает считанные секунды.

Принцип 2. Одностраничный интерфейс

Изначально мы хотели сделать в интерфейсе три раздела: главный экран с основными показателями, историю операций и экран отчетов и статистики. Это более или менее привычно и знакомо по множеству других интерфейсов PFM-сервисов (персональных финансовых менеджеров — прим. ред.).

Мы сами используем этот подход в приложениях для iPhone и Android, поэтому видим и все его недостатки. Чем больше разделов, тем реже люди туда заходят. Например, до разделов статистики в наших приложениях доходит не более 15% ежедневных посетителей. Кто-то не находит, кому-то лень — в итоге потенциально ценная и интересная информация проходит мимо них.

Поэтому мы поставили перед собой задачу максимально тесно связать между собой все имеющиеся у нас данные и отобразить их на одной странице.

Сломав старую парадигму, мы осознали, что между основными показателями — статистикой и историей операций — есть прочная взаимосвязь. По большому счету мы храним у себя лишь историю операций, а операция — это счет, категория расхода, сумма, дата, тег и комментарий. Все остальное — это производные от этих операций, представление данных под тем или иным углом. Меняя угол зрения, мы можем видеть разные показатели, отчеты и статистику.

Например, если я вижу в отчете, что по какой-то статье расходов у меня потрачена большая сумма, то я хочу посмотреть, на что именно и когда я ее потратил, а это уже более подробная статистика и история операций.

Чтобы структурировать все данные и их представления, мы разделили экран на три части:

  • поле ввода операции;
  • ключевые показатели и отчеты;
  • история операций (лента).

В ленте операций находятся исходные данные, введенные вами, а ключевые показатели представляют эти данные в разных срезах.

В ключевых показателях мы отвечаем на вопросы:

  • Сколько у меня денег и где они находятся.
  • Сколько потрачено на различные нужды в текущем периоде.
  • Сколько средств получено и откуда.
  • Как распределяются расходы и доходы в текущем или прошлых периодах.
Мы сохранили преемственность с мобильным CoinKeeper, представив остатки на счетах и кошельках в виде монет и блоки статистики в привычном для вас виде. Таким образом, у нас получился следующий интерфейс для веб-версии CoinKeeper:


Практически все блоки интерактивны. Нажатие на счет, категорию расхода или тег отфильтровывает статистику и операции. Например, вот так.

Что дальше

Сейчас у нас готова первая версия CoinKeeper Web 0.1, в которой можно:
  • добавить операцию (но пока нельзя отредактировать ее);
  • посмотреть список счетов и суммы на них;
  • посмотреть список операций.

Как бы мы ни верили в правильность нашего подхода к интерфейсам, оценить его можно только на основе обратной связи от вас и статистики.

Поэтому сегодня мы приглашаем премиум-пользователей CoinKeeper на закрытое тестирование. В первую очередь мы хотим оценить, насколько быстро можно привыкнуть к новому способу ввода операций и будет ли он настолько же быстр для вас, как и для нас.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Очень достойное Приложение для андройда, перешёл на iOS , и пропала возможность работы с смс банкингами. Альтернативы не предусмотрено, только вносить вручную.

0

Мне понравилось, как сделали в Дзен Мани, копируешь смс, заходишь в приложение и Дзен создает операцию: сумма, контрагент, и если есть расхождение, то предлагает скорректировать.
Мне это очень удобно, меня не парит, что приходится копи-"паст" делать, зато в приложение видно, что за кафе было и не надо в банк топать.
Несколько раз писал разработчикам, но они упорно говорят, что нафиг надо. Причем уверен, что сложности реализовать это вообще нет.

0

По нашему опыту такой кейс работает хуже, чем добавление операции монеткой или при помощи виджета: больше действий в разных приложениях, всё равно необходимость ручной корректировки, не работает с пуш-нотификациями от банков. Сама по себе такая user story изначально более сложная.

Конечно, есть люди, кому ручной copy-paste SMSки будет удобен. Как есть и те, кто предпочитает Excel или тетрадку в клетку. Но такой подход не изменит качественно пользовательский опыт.

Мы хотим реализовывать интерфейсы, которые будут подходить как можно большему числу людей, например, на Андроид, где есть доступ к SMS сообщениям, мы автоматизируем распознование, и в этом случае это уже неплохо работает.

0

Мы тоже реализовали добавление транзакций через копирование SMS в буфер обмена – это удобно. Другие не хотят так делать, потому что парсер написать хороший под все форматы SMS не так и просто )

0

О да, обожаю блоки на сеточке.

0

а где ссылка то для премиум пользователей - для участия в бете?

0

docs.google.com/forms/d/1DjK_ShU4CCnJ8bED_9zJcMpo5MZSgdC5JCDtiSvS_6A/edit?usp=drive_web

Вот мини-опрос, пожалуйста. Сегодня как раз ещё будем приглашать ещё часть людей.

По-моему слишком много надо телодвижений для того, что бы сделать запись.

Почему бы Вам не попробовать таким образом - первый клик, выделяется то откуда я хочу перенести деньги, вторым кликом я выбираю куда хочу перенести деньги. Появляется поп-ап в котором я ввожу сумму, дату, коммент и т.п.

Кстати может быть такая идея подойдет и для мобильной версии, а то частенько, если я хочу перевести из "Наличные" на "Счет", то скролиться вся секция.

Приложение оч нравится, почти с самого начала им пользуюсь. Но очень прошу разработчиков вот в этом месте где выбираешь дату при внесении расходов, сделать в виде календарика, а то например помню что в понедельник потратил 500р на бенз, а какое это было число хз, приходится лезть в нативный календарь смотреть какая была дата в понедельник и патом уже добавлять расход.

Да, вы совершенно правы, обязательно сделаем

0

Пожалуйста, не нужно календариков. Все решается правильной настройкой дата-пикеров с обозначенным «Сегодня» и днями недели. Успехов!

Вас тоже слышим :)

Мы планируем обновить весь экран добавления операций, там есть что ещё улучшать, кроме выбора даты. Покажем, когда будем готовы.

раза два пытался привить себе привычку пользоваться подобными штуками. Не вышло. Увидел единственный кейс который был бы мне полезен(и которого нет в тех приложениях которые я смотрел, по крайней мере хорошо реализованных).
Все время после каждой покупки вбивать цифры это геморой(или лень или надо спешить куда-то или еще че). Обычно довольно быстро можно забрать чек и кинуть в карман и далее дома или на месте же сфотать чек и чтобы приложение разобрало что написано на чеке вместе с фотографией самого чека кидало на сервер. На сервере уже была бы агрегация всех данных: статистика цен, частота покупок и других данных. Если бы была такая штука то я был бы тааааак счастлив.

По моему проще вспомнить на что тратил и занести, чем собирать и фоткать чеки

В какой-то степени так. Наши тесты показывают, что большая часть существующих попыток автоматизации всё равно требует ручных действий. И это вопрос -- что проще?
Мы считаем, что можно доработать интерфейс до такого состояния, что получится успешно выработать привычку и для ручного ввода операций.

0

у чеков есть такая особенность что его кинул в карман и забыл что вообще в нем. домой пришел вечером, выгрузил тонну чеков, пофоткал и забыл не вспоминая. Вспоминать каждый день что я весь день покупал это вообще не то что я ожидаю от штуки которая должна упростить мне жизнь.

0

Вы всё правильно говорите, мы как раз и упомянули, что в идеале всё должно работать масимально автотомно.

Поэтому в российский условиях мы можем:
1) Распозновать банковскую СМС
2) Парсить выписку
3) Распозновать чек
Тем не менее, все эти способы не идеальны, и всё равно потребуют ручной обработки.

С другой стороны, при использовании чека, в теории можно решить ещё одну проблему PFM -- множество покупок из разных категорий в одном чеке. Например, я зашёл в ОКЕЙ, купил сладкий персик, чайник, еды коту, вазу маме в подарок и цветы девушкам на работу. По хорошему эту операцию надо разбивать на несколько категорий расходов: Продукты, Техника, Кот, Подарки, Работа. Но ни банковский клиент, ни распознование операции каким-либо другим способом не смогут это сделать. В идеале я смогу распознать содержимое чека и понять, какая номенклатура магазина, какому конкретно товару и категории расходов соответствует. Но пока эта задача создания не просто базы всех мерчантов, но базы всей их номенклатуры кажется очень и очень большой.

да, все это сложно если попытаться реализовать все сразу в том виде в каком описал. Но по началу можно начать с малого. Например по началу ввести функционал просто залива фоток чеков на сервер(так же из приложения сделать функционал сделать фотку). Далее мне уже намного проще раз в месяц сесть и посмотреть расходы и даже повбивать все эти данные туда куда надо. Я готов этим заниматься раз в месяц и час-два но каждый день по нескольку раз это не для меня.

Далее можно попробовать собирать статистику какие чеки есть, как их можно распознать(если можно вообще)
И еще дальше уже делать замес который рекомендуете вы, с реализацией групп номенклатур и т.д.

0

Очень много ситуаций когда вам не будут давать чек (сигареты в ларьке, шаурма, проезд, СТО "У дяди Миши", кому то дали в долг, скинулись с друзьями и поехали на шашлык и т.п.). Поэтому раз в месяц фоткать чеки не вариант. Данные будут крайне не точные. Тут нужно именно приучить себя раз в 2-3 дня заносить свои расходы и доходы пока они держаться в голове.

Приходиться держать в голове ненужные вещи. Вспомните принцип GTD: Можешь это сделать немедленно? Сделай это!

0

В голове расходы не держатся! По мне так это как раз основные проблемы PFM:
— По факту заносить операции не удобно, спустя время проблематично.
— Отсутствие автоматизации: распознавание чеков, SMS, категорий.
Операции без чека являются скорее исключением, чем правилом и работают там другой кейс и другие условия, которые как раз благоволят тому чтобы занести всё ручками по факту. Так что медленно но верно стремиться к этому стоит.
P.S. Web версия - интерфейс года! Нюансы ещё допилятся, но заложенная идеология великолепна.

0

На самом деле не вижу проблемы сразу после покупки вносить данные..
Если для тебя, стремление вести полный учёт расходов, действительно важно, то ты не забудешь об этом приложении, доставая кошелек.
А функционально - действительно, более удобного интерфейса ещё не встречал нигде! Респект разработчикам!

Рекомендую попробовать Расходы ОК. По вводу расходов, я считаю, более удобным.

А так, команде CoinKeeper удачи! По добавлению транзакций в веб-версии сложно сказать. Потестируем!

0

Андрей, спасибо за пожелание!

Можете поделиться впечатлениями и опытом, за счёт чего вы считаете способ ввода расходов в Расходы ОК более удобным?

0

Василий, я думаю, это связано с привычной клавиатурой по вводу номера телефона.

0

Василий, очень интересна ваша тема. Я сам нечто подобное пытаюсь создать. Сам пользуюсь ixpenselt. Могу расписать почему и что не хватает в нем. Пытаюсь максимально его улучшить и автоматизировать ввод. Так уже написал парсер отчетов и робота для выгрузки данных из личного кабинета одного интернет банка. Есть идеи как ускорить и упростить ввод данных. Интересно было бы обсудить.

0

График - Расходы, на мой взгляд не информативен. Мне по большому счету плевать сколько именно процентов уходит на те или иные расходы, мне и так видно, что большая часть уходит, например, на аренду жилья. В то же время кодирование таким кол-вом цветов не реально запомнить и понять. Выход - вместо % подписать блоки (еда, авто, ...)

0

использую как раз примерно четыре года, ещё в старом дизайне. из замеченного - при экспорте в CSV слетает кодировка комментариев к транзакциям. может, поправите? или это метод плавного перевода на версию по подписке? )

0

Спасибо, а почему на новый не переходите?

Что касается CSV, то мы его кодируем в Unicode, но в том же Excel, есть <s>баг</s> особенность, связанная с открытием CSV в такой кодировке. Попробуйте импортировать данные, там можно будет указать для Excel конкретную кодировку.

0

на новый не перехожу потому что старый купил и пользуюсь, а за новый регулярно надо платить, разве нет?

не то чтобы я был особо жаден или беден, но вот так складывается моё пользовательское поведение.

попробую ещё раз, как раз под Новый Год, проанализировать мои мега-траты.

0

Напишите на help@coinkeeper.me и приложите, пожалуйста, invoice о покупке premium версии, мы поможем.

Да, это баг excel, coinkeeper все нормально делает. Как вариант открыть csv в блокноте и пересохранить в cp1251. После этого excel поймет кодировку.

0

Использую несколько лет, отличное приложение, для мобильного главная хотелка - интеграция с банками. Понимаю, что есть существенные объективные сложности.
А вот зачем для веб-версии так париться с вводом сумм я вообще не понимаю. Ввод трат конечно должен присутствовать, но это не основная функциональность веб-версии. Лично я туда полезу для глубокого и всестороннего анализа своего фин положения, а ввести трату проще с телефона. Разве это не очевидный кейс?

0

Да, с банками сложность заключается ещё в том, что для того, чтобы эта возможность по настоящему заработала -- нужно покрыть 90% банков наших пользователей, а не просто пилотировать некий обмен данными с одним, чтобы в целом реально, хотя и займёт некоторое время.

Насчёт ввода данных вы кое в чём правы, но один из кейсов, который мы слышим от пользователей и замечаем у себя -- отложение ввода операций до удобного момента. Собрали чеки, и выделили время за компьютером. Многие людям вообще удобно вводить данные именно за столом и компьютером, а не "на бегу".
В этом случае может потребоваться ввести не 1, а несколько или даже МНОГО операций, причём так, чтобы это было быстро и удобно. Таким образом случае ввести за один присест, скажем, 10-15 операций, будет проще за клавиатурой.

Некоторые штуки, например, развёрутая статистика и импорт данных, тоже могут быть удобнее на web-версии, но об этом в следующих сериях :)

0

У меня больше 4х источников дохода и больше 4х кошельков. Как следствие, они не входят по ширине в экран, как следствие, мне приходится делать свайп справа налево чтобы добраться до нужных. Естественно, при этом я почти всегда попадаю пальцем в иконку и поэтому получается не свайп, а создание новой операции. Чтобы сделать свайп приходится целиться в пустое пространство между иконками. Это долго и неудобно. Может для создания операции при тапе на иконку стоит предусмотреть небольшую задержку на иконке... может стоит это вынести в настройки...

0

Да, у меня такая же проблема. Свайп удаётся через раз.

0

Я такой ввод данных пробовал на себе еще до появления койнкипера. Благо уже тогда были финансовые сервисы с вполне удобными веб-мордами. И вот что я скажу, в реальности для абсолютного большинства пользователей этот способ совершенно неудобен и бесполезен. Попробуйте сами пару дней пособирать бумажки чеков, потаскать их в кармане, а вечером не забыть весь этот ворох разобрать. А чеку у нас тоже прикольные, каждый разглядывать приходится, чтобы найти сумму. А не дай бог ты денек пропустил, теперь еще и дату ищем.
В общем, что я хочу сказать. Те, кто просит такой функционал, скорее всего не будут им в реальности пользоваться, когда попробуют этот патерн на деле. А те, кому это действительно удобно давно пользуются другими финансовыми сервисами, веб-морды более-менее удобные найти вполне реально.
Ну и кстати, первоначальный простой вариант ленты был лучше. Сейчас она очень перегружена данными. Диаграммы убрать, подсказки убрать, в одной табличке расходы и доходы с отдельными суммами. Все! Очень удобно и наглядно!

0

"Попробуйте пару дней пособирать бумажки чеков"
Ну вообще именно так и делаю. Вечером сажусь, спокойно записываю.
Мне как раз на кассе неудобно вписывать, потому что надо цену успеть записать, тэг найти, выбрать, каждый раз ещё тянуть "из какого именно кошелька оплачиваю", плюс комментарий добавить, а ещё и скидки всякие, которые только потом в чеках прописываются... Так что другого комфортного способа для себя и не вижу.
Это я к чему: основываясь лишь на своём опыте - некорректно делать выводы в стиле "Те, кто просит такой функционал, скорее всего не будут им в реальности пользоваться".

Так я нигде и не говорил, что таких пользователей нет. Я говорил, что их очень мало. Этот факт основан и на опыте и на элементарной логике.
Вы мне лучше скажите, почему Вы вообще в таком случае выбрали именно coinkeeper? Эта программа сейчас исповедует прямо противоположный подход быстрого ввода трат и именно это ее сильная сторона. Неужели вы не смогли найти себе удобную настольную или веб-версию фин учета? В чем преимущество coinkepeer перед настольными решениями при таком стиле ввода трат?
И да, как Вы учитываете скидки, поделитесь пожалуйста опытом, очень интересно.

0

Потому что изначально выбирал среди мобильных приложений (пк не всегда с собой, знаете ли))). А вэб версия будет приятным бонусом.
Скидки у меня в чеках указаны, ничего сверхъестественного.

0

Ну то есть для вас это тоже приятный, но совсем не обязательный бонус, понятно. А вот исходя из Ваших пожеланий ниже, развернутый и подробный анализ на большом экране Вам бы точно бы не помешал :)
Я не про сами чеки спрашиваю, как Вы скидки учитываете в coikeeper?

0

Посмотрим как будет реализована вэб-версия, пока рано говорить станет она для меня чем-то "обязательным" или нет. С мобильного печатать в принципе неудобно, так что в теории - вэб-версия полезна.

Скидки вношу как "пополнение кошелька".

0

Советую посмотреть на уже имеющиеся настольные и веб-версии подобных программ, непонятно зачем Вы пользуетесь мобильным, если это в принципе неудобно.
То есть для скидок отдельный источник дохода и отдельный кошелек? Или только источник дохода, а потом трата из стандартного кошелька но уже без учета скидок?

0

Как Вы мастерски вырываете из контекста!)) написал "неудобно печатать" - приравняли к "неудобно пользоваться мобильным"))

Мобильным пользуюсь по указанной выше причине - не всегда есть компьютер. Удобнее мне с телефона. Неудобно на мобильном тексты печатать больше двух слов. Комментарии к покупкам например. (Что совсем не критично. Но в вэбэ пользовался бы.)

Скидки: Нет, не отдельный кошелек и не источник дохода. Пополнение. Справа сверху кнопка в приложении.

0

Ну, программа на 90% для того, чтобы печатать, не?
Комментарии к покупкам больше двух слов? Это вообще зачем, мне обычно одного слова достаточно :)
Справа сверху кнопка, разворачивающая список источников доходов. Вы вообще о чем?

0

Ms word на 90% для того чтобы печатать. А тут: набрать несколько цифр и по первой букве найти тэг. В мобильном это для меня приемлемо.

Вы пишете короткие комментарии, поздравляю, но не все такие как Вы.

"Источниками дохода" не пользуюсь, поэтому у меня вот так:

0

Хм, я конечно понимаю, что на вкус и цвет все карандаши разные, но у Вас они прямо уникальные :) Пользуйтесь на здоровье как Вам удобно :)

0

Пользуюсь программой около 4 лет – отличное решение, покрывает абсолютно все возможности, которые необходимы.
На текущий момент хотелось бы добавить возможность использовать тэги при переводах между счётами и при оплате из долговых счетов. Также было бы удобно использовать уже ранее введённые значения в адресатах долговых счетов - аналог тегов.
И конечно был бы рад приглашению к тестированию – думаю что с моей стороны оно будет всесторонним, так как использую Приложение постоянно и веду около 16 счетов одновременно.

0

Решил заняться анализом трат, посмотрел на экспортированный файл и совсем расстроился. Где подкатегории??? Как мне это анализировать теперь? Информация в программе есть, добавьте пожалуйста колоночку в csv!

0

Премиум-юзер несколько месяцев, пока доволен.
И, пользуясь случаем быть услышанным:

0

1) В "статистике" диаграмма занимает все место, а список с процентными соотношениями - две строчки. Возможность "сворачивать" диаграмму, была бы очень кстати.

Гифку с примером прилагаю.

0

Четверка? Вряди ли оптимизации под нее оправданы сейчас.

0

А в версиях для 5+ эта фича уже есть?)))
На айпаде ситуация чуть лучше, там 6 строк, вместо 2. Но мне кажется, что диаграмма не настолько важна, чтобы всегда занимать 70% окна без возможности ее свернуть.

0

На 5+ экран более вытянутый, влезает 4 категории, дискомфорта уже не вызывает. Мотануть один-два раза проблемы нет, да и не нужно это, сумму и основные траты уже видно.
Не знаю статистики, но на айпаде интерфейс уже не шибко удачный, не пользуюсь. Как раз на айпад бы уже хотелось бы тоже увидеть отдельный интерфейс, заточенный больше для анализа, а не для ввода трат. А сейчас это растянутый айфон.

0

2) В общей статистике - сортировка идет логично, по убыванию. Но если зайти внутрь категории - все расположено в рандомном порядке. Хотелось бы также видеть траты по убыванию.

0

3) Тэги сортируются по дате создания. Было бы удобнее, если бы сортировались по частоте использования.

0

4) Виджет не использую, по двум причинам:
- Он предлагает мне выбрать предустановленные действия "из А в Б", а не те, которыми я реально часто пользуюсь. Возможно тем, кто использует виджет, было бы полезно дать создавать свои "шаблоны".
- Для меня важны тэги, в виджете их нельзя указать.

0

Как раз виджет предлагает именно наиболее часто используемые траты. Поначалу были у него странности, но он видимо подкапливает статистику и спустя какое-то время выдает как надо.
Там другая проблема, не учитываются подкатегории (они же тэги), что не дает полноценно использовать виджет вместе с ними. Тут решение уже только одно наверное - ручная настройка в программе. Ну или вместо категории писать сразу тэг при наличии.

0

5) Уведомление "Запишите покупки пока не забыли" раздражает. Отдельно оно не выключается, а убивать все, в том числе полезные уведомления, не хочется.
Если сделаете возможность тонкой настройки уведомлений - было бы здорово.

0

Тоже давно юзаю приложение на iOS, нравится.
Небольшой вопрос: кто главный разработчик? Вижу, что приложение активно продвигается на западный рынок, но есть и русская команда. Посему и вопрос.

0

Альтернатива только FINANCISTO , более гибкого приложения для учета денег нет. Перепробовал кучу.

0

Отказался от этого мобильного приложения, как раз из-за их "фирменного" способа заполнения. Тянуть кошелек на иконку трат неудобно и требует большей концентрации. Мне быстрее и комфортнее сделать нажатие по иконке категорий расходов, а в диалоговом окне заполнения расхода выбрать кошелек, карта или банк.

0

Пользуюсь года полтора уже (версия премиум). Всё бы хорошо, но был неприятный инцидент: ребенок случайно удалил одну категорию расходов (основную карту, по которой делались почти все покупки). Вместе с ней пропали все транзакции. Никакого бэк-апа/отмены критических действия/отката не предусмотрено, что печально. Тех.поддержка просто отмазалась, что ничего не поделаешь. Меня спас Excel, сделал выгрузку из выписки по всем операциям, отсортировал по месяцам и вручную накидал категории, потом вручную добавил в CC. Потерялась детализация, но хотя бы статистика вернулась в адекватное состояние. Купил бы неограниченную версию, но пугает перспектива потерять данные (теперь делаю экспорт раз в месяц примерно).
p.s. Плюс именно CC в том, что у меня Android, у жены iOS, работаем с одной базой. Жду, не дождусь рабочего веб-интерфейса.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Valentin Dombrovsky
Travelabs

Вы будете смеяться, но акками компаний, вероятней всего, рулят миллениалы.

«Вжух»: реакция российских компаний на мем с котом и волшебной палочкой
0
Valentin Dombrovsky
Travelabs

Северсталь -> ТУИ -> Утконос - казалось бы, странная передача "эстафеты"... Если не вспомнить, что это всё компании Мордашова.

«Вжух»: реакция российских компаний на мем с котом и волшебной палочкой
0
Дмитрий Красильников

разработчик mYgento это, конечно сильно.

Наиболее высокооплачиваемые ИТ-вакансии в городах России и Казахстана на сайте HeadHunter за ноябрь
0
Юлия Панецкая

Вы сделали мой день)

«Товарооборот на 44% превысил ожидания маркетологов»: история акции с «Прилипалами» в «Дикси»
0
Юлия Панецкая

Мне интересно только как измерили эффективность акции (и делали ли это вообще). Т.е. я, конечно, корреляцию и сама допускаю, но конкретного подтверждения ведь нет.
А вообще, у нас любая подобная РК может привести с срачам на кассе в формате "забирайте всё назад, я пришла ради раздатки".

«Товарооборот на 44% превысил ожидания маркетологов»: история акции с «Прилипалами» в «Дикси»
0
Показать еще