Лого vc.ru

Павел Дуров о решении WhatsApp внедрить подобное Telegram шифрование

Павел Дуров о решении WhatsApp внедрить подобное Telegram шифрование

18 ноября в приложении WhatsApp для Android появилась поддержка оконечного шифрования. ЦП узнал мнение основателя Telegram Павла Дурова о новом тренде безопасного общения среди разработчиков мессенджеров.

Поделиться
Павел Дуровоснователь Telegram

В случае WhatsApp никто в принципе не может проверить, как именно и что они делают, так как код своего клиента они не открывают.

В целом, это продолжение тренда попыток WhatsApp следовать за Telegram: вслед за нами они увеличили максимальный размер видеозаписей и максимальный размер групп (хотя так и не догнали по этим параметрам), добавили статус прочитанности, теперь некое шифрование. Предсказываю веб-версию, юзернеймы, облачность и таймер самоуничтожения в WhatsApp.

А если посмотреть на другой мессенджер, Line, то они несколько месяцев назад скопировали самоуничтожающиеся чаты Telegram вплоть до отдельных значений таймера. Приятно, что мы имеем возможность ускорять прогресс и опосредованно влиять на жизни сотен миллионов людей, которые пользуются более старыми мессенджерами.

Статьи по теме
WhatsApp запустил оконечное шифрование для пользователей Android18 ноября 2014, 19:50
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Россия явно не целевой рынок для него. Видно по тому как развивает проект

Другое дело Цукерберг, слизал с майспейс, теперь с форсквер, да и с Г+
Все слизано с чего-то.

Ну и соц. сеть надо. Как вк, только лучше. ^^
Уверен, будет круто.

На самом деле, для Вконтакте уже были приложения, которые шифровали личную переписку. Дуров здесь не первый. Скорее даже, он подсмотрел идею у этих приложений и, пользуясь своими ресурсами, смог популяризовать свой продукт. Но он не был первопроходцем.

это была последняя причина использовать Телеграм вместо Вацапа, теперь и её не стало. что ж, Телеграм, мы едва тебя знали.
учитывая, что Дуров положил большой хуй на рунет своим показушно-английским приложением, не сильно волнует дальнейшая судьба Телеграма, но скорее всего пик популярности уже пройден.

Далеко не последняя. Для меня так вообще не причина.

Главное у Telegram — кроссплатформенность.

Телеграм лучше работает при плохой связи (2G) и в целом интереснее, в.т.ч благодаря кроссплатформенности.

Да на старичке 4 айфоне работает быстрее и лучше, чем вотсап.

>> более старыми мессенджерами
Прям нос высоко-высоко задрал со своими нанотехнологиями и инновациями в модернизации. Эка инновационность - шифровать сообщения.

Я вообще не пойму - зачем эту фичу (шифрование) возносить до небес.

Одно дело, если бы это был корпоративный сектор и такой себе B2B сервис-приложение для общения внутри компании.

Другое дело - общение двух домохозяек о цвете ковра. Тут, да, безопасность переписки на вес золота.

Вы недооцениваете озабоченность людей тайоной личной переписки после всех обнородований Сноудена.

Нет, я абсолютно понимаю о чем речь, когда говорят о тайне лично переписки и шифровании.
Но ведь процент людей, которые бы этим бы действительно бы ли бы озабочены в повседневной деятельности, ничтожно мал.

Вот у вас же есть почта на gmail, вы уверены в ее безопасности? Однако, наверняка через вашу почту проходили более серьезные данные и документы, нежели через мессенждер. А gmail причем показывает рекламу на основе содержимого вашего письма.

Мне кажется, что эти защищенные мессенджеры не более чем мода и попытка урвать кусок пирога на фоне Ассанжа и Сноудена.

Большая часть трафика - домохозяйки и подобные, у которых пароль 123456.

Васап был первым мессенджером для мобильных устройств, который реализовал простую и оригинальную механику: установил на мобилу, ввел код по присланной смс и всё... твоя телефонная книга - твои контакты. Это было ново, свежо, быстро, круто и очень удобно. Не надо придумывать ники, uin'ы и прочие идентификаторы пользователя в сети, искать их, добавлять, ждать одобрения добавления в контакт лист и заморачиваться с паролями!1

Всё, что было после васапа - это клоны этой механики с какими-то дополнительными фишками (шифрование, видео, конференции, что-то там еще). Они все ходят по кругу и я буду ржать, когда какой-нибудь мессенджер дойдет до раздачи UIN'ов пользователям после регистрации. Блин, смешно читать от автора клона статьи про то, что оригинал у него что-то позаимствовал. Так было и с фейсбуком, кстати. Я помню блог вконтакте 2006-2008 годов и полные самовосхваления посты по описанию очередного нового функционала в духе "первые в рунете, первые в мире". Брать действительно оригинальную идею и первым в мире придумывать дополнительный функционал поверх - это не бином Ньютона, ребята. Здорово, что на старте вы придумали свой собственный протокол и смогли чем-то занять талантливых разработчиков. Но так ли это важно для первого впечатления, когда у первоисточника копируется всё остальное?

Если честно, то у меня, как у разработчика, конкретно подгорает за весь наш рынок. За все наши локальные продукты. Почему мы не можем выдать действительно оригинальный продукт? Что с нами не так? Где технологии? Почему, когда Гугл в 2013 году переписывает свой картографический сервис и внедряет революционные вещи, требующие очень серьезной работы (полноценное 3д в браузере, карты на webgl, вектор и вот это вот всё www.youtube.com/watch?v=2jOuKM36Sbs#t=97), тот же самый Яндекс в это время повторяет давно избитую технологию 10-11 годов, поднимая здания в псевдо3д и гордо отписываясь об этом в своем блоге... blog.yandex.ru/post/89019/ Какого хрена они себе позволяют с таким количеством и качеством разработчиков?!? И так можно писать о любом направлении в IT и привести в пример много умных слов и технологий: ТАМ создают - тут повторяют, дорабатывают, переделывают, развивают...

Эх.

То есть теперь, судя по твоему комменту, нужно "обосра..ся и забить" на разработку Telegram и прочего? Обмен технологическим опытом -важная составляющая информационного общества. Клон? В таком случае, пусть WhatsApp открывает код как у Telegram.
Сто пудов, большая часть комментаторов установила Telegram, поохала, что не с кем о коврах в нем переписываться и удалила. А счас заливает о "схожести".

Хочу с вами пообщаться на эту тему)
Напишите мне в Телеграм
@KOPYL

0

Очень сложно с вами не согласиться. Слова до глубины души тронули. Удивляют такие вещи. После 4 месяцев работы в Яндексе.Диске почувствовал тоже самое.

Сотрудник ездил на конференции Dropbox, потом нас всех собирали и рассказывали что там можно нового теперь сделать. Идея создать что-то новое, ну или просто как-то двигаться по своей линии – напрочь отсутствует.
Очевидно, что такая модель облегчает модель существования любого проекта:
Взгляните на Я.Диск сейчас: чуть более слабый Dropbox с парой незначительных мелких отличий, где только только появляются инструменты корпоративного управления файлами, тогда как ключевые игроки рынка Dropbox, Box и другие выходили на рынок сразу с таким вот B2B решением и отличным API.

И так во всем. Оригинальных и крутых проектов, самобытных, так сказать "с яйцами" — крайне мало в рунете. Поэтому недолго думая, я понял что не имеет никакого смысла работать в российских и-компаниях, потому что даже в ТОП-компаниях ИТ никто головой думать вообще не хочет. Все строго по мантре "проверенных моделей".

Таких проектов — вагон и маленькая телега:
- Яндекс.Диск
- ВК
- ТКС Банк
- Телеграм
- My.com
и т.д.

Так уж повелось, видимо, что для наших стартапов это простой и ясный путь, остальное для них непролазная тьма не по возможностям.

Чтобы за державу не было совсем обидно, нужно вспомнить, что самобытных проектов хоть и мало, но они есть. JetBrains - мировой лидер в производстве средств разработки. TargetProcess - управление проектами, уже 10 лет существуют, вполне своим путем идут. Тот же телеграм, например, отличается от вотсаппа кроссплатформенностью. Ваш яндекс тоже создает много своего, тот же БЭМ или Крипта. Не все так плохо.

Инновации денег стоят. А у локальных проектов и рынок локальный, отсюда отсутствие права на ошибку. Чтобы не ошибиться проще сделать копикат и "завалить" его своей пользовательской базой.
Есть только один вариант вырваться из этого замкнутого круга, научить наши стартапы-таки выходить на международный рынок. Но для этого нужен доступ к иностранному финансированию, который уже давно закрыт (раньше чем #крымнаш)

Весь этот цирк и хвастовство с мессенджерами мне напоминает рынок западных ммо. Вот есть вов (в данном случае вотсап), с аудиторей в 7-11кк людей (у вотсапа там вообще забей), и есть все остальное. Каждый год появляется какая-нибудь ммо, о которой строчат новости о том что это очередной вов-киллер, что там уже почти миллион предзаказов и вообще крутотень, но потом выясняется что наверное 70% (а то и 90%+) от этой аудитории это все те же воверы, которым временно (или иногда навсегда) надоел вов, и они хотят попробовать что-то другое но из той же оперы. И вот проходит пару месяцев, и выясняется что весь этот буйный рост был лишь приливом воверов (которые быстро наигрались и обратно свалили в вов/тупо забили на ммо), и проект внезапно превращается в медленно увядающую тыкву. Единственное исключение последних многих лет - Guild Wars 2(и то потому-что игра очень сильно отличалась от wow).
В общем к чему я это все - спать мне надо идти. И вов перестать играть, гребаный дренор, я ведь 4 года в завязке был.

Весь этот цирк и хвастовство с мессенджерами мне напоминает рынок западных смартфонов. Вот есть iphone (в данном случае вотсап), с аудиторей в 7-11кк людей (у вотсапа там вообще забей), и есть все остальное. Каждый год появляется какой-нибудь самртфон, о которой строчат новости о том что это очередной iphone-киллер, что там уже почти миллион предзаказов и вообще крутотень, но потом выясняется что наверное 70% (а то и 90%+) от этой аудитории это все те же яблочники, которым временно (или иногда навсегда) надоел iphone, и они хотят попробовать что-то другое но из той же оперы. И вот проходит пару месяцев, и выясняется что весь этот буйный рост был лишь приливом яблочников (которые быстро наигрались и обратно свалили в iphone/тупо забили на смартфоны), и проект внезапно превращается в медленно увядающую тыкву. Единственное исключение последних многих лет - YotaPhone(и то потому-что смартфон очень сильно отличалась от iphone...).
В общем к чему я это все - спать мне надо идти. И iphone перестать юзать, гребанная зарядка, я ведь 4 года от розетки до розетки...

----------
Я это воспринял примерно так

Мужик, прекрати прожигать жизнь на не важные вещи( Серьёзно.

Дуров молодец. И с личностной точки зрения, и с точки зрения бизнесмена. Концепция telegram весьма актуальна в текущих реалиях нашей жизни, пусть многих даже никто и пытаться слушать не будет, но все хотят быть защищены. Единственная проблема все таки в том, что алгоритм криптинг все же рано или поздно наверно смогут хакнуть, хотя из-за бурного роста вычислительных мощностей. Не берусь конечно утверждать, но жизнь показывает, что нет ничего неподдающегося хаку

В свете вопроса о том, что у нас только могут повторять идеи. У нас есть компания JetBrains. Они не повторяют.

Компания была основана Сергеем Дмитриевым, Евгением Беляевым и Валентином Кипятковым в 2000 году
jetbrains.ru/company/
Хоть и головной офис в Праге, но команда в Питере :
Санкт-Петербург

Основной центр разработок и исследований

Если говорить про оригинальность, то познакомьтесь с проектом iCanDeliver - www.icandeliver.ru .
Агрегатор грузовых перевозок. Я один из разработчиков этого проекта. Такого еще нигде нет.

Зашел к вам на сайт посмотреть.

>МГНОВЕННАЯ СТОИМОСТЬ ЛЮБОЙ ПЕРЕВОЗКИ
>после нажатия на "Поехали" процедура регистрации с 10 полями

Ок, чо. Гудбай, сайт-врунишка.

А почему Павел не запатентовал end-to-end шифрование в мессенджерах? Вон эпл патентует такую уету как "тапни по статусбару для перемотка списка в начало", нокиа - "несколько юзеров, каждый со своими настройками, на одном планшете".

Потратил бы на юристов 50 килобаксов, и и продавал бы вотсапам лицензию на использование патента за 1 ярд баксов в год..

End-to-end шифрование в мессенджерах придумали, когда Павел еще под стол пешком ходил.

ворон у ворона глаз таки выклевал.

и вор у вора слямздил лапатник.

грабь награбленное.

0

Telegram хорош. Даже жаль что Паша создал его сейчас. Получается что все друзья раскиданы по всяким what's app и Вайбером, а в телеграмме единицы сидят :(

У меня там 55 контактов)

0

Эта ситуация напоминает конкуренцию Apple с остальными производителями смартфонов. Все самсунги, нокии в рекламе стебут apple, выводят на рынок новые и новые функции.

Apple со своей стороны думает головой и внедряет технологию тогда, когда считает это нужным.

Нельзя победить конкурента на им же созданном рынке без чего-то принципиально нового.

0

Давайте создадим в Телеграме чат и пообщаемся на эту тему) Добавляйте - @KOPYL

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Valentin Kirillov
GameSpire ltd.

"Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.", а в спальне публичный дом. Спасибо, дальше не читал)

«Добро пожаловать в 2030 год»: член датского парламента о счастливой жизни без приватности и личных вещей
0
Aleksey Dev

в 37 лет делать свистелки - перделки, мне кажется это провал.

Куда пойти учиться программисту: советы опытного тимлида, преподавателя и новичка
0
Nickita Prochorov

Идея здравая. Всё зависит от твоей ЦА. Скинуть на развитие от 10 до 100 р автору - в чём проблема то? Блогеры в онлайне могут по 100 000 -за час собирать. И кто? - дети. Главное трудиться не для нищебродов и любителей халявы.

Холдинг «Е-генератор» запустил сервис для добровольной оплаты контента «Микроподписки»
0
Nickita Prochorov

Ценные знания ДОЛЖНЫ быть БЕСПЛАТНО? Что за ерунда?

Холдинг «Е-генератор» запустил сервис для добровольной оплаты контента «Микроподписки»
0
Arseny Bortnikov

А как понять, что я стал джуниором? Где кончаются вот эти "основы" в резюме?

Куда пойти учиться программисту: советы опытного тимлида, преподавателя и новичка
0
Показать еще