Лого vc.ru

Как нужно развивать технопарк «Университетский», который за год не сумел привлечь ни одного резидента

Как нужно развивать технопарк «Университетский», который за год не сумел привлечь ни одного резидента

Михаил Климарёв, директор компании FREEE WiFi, опубликовал в своём Facebook заметку, посвящённую екатеринбургскому технопарку «Университетский». Руководство региона выделило на проект 1,35 млрд рублей, но спустя почти год после открытия технопарк не смог привлечь ни одного резидента.

Климарёв в своей заметке объяснил, какие ошибки были совершены при создании проекта, и предложил своё решение для сложившейся ситуации.

Поделиться

Можно долго и нудно спорить, «распил» этот проект или не распил. Можно поднимать документы и писать в прокуратуру. Но бессмысленно.

Поэтому пусть это будет хоть что, но мы имеем дело с бритвой Хенлона: «Они облажались». Причем, два раза — при выборе места для строительства и в, собственно, проекте технопарка. И даже три — в названии.

Но я постараюсь быть, как это сейчас принято говорить, объективным с точки зрения «критикуешь — предлагай». Это, нужно заметить, очень хорошая позиция, которой сегодня придерживается большинство госструктур — типа, «Вы тут все очень умные, а как до дела…»

Эдакий универсальный ответ: «Нам пофиг на ваше мнение, потому что мы сами с волосами, лучше знаем, что вам нужно, а ты должен быть благодарен, и десять минут радоваться».

Однако, «до дела», надо сказать, я стал немного причастен, когда готовил проект концепции технопарка для одного крупного вуза из сопредельного субъекта федерации. Года три (или уже четыре) назад я перелопатил огромное количество информации, и концепт тогда написал. Посему имею некоторое право на собственное мнение с профессиональной точки зрения.

Результат в виде презентации был опубликован вот тут. Сама концепция является собственностью заказчика и, увы, опубликовать её не могу. О результате внедрения тоже ничего не скажу — условия договора.

Итак.

Адрес: Конструкторов, 5

Успешные технопарки, по мировому опыту, — это не просто построенное здание. Это целый комплекс мероприятий и заинтересованных сторон. А в проекте «Университетского» я пока вижу только один пункт — недвижка.

По мнению авторов проекта парка (устав которого, бюджет и бухотчетность, кстати, в соответствии с законом раскрыты вот тут — название управляющей компании правильно звучит так: ПАО «УУК»), их основная функция — это функция «заказчика» по строительным работам. Еще (в годовом отчете ПАО есть) — участие в разных мероприятиях. И на сайте написали:

  • Организационные услуги:
    • Предоставление рабочего пространства;
    • Проведение конференций.
  • Консультационные услуги:
    • Регистрация объектов интеллектуальной собственности;
    • Консалтинг;
    • Маркетинговые исследования;
    • Бухгалтерское и юридическое сопровождение.
  • Специализированные услуги:
    • Планирование и управление;
    • Финансирование и привлечение инвестиций.

На самом деле, функция «УУК» (Терри Пратчетт, натурально) заключается в том, чтобы запустить механизм технопарка. Заставить шестереночки крутиться. А шестеренок, цепляющих друг друга, достаточно много. Коротко перечислю:

  • Торговые и маркетинговые партнеры;
  • Финансовые партнеры;
  • Партнеры производственного цикла;
  • Потребители;
  • Профессиональное сообщество;
  • Команда управления и сотрудники;
  • Образовательные учреждения, университеты;
  • Компании обеспечения деятельности;
  • Государство;
  • Образ жизни, семья и окружение.

Это просто перечисление заинтересованных сторон, помимо, собственно, резидентов технопарка. У всех, разумеется, свои интересы, свои настроения и чаяния. И, кстати, это вовсе не только желание «заработать много денег».

Вид из окна

Вот например — государство. Понятно, что это не персонально — это вот такое абстрактное государство, которое собирает и тратит налоги.

У него (абстрактно) должны быть два ключевых показателя — доходная часть бюджета, которая от работающих технопарков растет, и расходная — которая сокращается, например, из-за увеличения рабочих мест.

Государство, по сути, инициатор и связующее звено с остальными субъектами. А еще регулятор процессов развития — чтоб в нужную сторону все двигалось, в интересах территории.

Например, если сказано, что это ИТ-технопарк, то это должно быть как-то связано со стратегией развития. И согласовано, например, с образованием.

О функциях других участников экосистемы технопарка в телеграфном стиле:

Торговые партнеры и маркетинговые партнеры — обеспечивают сбыт продукции, производимой в технопарке. Кто-то должен взять на себя смелость продавать все, что в этом комплексе производят. Причем это не только резиденты — у резидентов по определению нет мощностей продать что-то на другой стороне земного шара.

Чтобы что-то произвести, необходимы поставщики и прочие партнеры производственного цикла — обеспечивают поставки необходимых для создания новых продуктов комплектующих, технологий, элементной базы и так далее.

Для создания инновационной продукции нужны деньги, которые предоставляют финансовые партнеры. Банки, венчурные фонды, страховые компании, лизинговые компании. Они не просто дают бабла, разумеется, а являются экспертами в области инвестиций, разработки бизнес-схем и снижения рисков начинающих компаний.

Потребители и заказчики — главным условием в успешном старте любой новой компании является доступ к конечному потребителю. В результате сотрудничества ключевых потребителей и разработчиков новой технологии возникают действительно востребованные рынком продукты.

Поэтому существует достаточно большое количество различных промплощадок, которые создавались вокруг крупных промышленных предприятий — есть спрос, есть сбыт, есть деньги.

Науке не известно ни одного успешного технопарка, который бы обошелся без ключевого заказчика. Просто напомню, что пресловутая Кремниевая долина создавалась вокруг оборонного заказа от ARPA, NASA и прочих RAND.

Образовательные учреждения. Во всех успешно действующих технопарках мира университет является ядром, вокруг которого возникают инновационные разработки. Вузы являются источником кадров для новых компаний, генератором новых идей и научных разработок. В данном проекте, который так и называется «Университетский», такую функцию, очевидно, должен выполнять УрФУ.

Но давайте посмотрим на карту:

Расстояние между УУК и основным кампусом УрФУ — 10 км по прямой. 20 минут езды на автомобиле, если без пробок.

10 километров — рядом совсем. Если через лес и болота.

Правда, есть некий «генеральный план», по которому все это лесное пространство будет застроено под УрФУ. Через какое-то время. И университет подступит буквально под порог технопарка.

Следующее звено экосистемы очень важно — профессиональное сообщество. Главная функция — обмен опытом и компетенциями. Технологические, коммерческие, нормативно-правовые правила игры на рынке. Профессиональное сообщество обогащает необходимыми знаниями всех своих участников.

В качестве примера успешного взаимодействия профсообщества могу назвать город Реж (90 км от Екатеринбурга), где в конце 90-х возникло множество полиграфических предприятий. Заказчики знали, что если нужно что-то напечатать быстро и качественно — нужно ехать в Реж. Там есть все. К сожалению, рынок полиграфии схлопнулся под давлением «новых медиа», и сообщество разбежалось. «Город печатников» опять в депрессии.

Разумеется, важна «команда управления технопарком» — прозрачная и понятная система управления активами технопарка и управленческая команда являются ключевым условием успешного развития.

Обратное — тоже верно. Если система управления непрозрачна, решения по существенным условиям функционирования постоянно меняются — заказчик не приедет, сообщество разбежится, резиденты загрустят.

Обеспечение деятельности резидентов технопарка в непроизводственных и непрофильных направлениях. Каждый профессионал должен заниматься своим делом. В технопарке должно быть место, где можно просто поесть. Как минимум. Лучше если таких мест много, и между ними есть конкуренция.

Образ жизни. Пожалуй, самый трудный для понимания. Главный актив инновационных компаний — человеческий капитал. А люди, особенно образованные и креативные, они несколько сложнее хомячков, которым для счастья достаточно построить домик и насыпать толику корма.

Чтобы привлечь людей в домик для хомячков, необходимо выполнить массу всяких условий, начиная от транспортной доступности, заканчивая обустройством досуга. Что-то подобное пытаются сделать в Иннополисе, но это реально трудная задача, решить которую пресс-релизами и визитами первых лиц государства невозможно.

Тут можно больше текста написать, но я ограничусь простой арифметико-экономической выкладкой для небольшой конторы в, пусть будет, десять программистов с окладом 50 тысяч рублей.

Считаем. ФОТ: 500 тысяч руб. плюс налоги — это 695 тысяч рублей ежемесячно. Затраты на аренду офиса в центре города, куда удобно и привычно добираться — 100 м 2 по 2000 рублей (да, в БЦ Екатеринбурга примерно такие ставки) — 200 тысяч. Хотя можно и сильно дешевле снять. Итого: 895 тысяч рублей в месяц.

Для того, чтоб хоть как-то оправдать неудобство расположения офиса, нужно поднять зарплаты (иначе программисты просто разбегутся), плюс транспортно-временные расходы на, например, встречи с заказчиками в центре города. Потому что заказчик в технопарк сам не поедет. Да, можно использовать и современные средства связи для организации встреч. Но тогда смысл офиса вообще теряется — хоум-офис сейчас вообще никакая не экзотика.

Таким образом, въезжать в технопарк вообще экономически не целесообразно, если арендная ставка в нем не равна нулю. Но при нулевой ставке технопарк не сможет функционировать и развиваться.

Замкнутый круг: в технопарк никто не едет, потому что туда никто не едет.

Давайте теперь коротко разберем, что из комплексной экосистемы было реализовано в этом месте.

Инфраструктура и недвижка: О'кей. Она есть. Здание построено, какие-никакие коммуникации имеются, ремонт красивый. Построить ЦОД, подвести оптику, поставить вышки сотовой связи — вопрос времени и немногих денег.

Покупателей и поставщиков в технопарке нет.

Потому что нет резидентов.

Нет и финансовых партнеров. Хоть каких-нибудь. Они, возможно появятся, но нет основания думать, что условия технопарка хоть как-то будут отличаться от условий «открытого рынка».

Команда управления особой открытостью не отличается. Условия функционирования ТП не понятны, никакого преимущества для резидентов не заметно.

Обеспечения деятельности резидентов — не обнаружено.

Профессиональное сообщество само по себе не возникнет. Тем более что настоящие буйные медленно и незаметно из города уезжают.

Университет к технопарку, судя по отчетам «УУК», имеет очень опосредованное отношение, кроме ректора Кокшарова в составе совета директоров.

Фрагмент из «Годового отчета ОАО «УУК» за 2014 год, утвержденный 30 июня 2015 года.

Впрочем, нельзя сказать, что управленческая команда не понимает, что нарвалась на провал. В отчете, в соответствии с акционерной бюрократией, есть упоминания об угрозах и мерах по смягчению:

Фрагмент из «Годового отчета ОАО «УУК» за 2014 год, утвержденный 30 июня 2015 года.

Отмечу, какие ошибки были совершены с самого начала:

  1. Технопарк следовало бы строить согласовано с общей стратегией развития территории. Вот хотя бы где-то в районе Академического, где за пять лет возник фактически город-спутник с 45 тысячами жителей. Места для стройки там было предостаточно, кадры, инфраструктура и все такое появляется очень быстро. Выбранное же место катастрофически не удобно сейчас, и в обозоримом будущем — лет на двадцать — не станет привлекательнее. Объяснений, почему высшее руководство приняло именно такое решение, у меня нет.
  2. Проект начался не с того, что нужно, а с того, что удобнее и проще реализовать — со стройки. А нужно было с потребностей. Но это общая проблема нашего полуглухого, полуслепого к мнению граждан отечества. Почему перед стройкой и закапыванием миллионов в болото, нельзя было провести общественные слушания с привлечением хотя бы нескольких уважаемых членов сообщества — загадка.
  3. Про название у меня есть только стёб в духе «как вы яхту назовете…», что неконструктивно, согласен.

Что делать

Полагаю — работать. Исправлять ошибки. Но проблема в том, что исправление ошибок — это очередные бюджетные затраты. Но для начала нужно эти ошибки признать публично, а виновных — показательно наказать. Хотя бы отставками по списку из СД, что является задачей номер «ноль».

Однако первоочередные меры, которые принесут относительно быстрый результат, на мой взгляд, должны быть такие:

  1. Начать формировать профессиональное сообщество, которому поставить открытую задачу: «как при минимуме средств сделать из вот этого конфетку». Публично и открыто. Но тут засада в том, что при догматике «в правительстве не дураки сидят», вскроется как раз обратное. Но это нормально.
  2. Волшебным образом загнать в технопарк заказчиков. Чтоб появились хоть какие-то деньги на реализуемые проекты. Честных и конкурентных проектов. Уверен, что у лидеров импортозамещения проблемы с ИТ имеются — вот вам и флаг. Можно включить всяческие механизмы по риск-менеджменту проектов — декомпозировать задачи на мелкие, давать проект параллельно нескольким командам с небольшим авансом под гарантии фондов развития, преференции по закупкам в рамках СМБ. Да мало ли механизмов есть у министров…
  3. Не менее волшебным образом загонять резидентов. Пусть бы и нулевыми ставками на аренду на какой-то не особо длинный срок, ибо можно сидеть без арендаторов совсем, но затраты на коммуналку все равно будут. Затраты спишутся в убытки так или иначе. Или технопарк просто буквально развалится.
  4. Допиливать инфраструктуру и транспортную доступность. Это затраты опять. Но пусть они будут хотя бы в рамках открытого спроса, а не по решению — «в ИТ-технопарке должен быть ЦОД, давайте построим». Сначала спросить хотя бы — а будет ли этот ЦОД загружен? Денег в бюджете все равно будет все меньше — пусть будет хотя бы барьер по их тратам на самое необходимое.

И да. Я понимаю, что это все ненаучная фантастика и романтизм. Но я хотя бы высказался.

Статьи по теме
Екатеринбургский технопарк стоимостью 1,3 млрд рублей не смог за год найти резидентов29 октября 2015, 21:03
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

На мой взгляд это провал предевелопмента.

лайк за знание слова "предевелопмент"

"Но это общая проблема нашего полуглухого, полуслепого к мнению граждан отечества." - прекрасно, просто прекрасно.

Не-не-не. Это просто помещения и здания. Построили и все.
Сдавать будут, хотя не понятно кому такое надо.
Ну или сдавать на 49 лет и за 0 рублей.
Технопарк, ага.

Вы их сайтег видели? Вопросы остались?

0

«Затраты на аренду офиса в центре города, куда удобно и привычно добираться — 100 м 2 по 2000 рублей (да, в БЦ Екатеринбурга примерно такие ставки) — 200 тысяч.» - Полнейший бред! Для объективности зайдите на e1 и посмотрите ценники на аренду офисной недвижимости. Пруф ниже, все предложения города с ценником от 2000 руб. за кв.м. и то, половина из них опечатка.

Зашел, посмотрел, стоимость офисов в районе "Центр", начинается, прошу прощения, с 350 рублей: kn.e1.ru/snyat/rayon-tscentr/type-office/?form=11202&cena-za=1

За 1000 и выше куча отличных предложений, на первый взгляд.

0

Я сейчас снимаю за 10К рублей офис на Пушкина (Плотинка, фонтан "Каменный цветок" - вот все это), включая интернет, мебель, уборку и охрану. На четверых сторудников. За 2К квадрат можно снять просто офигенный офис, где-нибудь в Высоцком. Цены преувеличил, холивару для. Вы попались.

0

Сколько квадратов? Тоже хочу :) В Высоцком и за рубчик метр можно взять если речь про маленькие офисы.

0

Скачал их анкету с сайта. Чуть не упал.

Очередной раз кучка уродов, отмыли денег ... ... А те кому действительно нужно помочь работают фрилансереми... Я уже 12 лет наблюдаю как государство "Помогает" it бизнесу, перемены на лицо помогают много и очень тупо ! Это я не со зла просто факт!) я кто-му что из 100 заявок на помощь от государства может расчитывать кандидат со связями или знакомыми) а если нет друзей или знакомых, можно даже не пытаться ) поверьте, я каждый год пишу письма и оставляю заявки... Можно в Москве получить поддержку, но для мелкого проекта... Для крупного, только к иностранным инвесторам. Вообщем развитие есть, но реализация тупая...! Но это лишь из того что исполнители .. Идиоты! Вывод: Все хорошо, но расчитывать на реальную гос помощь не приходиться, но спасибо от освобождения от налогов.. Браво!

Тоже примазаться охото на попилы? ) Думаю там и без вас умников хватает и покруче распишут как нужно развивать технопарк )

Очень хотелось бы увидеть посадки или, как минимум отстранения с запретом занимать должности за такие и подобные управленческие "промахи". Как известно, млрд трлн бережет.

Михаил все толково расписал, но если до сих пор ничего не сделано, скорее всего, просто нет причин для исправления ситуации. Может быть не позволяет устав, может просто всех все устраивает...

Любой более менее активный человек в управлении давно бы притащил за хобот кучу студентов или стартапов с разных конференций. Организовать транспорт до университета / центра города там вообще не проблема, было бы желание.

хорошая статья. Автор правильно обозначил главную проблему всех этих "технопарков" (и этого, и других - татарстанского в том числе) - странное представление чиновников, что стартапы - они как тараканы, достаточно оставить пустое помещение - и они там сами заведутся )
не заведутся.

Пока it направление развивают люди далекие от it, будут появляться утопические технопарки, it университеты,it города и т.д.

Начинать нужно было с того, кто вообще знает об этом технопарке. Я вот только недавно о нем услышал впервые, когда VC начал что-то писать. А тема-то весьма актуальна для ИТ-сообщества. Информации 0. Ни одной беседы о нем не происходило при мне. А когда в свое время строили технопарк в Казани, я слышал про него многократно в Екб.

Стоило бы, допустим, предположить, что всякие мелкие ИТ-компании и тусовка не особо волнуют этот технопарк. Может быть они хотели просто заманить туда крупные компании. Но в этом случае мы хотя бы должны об этом знать тоже. А я до сих пор не могу понять, что это за технопарк такой, для кого он предназначен и на каких условиях.

А вот про Соль я слышу постоянно, например. Сейчас там концентрируется неплохая активность.

Но удивления нет, на самом деле. Я бы даже сказал, что сложно было ожидать иного развития событий. Очень сложно представить, что Технопарк бы открыли для ИТ-тусовки и дали доступную возможность проводить различные конференции, хакатоны и т.д. Простая схема "построил - сдал" у нас процветает.

В этом и суть. Обычная "Дедовская" фирма, которая только строит и то - криво все, как обычно же. Ничего нового.
Как необычно выглядит этот технопарк, просто вглядитесь, можно попутно вспомнить кол-во потраченных(допустим) денег на ЭТО.
Офис на 28 тыс. кв. м.
Мы то это понимаем, но только не сам технопарк.

Что вы имеете против советско-екатеринбуржского стиля? )))

0

Я сказал, что что-то имею против? Просто казарма и IT у меня никак не вяжется. =))))))))

0

Да у меня тоже не вяжется. Просто без изрядной доли сарказма в этом городе бывает не так просто принять все происходящее )).

0

Не только в этом городе. =))))))))

0

Да вообще непонятно как туда народ затащить. Ехать туда фиг знает сколько. Машины далеко не у всех есть, множество программистов тупо не любители за рулем кататься. Переться за 10км от города (в лучшем случае), когда можно найти что-то ближе смысла нет. Жить там рядом тоже негде вроде как. Да и 2000р в центре - это какой класс? А+ что ль? В кризис-то? На кой ляд такое надо? Снять B+ до 600-1000р за квадрат можно более чем легко. Это ж не Москва. Да и бюрократия в подобных вещах всегда смущает.
Я вообще считаю, что это просто провал и всё. За такие вещи руководителя этого проекта нужно увольнять с волчьим билетом. Лично я не вижу вообще ничего, чтобы заставило бизнес туда пойти. Вместо уютного офиса рядом с кучей кафешек сидеть в одном из этих зданий, не обезображенных архитектурой?
P.S. Этот технопарк никогда не взлетит. Он просто офигенный пример, как делать не надо. Зря я вообще написал то, что выше. И автор статьи тоже зря это написал.
P.P.S. Я придумал решение проблемы этого технопарка. Оно прям вообще шикарное. Без шуток. Отправляем туда городскую думу, мэра и всё руководство. Места там должно как раз хватить. Освобождается аналогичная площадь в центре города. Там делаем технопарк. Все довольны. Там и инфраструктура есть, и программистам недалеко ездить. Можно еще местную столовую со сверхнизкими ценами оставить, вообще шик будет.

to P.S.S. если такое будет, через пол года там и транспорт и все условия.
Я думаю можно было бы там общагу поставить хотя бы и ехать не пришлось бы. Тем более, что территория как раз под нужны университета.

дык тогда туда и факультеты переводить надо, а это тоже то еще развлечение. А если туда факультет переводить, то преподаватели плеваться будут. Да и тем, кто в самом Екатеринбурге живет и учится там будет крайне невесело туда кататься. Из другой части города туда часа полтора ехать.

0

Плохо распознаю сарказм :)

0

Это у меня была как-то идея о том, что можно столицу переносить в разные города лет на 5. Невероятный подъем страны мог бы случиться. )))

0

Ну у нас в Томске есть полный аналог сего, с 2005 года работает, правда компании там есть, но коридоры тоже пустыми выглядят.

Изначально идея кажется способом освоения бюджетов. Какие технопарки в условиях резкого экономического спада, изоляции и санкций?
Мы не производим технологии, а импорт их теперь сильно ограничен. Спрос со стороны населения и предприятий на них минимален: у первых мало свободных средств на не первичные потребности, вторые не нуждаются в инновациях из-за ресурсной модели и чудовищной неэффективности экономики, где тех.новышества не являются основным способов повысить фин.отдачу и главное не повысят отдачу в свой карман.

В итоге на весь регион будет 3.5 компании-потенциальных резидента, однако условия аренды, постоянный пригляд от силовиков и чиновников, необходимость ставить невыполнимые задачи и отчитываться за них - не лучшие мотиваторы...
И на огромное здание не находится достаточного спроса.

В Томске в ТВЗ всех просто силком затасиквают..

0

Основная проблема в том, что почему-то считается, что у этого технопарка проблемы. Проблем нет, опыт решений огромный. Зайдите в любой региональный бизнес-инкубатор или технопарк (там, где есть). Везде пустота, но таблички с названиями фирм на дверях. Менеджмент просто попросит знакомых, впишет госпредприятия и вузы, правительство накидает своим людям субсидий под условие вписки в технопарк. И все. Регион привлек 650 лямов федеральных денег, они ушли скорее всего нужным строителям, нужные люди получили должности - реальные цели выполнены. Как говорил Аршавин, если эти цели не оправдывают ваши желания - это ваши проблемы.

Так и совместили бы полезное с приятным. Отдали бы сообществу доступное здание для тусовки, а сами радовались своим федеральным деньгам. Нашему сообществу нет много и надо для счастья. )

0

Максим, технопарком будут рулить серьезные дяди, туда делегации водить будут. А тут всякие патлатые ходить будут, летом еще и в шортах. Еще ныть постоянно будут, что построили здание на хуилион квадратов, а спортзала нет. И ничего нет, кроме офисных помещений. Велодорожку с велостоянкой попросят. По субботам и после 17:00 работать захотят, а заявление начальнику охраны за месяц заранее писать не захотят. Нафига они там нужны такие?
ЗЫ если что, я описывал реальные вопросы вполне конкретного технопарка, это не фантазия ))

0

Иногда очень хочется хоть какой-то понятный рычаг (публичный) иметь для восстановления здравого смысла. Если не переключатель, то хотя бы ручной тормоз.

0

Публичное влияние чиновники воспринимают как агрессию и оскорбление, так что такие попытки конечно портят им жизнь, но не помогают в конкретном вопросе никому. Чтобы на них влиять, надо понимать их логику, а это опасно для психики.

0

Идеи говно. Там надо устроить вещевой рынок и торговать паленой водкой. Резидентов будет норм.

0

Привлечь ИТ кадры на выселки в 10 км от города - нереально.
Вполне реально использовать этот "технопарк" под производство.

Возможно, есть смысл переводить туда производство из центра города.

Так по сути техно-парки это как раз под производство. А для всего остального инкубатор, ну и канечно же мастер кард.

0

Cудя по фотографиям - это не производственные площади для "приличного" производства.
Посмотрите на фото - это офисы....

Для производства надо - территория, ангары, жд ветка, электрические мощности, желателен газ.
Большой плюс- СВХ/Таможенный пост рядом.

0

это офисы, да. Производственных помещений я там не видел

0

Простите, может я и ошибся. Я просто сравниваю. У нас рядом есть город Железногорск, вот там строится технопарк, уже сдали первые корпуса. И там, как я понимаю. Как раз то что нужно для производство, а офисы - там открыли филиал регионального инкубатора.

0

в Екб есть такие технопарки. Штук, десять. Может - больше. Но вот этот конкрентный называется ИТ-технопарк. Так написано в уставе УУК

0

Отдайте этот парк РЕнату Гарипову #tceh в управление

0

Предлагаю переделать в ТЦ.

Торговый Центр "Университетский"

Звучит.

Народ вы все не в теме видимо Техно - это музыка такая, там клубешник скоро будет отличный не переживайте ;) Надо там DJ Tiesto поселить и всё!

А если серьёзно, я тружусь в одном проекте, который там прописали на 300м, но пока никакой конкретики мы не знаем.

Если это для нас будет бесплатно и будет организован транспорт (Убер-минивэн например) который будет собирать всех сотрудников, будет оборудован кофе-машиной, большим экраном для презентаций, где можно будет по дороге в ТехноПарк обсудить какие-то рабочие вопросы, почему нет?

Я бы с удовольствием поработал "в лесу" подальше от "вонючего" города. Если там будет спорт-зал, бассейн, нормальная столовка со здоровой пищей, возможность заночевать и интересные мероприятия, будущее у места будет! Главное чтобы не мешали творить!

0

Павел, очень важно не только "заночевать", а жить там. Много кто бы переехал. Но это не про этот технопарк))

0

1. Налоговые каникулы на несколько лет.
2. Выход на продажи и рост.
3. Легалайз на территории "полиса".

Жизнь там закипит, проектов родится море)

0

"Построй его и они придут!")))

0

Я производитель из Екб Эко моющих средств, подавал туда заявку, кроме автоответа ничего не пришло, трубку не берут.)))

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Александр Ухин

Так ребрендинг или рестайлинг? Так брендбук или руководство по фирменному стилю?

Медицинская компания Invitro провела ребрендинг для отражения статуса «лидера сферы»
0
Александр Рычков
SalesMan

Так с 2008 году случился бум продаж китайских подделок. Меньше чем за полгода половину местного ЦКР заняли китайцы. Продавали так "хорошо", что позакрывалось много брендовых розничных магазинов. Но! Открылись новые, которые стали продавать китайские товары и одежду уже при сотрудничестве с китайскими поставщиками, т.е. фактически произошла некая легализация продаж подделок.

«Подделки принесли нам 1,5 миллиона рублей за два месяца»
0
designer fake
A1QA

закусывать надо

Элон Маск анонсировал систему межпланетных перелётов и представил план колонизации Марса
0
Виталий Желтяков

Еще один занимательный факт о налогах в России:
- в 2000 году фактическая сумма всех налогов была 40% !!!
То есть за 16 лет своего правления наш горячо любимый президент Владимир Владимирович Путин повысил налоги на 7%...

Страны с наиболее высоким уровнем налогообложения — отчет WEF
0
TonyOn

Можно я робко спрошу: должен отвечать покупатель или продавец? В данной статье указанные товарищи изначально - покупатели: приехали на указанный "рынок" и купили. И пошли продавать исходя из того, что это - не подделка :-)

Или все не так?

«Подделки принесли нам 1,5 миллиона рублей за два месяца»
0
Показать еще