Лого vc.ru

Издание Sports Illustrated показало первые публичные фотографии, снятые на iPhone 7 Plus

Издание Sports Illustrated показало первые публичные фотографии, снятые на iPhone 7 Plus

7 сентября компания Apple презентовала смартфон iPhone 7 Plus, который поступит в продажу 16 сентября. 11 сентября Тим Кук в своём аккаунте в Twitter поделился фоторепортажем Sports Illustrated с Суперкубка, материалы которого сняты на камеру нового устройства.

Поделиться

Согласно анонсу Apple, камера iPhone 7 Plus имеет линзу с увеличенной, по сравнению с предыдущими смартфонами, апертурой. Это позволяет устройству захватывать больше света в диафрагму фотокамеры и делать фотографии, близкие к профессиональным по качеству. Благодаря сдвоенной камере iPhone 7 Plus появилась возможность создать эффект фокуса на близких объектах и размытия фона на дальних (эффект «боке»).

Для демонстрации возможностей камеры iPhone 7 Plus журналист издания Sports Illustrated снял репортаж с игры Суперкубка между командами Titans и Vikings. Матч проходил днём в солнечную погоду.

Присылайте свои колонки и кейсы о рекламе и маркетинге на digital@vc.ru.

Рубрика «Digital» выходит при поддержке проекта «Одноклассники»
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Только почему то не продемонстрировали фото показывающее как ипхон умеет строить карту глубины.

Потому что он
1) Научится этому позже осенью
2) Это для репортажной фотографии не нужно

0

Первое согласен, второе вообще не согласен. Если необходимо сделать акцент - зачем задний фон? Не слышал что б в репортаже было правило "снимай только на открытую дырку"

0

Только наоборот, на закрытую.
В некоторых случаях да, но в общем случае используют достаточно большой грип, так что если задний план и размывается, то незначительно.

0

да, закрытую, спасибо

0

А гиде же бокэ?
Все эти айфоны хороши, конечно, пока снимаешь днём. А когда Вася хочет снять в клубчике свой виски с колой, у него такие шумы появляются, что даже перед пацанами стыдно становится.
Я, конечно, понимаю, что 35мм матрица это роскошь, НО Я НЕ МОГУ СДЕРЖАТЬ СЛЁЗ ОТ НЕИДЕАЛЬНОГО МИРА!

Вы можете не верить, но когда на зеркалке становится сильно шумно, я достаю айфон))

Да, зеркалка простая - д3200, но это ж блин кроп 1.5)) А причина проста - при обработке в raw шумы лезут просто изо всех щелей, в отличие от jpeg из айфона.

0

Я тоже замечал, что фотки с телефонов получаются безшумные. Проблема в том, что фотка замыливается.
А с равом можно поработать :) Да и параметры съёмки дают свободу.

Я понимаю, что айфоны это не про то. Для инстаграма и это пойдёт. Я просто нервничаю, что у людей может неправильная ментальная модель сформироваться на эти темы.

0

Дело в том, что айфон как правило обладает более прямыми руками, чем большинство пользователей зеркалок начального уровня, поэтому он обрабатывает шумы лучше, чем когда вы обрабатываете свои raw-ки.

у айфона апертура около 2, он явно больше света ловит чем любой сток

0

Про апертуру: а ничего, что кроп у айфона наверное около 10, а значит его эквивалентная диафрагма будет порядка f20)

0

Боке можно будет поискать на кадрах, снятых длиннофокусным объективом айфона. Как я понимаю, все представленные кадры сняты на широкоугольный объектив на гиперфокальном расстоянии, поэтому всё в кадре в резкости, без боке.

0

Так не понятно, зачем эти кадры? Не думаю, что они "просто так". Тогда на кой гиперфокальное расстояние, из-за которого фон лезет на передний план? Если это демонстрация крутизны телефона, то почему не показать бокэ. ИМХО, конечно, но от него бы восторгов было больше.

0

А хз что хотели показать этими снимками. Нормальный цвет, контраст может чуть больше чем нужно, но тоже ок. Это уже достижение, такой результат реально не каждый телефон выдаёт. В итоге имеем просто нормальные кадры, но без вау-эффекта, если его кто-то ждал.

0

Открываешь фото в чуть большем формате и там качество обычной китайской мыльницы static45.siliconrus.cmtt.ru/paper-media/d1/19/e5/fef8f6e34fbdc3.jpg

Спасибо за пример!
Увеличил, заскриншотил, выкладываю)))
Даааа, Apple уже не торт...)

В статье пикчи ужаты до 1 мегапикселя + дикий аншарп, о чем речь вообще?)))

Ну вот с той же игры, но на нормальную камеру. Глубины резкости как раз и не хватает

0

Узкая глубина резкости это может быть плохо или хорошо в зависимости от задачи. Конкретно здесь узкая ГРИП отделяет летящего игрока от пестрящего фона и добавляет объём фотографии, это концентрирует внимание зрителя на летящем игроке. Можно сравнить с третьим кадром из подборки Sports Illustrated - там тот же сюжет, но слишком много резко изображенных деталей, не несущих смысловой нагрузки.

Я не разбираюсь в фотографии, но "узкая глубина резкости" звучит охyенно

0

На самом деле фоты крутые, похоже теперь все флагманы будут с 2, а то и 5 камерами )))

0

Вот не понимаю, почему почти все пишут про 2 камеры, когда их там реально 3. 2 камеры появились в телефонах уже больше 10 лет назад.

0

я один вижу дичайшие провалы в тенях или это норм?

0

Тени провалены, света засвечены, это факт. Но во-первых в этом нет ничего плохого, поскольку сюжетно значимые элементы не провалены. Во-вторых при желании вытащить детали из теней\светов - есть raw.
На приведенных снимках контраст субъективно чуть более сильный, чем хотелось бы, но это вопрос вкуса. И это всё обсуждение того, как кадры обрабатывает автоматика телефона. Ни одна автоматическая обработка не делает этого идеально, даже на зеркалках топ-уровня. Можно было сделать менее контрастно, как это делает самсунг например, но там получаются блеклые фотки, на которые невозможно смотреть, если не накрутить контраст. В итоге идеала нет, всё равно нужно дорабатывать руками, но на мой взгляд у айфона фотографии выходят более готовые к публикации, чем у других смартфонов.

Тут полуденный жесткий контровый свет, в нем вообще ничего хорошо не бывает.

0

Вы простите меня конечно,но это не матч Суперкубка,а игра первой недели NFL.Суперкубок в февралеи врятли эти команды там окажутся

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Виктор Бусел
КАРКАМ

У Рокетбанка например хорошее приложение.

«Теперь наши конкуренты — не банки, а передовые ИТ-компании»
0
Shtadler Anton

не у всех наушники капли, у многих вполне приличные системы стоят в авто и они просто подсоединяют к мультимедиа-системе свой телефон.

«Яндекс» впервые раскрыл число платных подписчиков сервиса «Музыка»
0
Helina Ryzhkova

Спасибо за полезный сервис. Что касается описанной схемы контент-маркетинга - при таком варианте в неё переносятся издержки старой оффлайново-бумажной.
Пишется интересная статья, затрачиваются ресурсы, а в итоге работает она в краткосрочном периоде, после чего улетает в архив чужого сайта.

Выгоднее немного иначе:
- статья пишется, но размещается у себя - в данном случае можно было бы сделать блог, прикрученный к сервису. Получилась бы база знаний, стимулирующая использовать его и повышающая тем самым клиентскую базу
- для внешнего контент-маркетинга пишется другая статья, ставящая проблему, за решением которой заинтригованные читатели чужого сайта переходят на блог сервиса по ссылке.

Кроме того, свой статейный блок увеличивает возможности внешнего продвижения. К примеру, можно использовать промопосты в социалках.

Длинная дистанция: как владелец SEO-студии учился работать с контент-маркетингом, и что из этого вышло
0
Rich Gardner

Главное, что мне нравится, что никто не пишет про Zvooq - уж по интерфейсу и количеству музыки он точно не уступает Яндексу...

«Яндекс» впервые раскрыл число платных подписчиков сервиса «Музыка»
0
ave ego

а сколько раз в день вы лично кушаете?

Олег Тиньков потребовал от сотрудников есть один раз за рабочий день и «не красть время» акционеров перерывами на кофе
0
Показать еще