Лого vc.ru

Google использовала видео российских руферов для рекламы своего приложения

Google использовала видео российских руферов для рекламы своего приложения

Компания Google использовала в рекламном видеоролике своего приложения для поиска часть видео российских руферов Виталия Раскалова и Вадима Махорова о покорении Шанхайской башни в 2014 году.

Поделиться

В рекламном видеоклипе руферы узнают через приложение Google, какая высота у Шанхайской башни. Ролик стал первым из серии рекламной кампании приложения Google, где о нем рассказывают его пользователи. В компании сообщили, что получили согласие Раскалова на использование видео, но размер гонорара раскрывать не стали.

«Ключевая идея рекламной кампании состоит в том, что мы рассказываем, как приложение Google может сделать жизнь наших пользователей проще и удобнее, поэтому мы решили использовать в рекламе ролики пользователей и показывать, что в жизни всегда есть место запросу от Google», — рассказали ЦП в пресс-службе компании.

Эпизод о том, как руферы узнают информацию о высоте Шанхайской башни через голосовую команду «ОК, Google», был присоединен к оригинальному видео с помощью монтажа. Слова руфера «Мама в шоке будет. Надеюсь, она не увидит это видео.» компания оставила в рекламном ролике от первоначального варианта.

Помимо Шанхайской башни, Виталию Раскалову удалось забраться на такие высотки, как главное здание МГУ, пирамида Хеопса, башня «Меркурий» и Кельнский собор. Видео о восхождении на Шанхайскую башню набрало на Youtube больше 40 миллионов просмотров.

Рубрика «Digital» выходит при поддержке проекта «Одноклассники»
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

А почему так мало лайков/дизлайков? Гугл накрутил просмотры?

Надеюсь мама будет в шоке от рекламного гонорара :)

уверен, что никакого гонорара они не увидят... где то в правилах ютуба найдут статью, что загрузив видео вы даёте право использовать это видео в рекламных целях. а ютуб - он же гугл.

такого правила нет.
Диванных аналитиков, которые ничего не знают, но всё комментируют, просьба, не беспокоиться.

Александр, я смотрю вы тоже не беспокоитесь, когда всё комментируете?
Как говорится, а если найду?

1

Что найдете? Я надеюсь вы говорите о том самом пункте в правилах Ютуба на который вы ссылались в своём комменте?

Иначе на правду не стоит обижаться.

Вы из меня уже обиженного сделали? Мой вопрос чёток, или с вашего дивана он выглядит непонятным?

1

Ну что, Александр, Александр, вы готовы ответить за свой гнилой диванный базар?

8. Лицензируемые Вами права
8.1 При загрузке или размещении Контента на YouTube Вы предоставляете:

в адрес YouTube неисключительную, безвозмездную лицензию, с правом сублицензирования, на использование Вашего Контента на территории Российской Федерации и других стран мира, в частности, права на воспроизведение, распространение, переработку или создание из него производных произведений, публичный показ, доведение до всеобщего сведения, а также публичное исполнение подобного Контента в связи с предоставлением Службы и иным образом в связи с предоставлением Службы и коммерческой деятельностью YouTube, включая, без ограничений, рекламное продвижение и распространение Службы полностью или частично (а также ее производных произведений) в любых медийных форматах (и по любым медийным каналам);

Иљя, поздравляю! вы угадали, что такое правило есть.

В данном конкретном случае вы выступили как Ванга, а не как диванный аналитик. Но думаю, вы не будете отрицать, что точных данных на момент написания коммента у вас не было и вы строили свои утверждения на домыслах?

У меня есть представление о мироздании, а у вас кроме дивана и клавиатуры больше ничего нету.

Раскалов украинец!

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Вика Василенко

а я люблю skyeng по скайпу английский. прикольно что задания сделаны в игровой форме)

Занятия по Skype или уроки с носителем языка: сколько стоит выучить английский язык в России
0
Павел Сайк
Студия Палыча

Вы серьезно такой сайт сделали на ВордПрессе?

Caradar — сервис для подбора автомобиля на основе предпочтений, образа жизни и ежемесячных расходов
0
Kirill Atstarov
SprosiDoktora.ru

За такие бабки (Advanced) проще приехать пожить несколько месяцев в языковой среде - и выучишь не академический, а живой язык

Занятия по Skype или уроки с носителем языка: сколько стоит выучить английский язык в России
0
Евгений Разманов

> С каких пор фабрики и заводы были народным достоянием?

С самого образования советского государства. Рекомендую хотя бы немного изучить предмет.

> КПСС, используя рабский труд советских людей

Рабским он был в империи. Также рекомендую поподробней изучить, почему люди именно советские и что означало тогда слово "советы" и для чего они были нужны.

> ведь другого работодателя не было и соглашаться надо было именно на эту ЗП

В коммунистических реалиях деньги - не главное. Тебе с твоим капиталистическим мышлением, сложившимся с детства понять такое с одного моего коммента будет просто нереально. И я это вполне понимаю. Мне самому на понимание этого понадобилось не менее двух лет.

> а не работать не имел права (закон о тунеядстве)

Рекомендую просветиться на предмет трудодней и соответствующих норм. А также - за сколько часов они выполнялись.

> построил заводы, НПЗ, фабрики.

Вот ведь проклятая КПСС! Совершила руками несчастных людей индустриализацию, обеспечив тем самым военную промышленность, благодаря чему мы победили в самой страшной войне объединённую Европу! Ужасная-ужасная КПСС!!!

> А где было написано, что мифический народ имеет долю собственности в этих заводах и фабриках?

Нигде не было написано. Это в капиталистических реалиях - "доля". В коммунистических - советский народ пожинал плоды в виде восьмичасового рабочего дня (для тебя будет открытием, но в те времена - это было мировое достижение), бесплатного образования, в том числе и высшего (по сравнению с этим в империи не было практически никакого), бесплатной медицины (рекомендую ознакомиться с тем, как оно там в империи было для простого народа), бесплатных санаториев и много-много чего ещё.

> На 100% все это принадлежало государству

Государство было советское. Рекомендую подробнее ознакомиться, что это значит.

> РФ как правопреемник получил 100% все эти заводы и продала на свое усмотрение.

Правильнее говорить - раздербанила. Рекомендую сгонять в любую промзону любого более-менее крупного города нашей страны, посмотреть как оно там процветает всё у эффективных собственников. Ну и при этом иметь в виду, что всё это было построено во времена проклятого СССР под руководством проклятой КПСС.

> Какое отношение народ к этому имеет?

К распродаже того, на что он по твоим же словам пахал как проклятый? Сейчас он к этому никакого отношения не имеет - народ провернули на половом органе, и больше он никому и не нужен, этот самый народ. Челси без его мнения купят.

> И, во-вторых, какой народ? Художники, писатели, перекладыватели бумаг в канцеляриях и прочие, которые никогда лопаты в руки не брали- тоже?

Все работали на благо страны и как результат - пользовались плодами этого.

> А сгноёные в гулагах (на каторге), которые это строили?

Вой про гулаг - это отдельный пласт фекалий, который я тут даже разбирать не буду. Да и в общем-то в этой теме больше ничего не буду разбирать. С тебя и так уже хватит. Я имел возможность дискутировать с тобой ранее. Это нельзя закончить, это можно только прекратить.

За сим - откланиваюсь.

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Hoffman

Егор, очень странно это слышать от вас :)

«Мир разделится на технологическую элиту и на тех, кто не приносит пользы экономике»: проблемы безусловного дохода
0
Показать еще