Лого vc.ru

Google Glass: Почему разработчики и пользователи отвернулись от революционного продукта

Google Glass: Почему разработчики и пользователи отвернулись от революционного продукта

С момента появления первой версии Google Glass прошло менее двух лет, а пользователи и инвесторы уже начали разочаровываться в продукте. Агентство Reuters выпустило материал, в котором описывает противоречивые чувства разработчиков и покупателей гаджета.

Поделиться

Сооснователь Google Сергей Брин часто появлялся на модных показах и вечеринках в Google Glass — устройстве, которое превратило обычные очки в гаджет, достойный шпионских фильмов. Reuters упоминает о недавнем случае, когда Брин появился на одном мероприятии без очков — журналистам он заявил, что оставил свою пару в машине.

Издание отмечает, что это навряд ли означает, что руководитель секретной лаборатории Google X разочаровался в технологии — совсем недавно его видели в Google Glass на пляже.

Но будущее «умных» очков туманно — Reuters пишет, что первые покупатели Google Glass и многие разработчики разочаровались в продукте и потеряли интерес к тестовой версии за $1500 — она представляет собой оправу с камерой, процессором и дисплеем размером с почтовую марку. Google и сама притормозила выход очков на широкий рынок.

Для Glass можно найти особые и даже прибыльные способы применения, однако, по мнению издания, у очков невелики шансы «взорвать» рынок в ближайшем будущем.

Reuters опросило 16 разработчиков приложений для Glass — девять из них сказали, что перестали работать над своими проектами и закрыли их — в основном, из-за недостатка пользователей и ограниченности устройства. Ещё три разработчика переключились на корпоративные продукты. Впрочем, множество более крупных компаний до сих пор разрабатывают приложения для Glass — среди них, к примеру, Facebook (а Twitter в конце октября прекратил поддержку своего приложения).

«Если бы было продано хотя бы 200 миллионов очков, была бы хоть какая-то надежда. Спроса нет», — заявил руководитель Little Guy Games Том Френкель, который в этом году приостановил разработку игры для Glass и сейчас раздумывает над другими платформами, в том числе Oculus Rift.

За последние полгода несколько ключевых сотрудников Google, занимавшихся разработкой Glass, покинули компанию: в их числе ведущий разработчик Бэбэк Парвиз, один из старших инженеров Эдриан Вонг и Оссама Алами, ответственный за взаимодействие с разработчиками.

Фонд поддержки Google Glass, сформированный Google Ventures и крупнейшими венчурными фирмами Долины — Kleiner Perkins Caufield & Byers и Andreessen Horowitz — без лишнего шума закрыл свой сайт, перенаправляя посетителей на официальную страницу очков.

Тем временем, Google уверяет всех в своей преданности к очкам, утверждая, что над ними трудятся тысячи человек. Glass были первым проектом группы Google X, секретного подразделения компании, главной целью которого является разработка революционных продуктов вроде самоуправляемых автомобилей. Glass и другие носимые устройства представляют новые технологии, которым потребуется время, чтобы быть оцененными потребителями.

«Мы как никогда преданы своим потребителям. Работа займет некоторое время, мы не будем выпускать продукт, пока он не будет готов», — уверяет один из руководителей проекта Крис О`Нэйл.

Сам Сергей Брин предполагал, что полноценный запуск Google Glass состоится в 2014 году, однако, как сообщают источники Reuters, 2015 год выглядит наиболее вероятным сроком.

Очки продаются... на eBay

Похоже, покупатели потеряли интерес к Google Glass после первоначального энтузиазма. Google провозгласил первые несколько тысяч пользователей очков «Первооткрывателями». Но после того, как «Первооткрыватели» вышли на улицы, они стали причиной для шуток и косых взглядов. Некоторые люди, которым умеющий тайком снимать видео гаджет кажется вопиющим вмешательством в личную жизнь, начали называть «Первооткрывателей» не иначе как «Glassholes».

«Они выглядят по-кретински, — считает Шеветанк Шан из Вашингтона, чьи Google Glass сейчас пылятся в ящике стола. Они делают меня похожим на "ботаника"».

В данный момент очки продаются на eBay менее чем за половину первоначальной стоимости.

В последнее время некоторые разработчики чувствовали себя брошенными инвесторами и самим Google. Как рассказал журналисту Reuters человек, знакомый с ситуацией, финансовый консорциум, запущенный Google Ventures, в этом году инвестировал только в три или четыре небольших стартапа. Представитель Google Ventures отказалась комментировать число инвестиций и объяснила, что веб-сайт был закрыт для упрощения общения.

«Мы просто поняли, что для предпринимателей проще общаться с нами напрямую», — сказала она.

«Это не настолько большая платформа, чтобы относиться к ней серьезно», — заявил Мэтью Милан, основатель компании по производству программного обеспечения Normative Design, приостановивший разработку приложения для езды на велосипеде.

Компания-разработчик мобильных игр Glu Mobule, известная своей популярной Kim Kardashian: Hollywood, была одной из первых, кто запустил игру на Glass. Пазл Spellista, вышедший год назад, все еще доступен, но, по словам представителя компании, Glu прекратила работу над ним.

Другой разработчик, Шон МакКракен, победил в конкурсе на создание видеоигры про инопланетян для Glass, но Google так и не поставила его Psyclops на главную страницу магазина, что усложнило поиск. Он также перестал работать над обновлениями.

Но среди разработчиков до сих пор остаются энтузиасты. Google считает хорошо адаптированным для пользователей приложение для бега и велоезды Strava, отметил Дэвид Лорч, вице-президент по развитию бизнеса. А предприниматель Джэйк Стенерман считает, что такие очки идеально подходят для его приложения DriveSafe, не позволяющего людям уснуть за рулем.

Разворот в никуда

В апреле Google начала программу Glass at Work, призванную сделать устройство полезным в таких отраслях, как здравоохранение и промышленность. Попытка вылилась в создание приложений, которые тестируются или используются в таких компаниях как Boeing и Taco Bell. Некоторым компаниям Google продает очки оптом — две пары по цене одной.

Компания CrowdOptic, которая помогает использовать Glass как портативный компьютер для хирургов и других специалистов, трудящихся вне офисов, на данный момент работает в 19 больницах США и готовится к запуску еще в 100 в следующем году, говорит генеральный директор Джон Фишер.

Алекс Фостер запустил See Through, компанию, работающую с рекламной аналитикой для очков, после того, как инвесторы передумали давать ему денег на фитнес-приложение для Glass, так как поняли, что продукты для массового потребителя не будут востребованы.

Предприниматель говорит, что почти все стартапы, ориентированные на потребительские продукты, либо закрылись, либо сменили направление — к примеру, ушли в корпоративную сферу или на конкурирующие платформы.

Статьи по теме
Google Glass в редакции Цукерберг Позвонит07 августа 2013, 10:29
Google Glass: первые отзывы не очень; все как обычно для революционных продуктов06 мая 2013, 13:10
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Проблема очков в том, что ими до жути неудобно управлять. Все эти окей гласс, жесты глазами и qr-коды для настройки слишком замороченная тема. Если бы очками можно было управлять со смартфона, то был бы толк.

Ничего не удобно. Этот тачпад расположен НА ДУЖКЕ и пользователь вынужден тереть дужку, как дебил, чтобы перейти в меню или сделать что-то аналогичное. Самый идеальный кейс для гугл гласс это носимый дисплей и камера. ВСЁ. Все остальные функции - со смартфона.

>Ничего не удобно
Ради интереса, это утверждение подкреплено чем?

Неудобно. Пользовался.
Очкам нужен такой манипулятор, чтобы можно было не доставать из кармана руку, которая ими управляет. О чем-то подобно я слышал, кстати - может и придет их время.

Хороший аргумент. "Мне неудобно - всем неудобно". Видел человек 20 которым было удобно.

Есть два аргумента: рынок и опыт. Рынок свой аргумент высказал, личный опыт его подтверждает. Вопросы?

Личным опытом использования гугл гласс

Такие очки вполне можно применить во множестве сфер деятельности, но конская цена не позволяет массово внедрить их.
Думаю, если бы цена была 150-250$, то мы уже их наблюдали повсюду.

Обычные очки могут и 200 рублей стоить.

у меня обычные очки за 400$... и это не предел. а о покупке гугл, даже не думал)

Не. Был бы период в 2-3 месяца, когда они были бы у всех не совсем нищих гиков и эрли адоптеров.
Потом их положили бы в темный ящик, предположительно навсегда.

У меня так с OCZ Nia было, в итоге продал с небольшим гешефтом)
Но для Glass я вижу несколько интересных применений в логистике.

То, что в текущей версии Google Glass не представляет особого интереса не означает, что у Google ничего не получится, и они не выпустят через 5 лет отличный продукт с исправленными недостатками, имеющимися на данный момент. Конкурентов то все равно пока нет и не предвидится.

в большинстве случаев не наличие конкурентов значит что рынка нет, спроса нет, и никому это не нужно. кроме тех кто думает что Google всегда делает чтото крутое.

А что, светлого будущего ждем? Дак вот это утопия! Скоро шарик нас сам скинет.

0

Дорого. 1500 далеко не самый привлекательный ценник.

"Но после того, как «Первооткрыватели» вышли на улицы, они стали причиной для шуток и косых взглядов."
Косой взгляд у пользователя ГГ - тут уж не до шуток!

Надеюсь через год про умные часы тоже самое прочитать)

Не надейся. Часы это естественный аксессуар, который люди носят веками. А очки, человеку который их никогда не носил, нахер не нужны. Никому не нужно носить на морде такую конструкцию. Ну и 14 летняя девочка с удовольствием оденет в клуб золотые вотч, и никогда в жизни не оденет гугл гласс. Гугл очки это гаджет для гиков и ботанов, в хорошем смысле, а не для потребителей. Вот когда дело дойдёт до гугл линз - уже другое дело.

Леша, эволюцию и технологию забыл) я не ношу часы, жена не носит. есть смартфон. и да - за последние тысячи лет ни один человек никогда столько не сидел и не смотрел в одну точку -я про ту, с которой ты этот бред читаешь. Монитор. А зрение оно не вечно. Вот и очки - все поменял твою парадигму?
я все мечтаю чтобы мне в голову вставили модуль подключения к интернету как к базе данных - нужна будет система образования? я же и так в секунду все получу. так общие понятия и базис к познанию! и гугл глаз так вариант к еще одному способу получения информации, но не удобно - нужно сразу в мозг, минуя органы восприятия - они замедляют процесс получения.

да там стартапик сделайте кто-нибудь - я пойду подопытным.

Алексей, судя по всему линзы вы никогда не носили. Врагу не пожелаю

Рано и сыро, лет через 7-10 увидим более продуманный и завершённый продукт. Цена в 299-399$ имхо в данном случае была бы более уместной.

Кроме того что это не сильно полезный для юзера дивайс, фактически вся инфраструктура запрещает им пользоваться - в крупных магазинах видеосъемка запрещена, в госорганах могут тоже потребовать его снять и тд.

Да и тело не расчитано на это!
Непонятно что будет с мозгом через год, если 8 часов в сутки на голове постоянно держать все время работающий приемопередатчик wifi и сотовой связи. У меня если я час поболтаю по айфону, приложив его к голове - от излучения начинает болеть голова, и болит она часа 4 минимум. Что будет через пару месяцев если болтать по 8 часов в день держа сотовый у уха - даже страшно представить.

Есть еще важный момент: а не снимает ли меня этот тип справа за столиком в кафе на камеру? Как узнать? Подойти и сразу ударить или вежливо поинтересоваться? Скажет ли правду? Куда он потом выложит фото/видео, если снимает? А почему разрешения не спросил? Где моя частная жизнь?

А ведь он еще и может при этом искать фото в профилях соцсетей, увидеть твоих родных, узнать адрес и где работаешь! Так что нах...

Надо будет - снимет и без очков, уже все ебэи завалены портативными ручками/брелками/сигаретками с камерой.

0

Всё убила цена и "никакое" управление. 1500 - этот Брин совсем му*ак штоле?? Такие бабки можно выкинуть на топовый игровой десктоп, но никак не на "хренюшку для развлечения на улице". $50 - вот сколько они стоят _для_пользователя_. А деньги можно было делать на приложениях, да и то если решат вопрос с управлением. Например, какой-нибудь диск/шар, который удобно держать двумя пальцами и _незаметно_ им манипулировать.

0

Шеф восторженно купил Glass, через два дня попросил продавца забрать с дисконтом. Не решают задач ожидаемых

0

Люди зажрались. Особенно это: «Они выглядят по-кретински, — считает Шеветанк Шан из Вашингтона, чьи Google Glass сейчас пылятся в ящике стола. Они делают меня похожим на "ботаника"». Чувак, это разработка, о которой наши предки даже и мечтать не могли! О таком можно было прочитать только в книжках фантастов...И все это становится реальным... У меня слов нет.

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
tshh

бля бомбер, ну ты эта, держись, люблю тебя <3

5 советов о том, как провалить проект
0
Vasya Baev

Андрей, я правильно понимаю, с инвестментсом и акселями из-за luka.ai не получилось? Или кофаундеры зассали, тот, у которого невроз на почве бомжофобии? Просто идея то хорошая - описать фейл, но вы так пространно говорите, что получилось жи - ши пиши с буквой и, в общем, с деталями было бы лучше. Комменты свидетельствуют об этом.

5 советов о том, как провалить проект
0
Антон Пискунов
Beastgaming

Нда... И снова — ни одного аргумента, только личные домыслы.

Ладно, пусичка, сиди тут кипятись в одиночестве, ибо мне уже скучно от твоих низкосортных оскорблений уровня хабалки с базара которая не привыкла отвечать за слова.

Технологии картелей
0
Татьяна Минаева

Ok, даже если так и это "хорошие отношения", но ведь брак далек от "хороших" отношений в среднем, разве нет? Жуткая статистика по разводам, а те кто не в разводе живут часто в аду, не имея возможности безболезненно разбежаться. Счастлив то пар в браке меньшинство.

Даже отношения вне брака это стресс, борьба, в перемешку с коротким помутнением химического счастья.

Как увеличить продолжительность жизни — обсуждение на Quora
0
Andy A

Есть сотни аргументов ЗА свой бизнес, я приведу несколько ПРОТИВ:

1. В бизнесе важны идея и умение ее реализовать. Идее очень сложно появиться без кругозора. Есть талантливые люди, которые могут видеть эти проблемы и придумывать решения сидя дома на диване. Есть менее талантливые, как я, которым нужно сталкиваться носом с этими проблемами, чтобы появилась хорошая (или не очень) идея. Ты уверен, что эти проблемы/идеи ты сможешь где-то черпать?

Без хорошей идеи всё перекладывается на реализацию. Т.е. ты можешь открыть очередной "интернет-магаз, веб-студию, рисовать визитки", но тебе придется работать в 10 раз больше, чем придумав что-то по-настоящему интересное и уникальное, какой-нибудь автоматический открыватель для окон (не старайся его сделать, уже будешь не первым).

2. Ты всегда можешь бросить карьеру и открыть свой бизнес. Гораздо сложнее сделать всё наоборот и чем дальше, тем это сложнее. Многие работодатели, особенно крупные, не возьмут тебя и будут тысячу раз правы. У тебя нет понимания бизнес-культуры большой организации, у тебя нет понимания кто и чем занимается в организации, у тебя может страдать дисциплина и другие 1000000 аргументов, который любой HR тебе выпалит на одном дыхании.

3. Если ты станешь успешным начинающим бизнесменом, тебе нужно будет нанимать людей. Скорее всего ты не очень понимаешь что такое быть хорошим начальником, потому что эти вещи плохо объясняют в университетах. Ты также об этом вряд ли где-то прочитаешь, потому что тебе некогда - ты зарабатываешь деньги. Самое распространенное место где учатся быть талантливыми руководителями - на работе, где смотрят на других начальников и запоминают хорошие вещи и стремятся не повторять чужих ошибок. Но у тебя не было этой работы в том объеме, чтобы чему-то научиться. В итоге ты станешь еще одним бесталантным руководителем...

Что выбрать — работу по найму или собственный бизнес
0
Показать еще