Лого vc.ru

Как я ненавижу гаджеты

Как я ненавижу гаджеты

Главный редактор ЦП раскрывает душу и сердце в ненависти к всевозможным устройствам и гаджетам, заполонившим всё вокруг. Колонка о том, как устройства незаметно крадут нашу жизнь.

Поделиться

Гаджеты появились в жизни человека ещё тогда, когда он впервые в истории взял в руки палку и привязал к ней камень. С течением лет приспособления становились всё сложнее и изощрённее, и, несмотря на происки зашоренных луддитов, нам удалось создать технологии, которые позволяют за секунды передавать огромные объёмы информации из одного земного полушария в другое (ну и запускать людей в космос, конечно).

Барак Обама и Элон Маск — создатель автомобиля-гаджета

Существует известный общественный упрёк в том, что в кармане каждого из нас есть устройство, благодаря которому мы можем получить мгновенный доступ ко всей информации, накопленной человечеством за сотни тысяч лет, но мы используем его лишь для того, чтобы обмениваться смешными картинками и швырять птиц в свиней. Это, конечно, тоже полезно, но создаётся впечатление, что многие покупают себе смартфоны и планшеты как раз для такой ерунды. Ну или чтобы максимум пару раз подсмотреть в «Википедию» во время спора с друзьями.

В детстве было круто иметь приставку Sega или Dendy, но такая вещь была не у каждого, что выливалось в очевидное классовое деление — если у тебя есть Sega, то ты король двора. Правда, тогда ещё всё-таки важнее было надрать ребят из соседнего двора в футбол или добиться внимания Машки из второго подъезда. Чуть позже стали появляться первые мобильные телефоны, которые точно так же были сперва средством создания или подтверждения определённого статуса, а со временем стали поглощать наши жизни целиком.

Каждый год технология совершала несколько гигантских скачков — увеличивалось количество голосов в полифонии и цветов на экране. Нужно было покупать новый телефон раз в полгода, чтобы оставаться в тренде (а уже сейчас престарелый iPhone 4S всё ещё можно использовать безо всякого риска, несмотря на утверждения маркетологов). Вне сферы телефонов тоже что-то очень бурно происходило — появлялись новые карманные игровые приставки, мини-компьютеры, плееры, навигаторы, you name it.

В 2014 году видимое развитие потребительской электроники сильно замедлилось — конечно, продолжают появляться забавные вещи вроде лампочек, управляемых через Wi-Fi, но в этом почему-то уже нет ничего удивительного. И эта покорность перед научно-техническим прогрессом приводит к тому, что мы даже не замечаем, сколько вокруг нас бесполезного электронного барахла и как прочно оно вошло в нашу жизнь.

В начале двухтысячных родители давали своим детям телефоны только для того, чтобы иметь возможность знать, где находится ребёнок, а не чтобы тот мог часами перекачивать музыку через ИК-порт или играть в игру Bounce. Что самое удивительное, единственно важная функция смартфона — звонки — сохранилась и по сей день; если убрать всё остальное, то ничего кардинально в нашей жизни не изменится. Хотя вру — она станет только лучше.

Не могу говорить за каждого, однако лично у меня с гаджетами большая проблема — их стало слишком много. Речь не только о смартфонах. Каждый день я, практически не поднимая глаз, пялюсь в ноутбук или на телефон, таскаю на себе умный браслет и умные часы, нагибаю каких-то неизвестных людей в многопользовательских играх на консоли, трогаю погодную станцию, чтобы она показала мне уровень углекислого газа. Все эти вещи требуют моего постоянного внимания, что определённо не может нравиться мне или моим близким. Кто-то скажет, что проблема в моей личной зависимости или в моей работе, которая требует, чтобы я постоянно оставался онлайн. А я отвечу, что проблема не во мне и не в работе, она — в самих гаджетах.

Все устройства, которые благодаря отличному маркетингу, вау-эффекту, мнимой необходимости или лишним деньгам появляются в моей жизни, призваны выполнять какую-то функцию и решать некую проблему. Но загвоздка в том, что этой проблемы чаще всего и не существует. Смартфон необходим для того, чтобы звонить, переписываться, читать новости, слушать музыку и фотографировать — это всё, что нужно взрослому человеку, чтобы стать полноправным членом общества (если он, конечно, к этому вообще стремится). Сверх этого есть игры, календари, спортивные приложения, медицинские системы, тысяча социальных сервисов, погода, карты, приложение, где можно анонимно лить грязь на своих друзей, и даже, представьте себе, приложение, которое позволяет записывать места, в которых я иногда бываю (будто бы нельзя это просто так запомнить).

Стив Джобс говорил, что there’s an app for that, подразумевая, что всё, что мы делали, делаем или когда-либо будем делать, уже реализовано в виде приложения для iPhone.

Это кажется очень удобным — здорово, что я могу в один миг узнать, какая музыка играет в этом кафе или посмотреть, насколько изменились сиськи бывших одноклассниц, но в итоге всё это ковыряние пальцем по стеклу телефона заменяет мне и таким как я настоящие переживания и ощущения, настоящую жизнь. А потом появляются «смешные» картинки про те свидания, когда парень и девушка сидят в кафе, уткнувшись в телефоны, и дико странные правила о том, что нужно складывать смартфоны в стопку экранами вниз, если собираешься с друзьями в кафе.

Гаджеты обступают меня плотным кольцом, отнимают бóльшую часть времени, нервов и эмоций — все эти браслеты нужно регулярно заряжать, обновлять приложения, сравнивать свои результаты с чужими и дико расстраиваться, если кому-то сегодня удалось пробежать на километр больше. Все эти функции разряжают смартфон в десять раз быстрее, и в тот момент, когда нужно будет сделать важный звонок, окажется, что новая часть GTA, в кои-то веки вышедшая на мобильных платформах (величайшее достижение), разрядила мой телефон в ноль.

Отдельно хочется отметить людей, которые зарабатывают на жизнь тем, что описывают и обозревают какие-то устройства. Вся их работа заключается в том, что они рассказывают каким-то гикам, насколько тоньше стал корпус у новой модели Samsung и почему смартфоны от LG — говно. Ещё 10 лет назад было нормально заходить на подобные сайты и читать новости из мира девайсов, потому что всё это было в новинку, но мне не понятно, зачем нужно делать это регулярно в 2014 году.

Верно, издания и сайты подобной тематики — это гигантская индустрия во всём мире, и да — рекламодатели обожают эту тему. Но создаётся такое впечатление, что никакой особой пользы для общества или для развития личности написание статей или снятие роликов о новых смартфонах не несёт вообще. За последние 2-3 года телефоны, в принципе, прекратили как-то кардинально меняться (что там менять — экран да кнопка), поэтому некоторые авторы статей про них чаще всего просто копируют прежний текст и меняют в нём название и пару характеристик, щедро обрамляя это всё набором замшелых штампов и путая «функционал» с «функциональностью».

Кто-то скажет, что обзоры техники помогают сделать выбор. Я отвечу, что, во-первых, выбор лучше делать, выставив пару галочек в том же «Яндекс.Маркете» и сравнив несколько похожих аппаратов нужной ценовой категории (и ещё можно почитать отзывы почти что настоящих пользователей). Во-вторых, большинство и вовсе не нуждается в подобной помощи.

Именно из-под моего пера выходит большая часть всех обзоров техники на ЦП, но я стараюсь не ставить этот процесс на промышленный поток. К тому же, мы берём только действительно интересные экземпляры, а не сотую итерацию одной и той же платформы с незначительно увеличившимся количеством мегапикселов. Как и бывший обозреватель New York Times Дэвид Пог, недавно перешедший на работу в Yahoo, я считаю, что в обзоре гаджета важно описание ощущений, а не перечисление характеристик. При этом, на данном этапе эволюции ощущение должно быть только одним — «эта штука поглощает мою жизнь».

Я бы с удовольствием взял и продал весь электронный хлам, накопившийся дома. Отключил все лишние функции в айфоне, важность которых сильно преувеличивают сайты вроде нашего. Встал бы, размялся, поцеловал свою девушку, поехал на пикник — сегодня же воскресенье, в конце концов. И освободил себя из этого гаджетового рабства. Но не получается. Это война, в которой я проигрываю.

Статьи по теме
Samsung готовится запустить в России и Индии смартфон на собственной ОС Tizen12 мая 2014, 11:21
Разработчики не боятся увеличения экрана нового iPhone16 мая 2014, 18:37
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

> А я отвечу, что проблема не во мне и не в работе, она — в самих гаджетах.
> Но не получается. Это война, в которой я проигрываю.

Извините, но проблема скорее всего не общественная, а ваша личная) У меня вот нету ни погодной станции, ни умных часов и браслетов. И никакого wow-эффекта они у меня не вызывают.

Ноутбуку я скорее благодарен. Без него было бы точно хуже. Да и по телефону я только звоню, пишу смс и музыку слушаю в метро.

Мне кажется крутых гаджетов ещё фактически нет. Сейчас это больше похоже на какие-то эксперименты, пробники.

Ну вот забыл Джобс про загадочную русскую душу. Для пьянки нет приложений! Пьянство убивает гаджеты (они скорее всего будут утоплены), возвращает в вашу жизнь друзей и эмоции, помогает знакомиться с женщинами, делает вас суперсильным и сверхспособным. До таких гаджетов в общем еще шагать и шагать.

А редактору желаю более не унывать по середине выходных, избаыиться от рабства, ну и писать более позитивные материалы )

0

>> …и путая «функционал» с «функциональностью».

Справедливости ради,

В начале статьи автор сетует на замедление появление новых свистоперделок ("видимое развитие"), а в конце - на то что свистоперделки его поработили и уже не удивляют.
Как-то не логично.

0

Хотел написать что-то вроде "очень интересно, держите нас в курсе", но обещал Андрею так больше не делать. ^^

0

Хороший вброс.

"Кто-то скажет, что проблема в моей личной зависимости или в моей работе, которая требует, чтобы я постоянно оставался онлайн. А я отвечу, что проблема не во мне и не в работе, она — в самих гаджетах."

Не надо свои проблемы перекладывать на гаджеты. Это все равно что разнести дробовиком человеку голову и сказать, что проблема не в тебе, а в дробовике. Знаю кучу людей, которые залипают в телефоны чуть что. И знаю кучу людей, которые к телефонам и остальным штукам равнодушны и живут нормальной жизнью.

Может тебе нравится пользоваться всем этим, а окружение тебе говорит, что это неправильно. Навязывает тебе свое мнение?

А может ты устал от своей работы, переутомился. Попробуй на другую тему переключиться.

Потому что если гаджеты напрягают, то ты ими не пользуешься. К примеру, я часы не ношу - неудобно, некомфортно.

0

А steel будет по баще, однако:3

0

Вот соглашусь лишь отчасти. Многообразие гаджетов и мобильных приложений действительно не особо меняет мир. Но если тебе не интересно загружать фотки в Instagram, пользоваться SoundHound и так далее, то просто не делай этого. Я например не люблю skype, не пользуюсь им и не страдаю от этого и это не единственный пример, если сервис или гаджет мне не нравится и забирает у меня реальную жизнь, я просто его не использую. От новшеств страдают преимущественно гики, так что проблема только в человеке, которому не хватает силы воли избавиться от ненужных удобств.

0

Статья коих было написано уже очень много. Ничего оригинального и нового.

Я тут недавно аудиокнижку в машине слушал, подборку русской классики, про то, как разные "Обломовы" целыми днями пялятся в потолок с мыслями о "судьбах русской интеллигенции", а жизнь, тем временем, утекает в сливную горловину. А бабушкам у подъезда современная молодежь не нравится. А по Марсу, тем временем, катается на колесиках робот и шлет на Землю марсианские луки. А некоторые автомобили научились передвигаться совсем без водителей. А двигатели космических аппаратов теперь можно печатать на 3D-принтерах. А искусственный разум уже родился и "агукает". А кто-то ненавидит гаджеты.

Дайте линк на искусственный разум, если не трудно)

0

Скажу так: про "пару галочек в Яндекс.Маркете" вы загнули. К примеру есть Nexus 5 и Moto X. Характеристики у них приблизительно одинаковые, но фотографии у Nexus 5 получаются явно лучше, чем у Moto X. Но Moto X может похвастаться своим 2-ым энергосберегающим процессором, который делает много функций, типа поддержки google now, и голосовое управление работает даже когда телефон заблокирован. Это в Маркете не пишется.

единственный гаджет, который бы я хотел это допиленный до ума окулос рифт или как его там.

0

>Я бы с удовольствием взял и продал весь электронный хлам, накопившийся дома. Отключил все лишние функции в айфоне, важность которых сильно преувеличивают сайты вроде нашего. Встал бы, размялся, поцеловал свою девушку, поехал на пикник — сегодня же воскресенье, в конце концов.
... но кому я вру. Нет у меня ни девушки, ни пикника, ни айфона. И меня нет.

0

Ты прав, Кэп.

Я сижу утром в кафе с этими своими нелепыми девайсами, и уже в 9-00 у меня кипит мозг от всей это ненужной информации. Пора ехать в Техас выращивать лошадей.

0

Однажды, когда я понял, что безнадёжно проигрываю собственной лени, я попросил помощи у очень мудрой женщины, чтобы она посоветовала мне мозгоправа. Почему-то я решил, что надо копнуть в голове, чтобы найти и победить корень зла.
А она вместо этого сказала простую фразу: "Ты хочешь, чтобы тебе помогли перестать врать самому себе?"
Ну и всё. Лень никуда не делась, но внутренний диалог теперь короткий. "Ну, я не хочу сейчас этого делать, потому что надо думать, но жарко очень и голова что-то совсем не варит.." - "Чё ты мне тут п...шь! Иди работай"
И я иду, и работаю, с тёплым чувством о сэкономленных на мозгоправе тысячах долларов.

0

О, да! Продуктовые менеджеры и аналитики ехидно ухмыляются:

"Все устройства <..> призваны выполнять какую-то функцию и решать некую проблему. Но загвоздка в том, что этой проблемы чаще всего и не существует."

Человек - существо упорное. Он своего всегда добивается. Он дойдет до своей цели, обойдя десятки препятствий и проблем, черт знает каким кружным путем - но даже тогда большую часть этих проблем не заметит.

На его беду/счастье есть специально обученные люди, задача которых - искать эти проблемы и давать изящные и быстрые пути их преодоления. Насколько эти проблемы критичны, стоит ли чем-то жертвовать ради этих быстрых путей - вопрос личный и ответов на него столько же, сколько людей. Но валить все на маркетинг - это пошло: в конце концов, еще классик говорил про то, что "это кому-нибудь нужно".

0

Проблема в другом - в том, что все эти решения идут пакетом. И в результате вместе с чем-то действительно приятным и полезным (всегда с собой что-то, чем можно запечатлеть момент) идет высокотехнологичный поводок, какая-то липкая и вызывающая привыкание дрянь (Instagramm). Тут только один совет - фильтруйте, задавайте самому себе вопрос "зачем?" до полного просветления...

0

Стив Джобс говорил, что зэа ис эн епп фо зэт, подразумевая, что всё, что мы делали, делаем или когда-либо будем делать, уже реализовано в виде приложения для iPhone.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Aleksei Shabelskii
Улей

Это не бирюзово...

«Нужно давать людям работать так, как им хочется»: зачем зарубежные агентства заставляют сотрудников менять места в офисе
0
Vyacheslav Syrovatsky

Это всего лишь реклама, авторы которой успешно эксплуатируют новогоднюю тему.

Пользователи «ВКонтакте» высмеяли конкурс Coca-Cola фотографиями фаллоимитаторов и банок других напитков
0
Kat Bruce

хорошие советы, все просто и понятно.

Какие черты предпринимателей отталкивают инвесторов
0
Андрей Андрийчук
Intouch Media

pbs.twimg.com/media/CzFddAuWIAAOG6y.jpg
Аккуратнее в офисе, 18+

Пользователи «ВКонтакте» высмеяли конкурс Coca-Cola фотографиями фаллоимитаторов и банок других напитков
0
K M

Кэп?

Можно ли провести успешный редизайн приложения
0
Показать еще