Лого vc.ru

Houseparty — приложение для проведения групповых видеотрансляций от разработчиков Meerkat

Houseparty — приложение для проведения групповых видеотрансляций от разработчиков Meerkat

Сегодня в «Идеях для бизнеса» — мобильное приложение для групповых видеозвонков Houseparty, созданное разработчиками видеостримингового сервиса Meerkat.

Поделиться

Houseparty — мобильное приложение, с помощью которого пользователи могут организовывать групповые видеочаты (например, между компанией друзей). Сами разработчики называют Houseparty «синхронной социальной сетью». Создание сервиса заняло у команды около 10 месяцев.

Идея пришла к разработчикам после закрытия Meerkat. По словам сотрудников компании, они выяснили, что интереснее всего пользователям было вести видеотрансляции, которые смотрели и комментировали их друзья. Тогда команда принялась за разработку нового приложения, в котором трансляцию могут вести одновременно друг для друга до восьми друзей:

Приложение разместили в App Store и Google Play под псевдонимом — компания не хотела, чтобы новый сервис ассоциировали с именем Meerkat. Однако в конце сентября 2016 года после окончания тестирования проекта команда всё-таки рассказала о новой разработке.

Статьи по теме
CoinOut — сервис, который позволяет получить сдачу в магазине в виртуальном виде28 сентября 2016, 09:58
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

И все? Это все, что вы хотели нам сообщить? Что команда разработчиков сделала приложение для онлайн видеозвонков до 8 участников?
Или эта статья показывается только пользователям у которых установлен адблок?
Типа такой новый вид баннера.

Хочется прочитать дельный комментарий по этой теме, за чем будущее коммуникации? Мессенджеры ли, Социальные сети ли? Текстовое общение ли, Видеочаты ли или вообще появятся сервисы невербального общения? У кого какие мысли на этот счет. Столько инструментов коммуникации, что забей, мне непонятно, куда все идет..

0

Не кидате камнями, но мне стало нравиться просто разговаривать по скайпу. Да и по смартфону стал больше говорить, когда заработал HD-Voice у оператора.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Вика Василенко

а я люблю skyeng по скайпу английский. прикольно что задания сделаны в игровой форме)

Занятия по Skype или уроки с носителем языка: сколько стоит выучить английский язык в России
0
Павел Сайк
Студия Палыча

Вы серьезно такой сайт сделали на ВордПрессе?

Caradar — сервис для подбора автомобиля на основе предпочтений, образа жизни и ежемесячных расходов
0
Kirill Atstarov
SprosiDoktora.ru

За такие бабки (Advanced) проще приехать пожить несколько месяцев в языковой среде - и выучишь не академический, а живой язык

Занятия по Skype или уроки с носителем языка: сколько стоит выучить английский язык в России
0
Евгений Разманов

> С каких пор фабрики и заводы были народным достоянием?

С самого образования советского государства. Рекомендую хотя бы немного изучить предмет.

> КПСС, используя рабский труд советских людей

Рабским он был в империи. Также рекомендую поподробней изучить, почему люди именно советские и что означало тогда слово "советы" и для чего они были нужны.

> ведь другого работодателя не было и соглашаться надо было именно на эту ЗП

В коммунистических реалиях деньги - не главное. Тебе с твоим капиталистическим мышлением, сложившимся с детства понять такое с одного моего коммента будет просто нереально. И я это вполне понимаю. Мне самому на понимание этого понадобилось не менее двух лет.

> а не работать не имел права (закон о тунеядстве)

Рекомендую просветиться на предмет трудодней и соответствующих норм. А также - за сколько часов они выполнялись.

> построил заводы, НПЗ, фабрики.

Вот ведь проклятая КПСС! Совершила руками несчастных людей индустриализацию, обеспечив тем самым военную промышленность, благодаря чему мы победили в самой страшной войне объединённую Европу! Ужасная-ужасная КПСС!!!

> А где было написано, что мифический народ имеет долю собственности в этих заводах и фабриках?

Нигде не было написано. Это в капиталистических реалиях - "доля". В коммунистических - советский народ пожинал плоды в виде восьмичасового рабочего дня (для тебя будет открытием, но в те времена - это было мировое достижение), бесплатного образования, в том числе и высшего (по сравнению с этим в империи не было практически никакого), бесплатной медицины (рекомендую ознакомиться с тем, как оно там в империи было для простого народа), бесплатных санаториев и много-много чего ещё.

> На 100% все это принадлежало государству

Государство было советское. Рекомендую подробнее ознакомиться, что это значит.

> РФ как правопреемник получил 100% все эти заводы и продала на свое усмотрение.

Правильнее говорить - раздербанила. Рекомендую сгонять в любую промзону любого более-менее крупного города нашей страны, посмотреть как оно там процветает всё у эффективных собственников. Ну и при этом иметь в виду, что всё это было построено во времена проклятого СССР под руководством проклятой КПСС.

> Какое отношение народ к этому имеет?

К распродаже того, на что он по твоим же словам пахал как проклятый? Сейчас он к этому никакого отношения не имеет - народ провернули на половом органе, и больше он никому и не нужен, этот самый народ. Челси без его мнения купят.

> И, во-вторых, какой народ? Художники, писатели, перекладыватели бумаг в канцеляриях и прочие, которые никогда лопаты в руки не брали- тоже?

Все работали на благо страны и как результат - пользовались плодами этого.

> А сгноёные в гулагах (на каторге), которые это строили?

Вой про гулаг - это отдельный пласт фекалий, который я тут даже разбирать не буду. Да и в общем-то в этой теме больше ничего не буду разбирать. С тебя и так уже хватит. Я имел возможность дискутировать с тобой ранее. Это нельзя закончить, это можно только прекратить.

За сим - откланиваюсь.

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Hoffman

Егор, очень странно это слышать от вас :)

«Мир разделится на технологическую элиту и на тех, кто не приносит пользы экономике»: проблемы безусловного дохода
0
Показать еще