Лого vc.ru

Hovding — шлем для велосипедистов в виде воздушной подушки

Hovding — шлем для велосипедистов в виде воздушной подушки

Сегодня в «Идеях для бизнеса» — шлем для велосипедистов Hovding, который представляет собой воздушную подушку.

Поделиться

Hovding — шлем для велосипедистов. Он представляет собой воздушную подушку в виде капюшона, которая надувается в момент падения владельца с велосипеда. Устройство отслеживает резкие изменения в скорости движения велосипедиста или угла его наклона — и на основе полученных данных делает предположения о том, что владелец падает.

Шлем разработан шведскими исследователями. В сдутом состоянии он выглядит как воротник, который закрепляется на шее владельца. Как утверждают разработчики, Hovding в три раза повышает безопасность велосипедиста по сравнению с обычным шлемом.

Hovding — одноразовый шлем. Стоимость устройства составляет €299.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

а можно с этим шлемом машину водить?)

0

Детекторы настроены на падение с велосипеда. Уверен, что при столкновении двух машин, тело водителя ведёт себя несколько иначе, нежели падающего велосипедиста.

Крутая штука. Только надеюсь его можно обратно в подушку класть, ото надо будет каждый раз новый покупать.

0

ну чайные пакетики, как бы, тоже "одноразовые"

а что сломанная шея дешевле шлема?

0

Серьезно? Одноразовая подушка за 300 баксов для покатушек на велике? Это явно для каких-нибудь заявленных спортсменов, а не обычных велосипедистов.

Теоретически, он у тебя не должен использоваться вообще. Дешевле потратить 300 евро, чем то время и деньги, которые могут понадобиться на лечение. Да и факт потери 300 евро при падении заставит ездить аккуратнее.

Вы просто не были в Копенгагене, Амстердаме, Стокгольме... Жители этих городов добираются на работу на велосипедах (если живут в центре и до работы 15-20 минут на колёсах). Для них этот продукт и создавался.

0

Вот только в Амстердаме практически никто шлемами не пользуется, поэтому этот шлем явно не для них. Шлемами, в основном, в Амстердаме пользуются спортсмены, которые не на работу за 15 минут едут.

0

Вы так написали как будто с велика головой вниз три раза в неделю падаете)
Это его величество случай! Можно три года кататься и на четвёртый попасть в ситуацию, в которой вопрос цены не встанет...

0

ну вот интересно не будет ли ложного срабатывания, вспомните как дети катаются, и падают на бок, ноги успевают выставить и прочее. если вот в таких ситуациях он срабатывать будет, то дороговато. а если легкое падение, но голова на камень летит? в общем понять бы как датчики настроены.

0

Вообще-то все велосипедные шлемы одноразовые, если вы не знали (в смысле, рассчитаны на одно падение). Хороший шлем стоит от 80-100 долларов. Если этот новый шлем обеспечивает большую безопасность, 300 долларов отдать не жалко.

0

На видео показано около 3000$ потраченных долларов ради презентации.

300 это СЛИШКОМ много, учитывая, что он может сработать от какого нибудь нелепого падения - например, когда заезжаешь на бордюра или еще что нибудь в том же духе.

И еще то, что многоразовый можно купить за 30))

В том-то и суть, что мозги дороже 30 баксов. А 300... Я не исключаю, что в Швеции, его при "нелепом падении" можно будет "перезаправить". Или цена упадёт при выходе на массы (а они выйдут).

На массы они не выйдут, ибо десять лет этот продукт позиционируется как Премиум. Цели продавать сотни тысяч экземпляров они не ставят. Деньги зарабатывают.

0

Мозги дороже чем 300, и чем 3000 баксов, но обычный шлем делает все то же самое, иначе их не использовали бы в спорте)

0

Ну обещают уже давно, я такие проекты еще для мотоциклистов видел много лет назад.

0

Любой велошлем - одноразовый. Если это не китайская дрянь, производитель явно и честно предупреждает, что после удара шлем использовать нельзя.

0

это дерьмо уже больше года назад все обсудили....

Зря ты так, хорошая вещь! Хоть и дорогостоящая.

20 000 человек, купивших их продукт в 2015-м году, улыбнулись бы увидев твой коммент :)

я почти уверен они въехали в стройку проверить, сказали - блин работает, круто. и все

Я тоже когда страховку оформляю первым делом руку себе отрезать начинаю.

Этому "стартапу" уже более ДЕСЯТИ лет. Их кейс разбирало большинство скандинавских бизнес школ (в том числе и я). Проект славный, но ориентирован не на массмаркет, а на "избранных".

Впрочем, эта компания весьма успешна. Изобретательницы - две студентки, сумевшие создать продукт, занять нишу и собственно делать деньги.

Есть где почитать про них подробнее?

0

вопрос почему его не используют проф. велосепидисты.
по идее если они будут - все будут.

0

потому что он им нахрен не всрался

Такой воротник влияет на аэродинамику - для профи это важно.

> In an accident at 25 km/h The risk of serious head injury with a traditional cycle helmet is 90%

Камон! Даже на их промо-видео подавляющее большинство упавших с велика валятся на плечо, шлемом асфальта даже не касаются.

Ждем надувной многоразовый шлем от создателей Бивана

0

Типа позвоночник разлетится в щепки, но можно будет хоронить в открытом гробу, для этого шлем?

А в IKEA будет продаваться?

0

Ага, во время падения надо будет самому надуть только

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Anonimus Anonimusov

Не знаю, где тут непристойности, просто тупая реклама. И реакция на тупую рекламу соответствующая

Письмо в редакцию: Зачем лаборатория «Инвитро» привлекала внимание рекламой «Порублю хламидии»
0
Andrew Bo

Вы серьезно считаете что там проблемы пошли на этапе проектирования или производства железа? 99% фишек из за чего народ собирался покупать этот дрон - это софт. Пилотажный софт, вообще создание хорошего работающего CQA автопилота - это задача над которой бьются лучшие команды в мире. Там и машинное зрение, и автообучение и чего только не напихано. С жалкими 34млн там вообще делать нечего. Это задачи в которые вваливаются миллиарды бабла и под которые пылесосят лучшие кадры в математике. Сам по себе квадрокоптер = это фигня.

Смерть стартапа: Что случилось с производителем дронов Lily Camera, собравшим $34 млн на предзаказах
0
Andrew Bo

заметьте, я скрываю от уебанов, а не от органов. Органы знают мои паспортные данные, где и откуда я пишу, у них есть нормальный такой полноценный профиль/скоринг на меня, сигнатуры всех моих устройств и прочее. А вот для обывателей и каких то мутных персонажей в интернете - есть обычная анонимность.

Еще раз. Готовы ли потерпеть моральные страдания от осознования того что вашу интимную переписку и голые фоточки (ну или чем вы там занимаетесь) "увидят" спецслужбы, если потенциально это может спасти хотя бы одну человеческую жизнь какого то абсолютно чужого и не знакомого вам человека? Или ваши писечки важнее?

Жизнь в Риге глазами издателя «Медузы»: банки, услуги, жильё, язык и транспорт
0
Данияр Салахутдинов

Да, мне есть, что скрывать от силовиков. Мою личную жизнь, переписку с семьёй, друзьями. Нет, оно того не стоит. Как и не стоит, например, еженедельные полные обыски всех квартир жителей России.
Любопытно, почему вы скрываете своё имя. Вы террорист?

Жизнь в Риге глазами издателя «Медузы»: банки, услуги, жильё, язык и транспорт
0
Andrew Bo

Скажите это компании Parrot или DJI

Смерть стартапа: Что случилось с производителем дронов Lily Camera, собравшим $34 млн на предзаказах
0
Показать еще