Лого vc.ru

Конкурс ICQ: 10 лучших концептов редизайна приложения по мнению представителей сервиса

Конкурс ICQ: 10 лучших концептов редизайна приложения по мнению представителей сервиса

Команда ICQ написала для vc.ru колонку о результатах конкурса на редизайн мобильного приложения мессенджера. По каждому из десяти финалистов представители сервиса дали комментарий о преимуществах и недостатках работы.

Поделиться

Мы дали участникам максимальную свободу в действиях, хотелось получить интересные и дерзкие работы, которые отражают индивидуальность дизайнеров. В итоге мы получили несколько интересных интерфейсных и идеологических решений по видеосвязи, и бонусом любопытные параллели с трендовыми сервисами.

10 место: Дмитрий Иванов

В целом, довольно аккуратно. Хороший акцент на иконке камеры в таб-баре, яркие контролы звонков в чате под пальцем хорошо позиционируют видеообщение.

При этом сомнительна идея вводить таб с непрочитанными чатами: все-таки мессенджер — это не почта (тем более, что из-за отсутствия каунтера даже не ясно, есть там чаты или нет). В большинстве случаев таб будет пустовать и напрасно занимать место. Лучше решить это «оверлейной» кнопкой с доскроллом до непрочитанного чата.

А еще Дмитрий сделал трансляцию, которая ведется в режиме SplitView с двумя одновременно включенными камерами.

9 место: Fliqle

Добился впечатления легкости и простоты и довольно хорошего акцента на видео, добавил камеру и определил пространство вокруг иконки, сделав из нее довольно крупную кнопку, что хорошо. Групповые видеозвонки в лендскейпе занимательные.

8 место: Олег Мишкорудный

Приятная понятная иконка и хорошая цветовая гамма. Всё приложение выглядит строго и стильно.

Самая интересная фишка — подборка из снимков, сделанных во время звонка, которая приходит в чат после его завершения.

7 место: Alex Ovs

Минимум элементов и максимум функциональности. Интересная навигация по чатам.

6 место: Вячеслав Корнилов

Cделал все приятно и навел лоск. Использовал карточки повсеместно, особенно привлекательными получились лайвчаты и трансляции. Интересный ход с градиентом при выборе действия со звонком, но неясно, как это работает. Похоже, смахиванием можно поменять кнопки.

Привнес быструю отправку видеосообщений.

5 место: Виталий Тамашин

Прием с камерой в таб-баре, конечно, не первый, но акценты расставлены очень удачно и в интерфейсе прослеживается позиционирование продукта. В целом получилось легко и красочно.

4 место: Александр Кочеванов

Сделал «Моменты», в которых можно фиксировать, запоминать и делиться чем-то из жизни. Они доступны из профиля, а также на интерактивной карте. Под моментами можно оставлять комментарии.

Удивил развернутым описанием аналитического процесса. Сравнил конкурентов, выделил ключевые функции, описал структуру, обосновал предложенные решения и сделал прототип.

Вероятно, многие участники проделали то же самое, но Александр единственный, кто удосужился подробно изложить результаты изысканий. Почитайте, это интересно, но заголовок заметки дерзкий.

3 место: Михаил Биленко

Миша взял одну важную проблему, очень правильно ее осознал, описал и превосходно решил. Стер границу и сделал бесшовное видеообщение. Видно, что в первую очередь думал не о выборе цвета иконок, а о практике общения в чате.

Минусы

Можно придраться к сомнительному расположению контрола, включающего видео в чате. Исчезание части сообщений во время звонка происходит внезапно и обескураживает.

2 место: Danial Siddiki

Детально проработанный и вполне работоспособный концепт. «Моменты», их создание и просмотр, трансляции и эмоции в звонках — все это хоть сейчас можно внедрить в ICQ. Приглянулась идея с лепестками-развлечениями на логотипе.

Еще есть сердечки в звонках и совместный просмотр контента.

Минусы

Интерфейс выдержан в классическом стиле, как будто это тестовое задание, а не конкурс на создание концепта. Доступ к просмотру «Моментов» стоило сделать проще: в нынешнем виде он слабо заметен, расположен далеко не «под пальцем», как хотелось бы. Создание момента усложнено предложением ввести название. Логотип во время звонка — совершенно дикая и непонятная по функциональности штука.

1 место: Денис Шумов

Очень масштабно и ответственно подошел к делу и проделал огромную работу.

Задача сделать мессенджер с уклоном в видео выполнена блестяще. Денис придумал много интересных форматов, в которых так или иначе фигурируют видеосообщения, стриминг, видеозвонки.

Он единственный, кто сделал уникальный дизайн. Порадовали многочисленные интерфейсные решения, такие как переосмысленный инпут в чате, бесшовные видеозвонки, клевые иконки, необычные паттерны списков. Главное — концепт органично вписан в формат классического мессенджера. На выходе мы получаем золотую середину — это и не космос, в котором нужно разбираться, и не унылое шаблонное приложение.

Кроме того, Денис предложил ряд интересных форматов. Фрагмент, позволяющий мгновенно снять видеомомент длительностью до 10 секунд и отправить друзьям, собеседникам или сохранить в свой видеопоток. С видеосообщениями мы знакомы, но умный и няшный интерфейс придает этому процессу особый шарм.

Баблчат — пространство с бесконечными (что бы это ни значило) видеочатами и возможностью сортировки бесконечности.

Пульс — поток трансляций с привязкой к местам, темам, событиям, городам. Пульс динамичен и привязан к временной шкале. Крутая штука.

Видеоконкурсы

Отдельного внимания заслуживает роскошный сайт-презентация. Денис донес все идеи, разложил по полочкам, сопроводил прекрасными анимациями, иконками, гифками. Огонь.

Минусы

Есть придирки и недочеты. Смелый дизайн, безусловно, прекрасен. Но важно не переборщить со смелостью. Ретрограды могут назвать приложение слишком веселым и ветреным, а кого-то оно может просто отпугнуть. Можно придраться к метафорам некоторых иконок — над ними нужно еще серьезно поработать. Особых проблем не возникло, но иногда не сразу было очевидно, что они означают.

Самая удивительная недоработка — усложнение отправки фрагмента. Быстрое начало съемки и катастрофический процесс с несколькими итерациями до видеосообщения в чате. «Загрузка» в процентах свела на нет все старания. Для каждодневной функции это провал, как и избыточные анимации, которые в итоге заставляют сожалеть о потраченном в продукте времени.

Присылайте свои колонки и интерфейсные кейсы на interface@vc.ru

Статьи по теме
Концепты приложений Telegram от дизайнеров со всего мира05 февраля 2015, 22:43
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Мне интересно знать, почему icq не так популярна стала, а не то, как они хотят вернуться на рынок, где достаточно сложно придумать что то новое. мессенджеров уже полно. еще какой то вопрос на языке верится о не популярности данного софта, но не могу четко понять: что в тебе не так, аська?) Просто все захватили свои иши: телеграмм безопасность, вотсапп и вайбер - телефоные звонки, скайп - видео, да и чат. А аська вроде пиарится, а ни у одного из множества знакомых ее нет и даже не намечается. Те, кто был во времена славы icq, расскажите, что произошло с ней?

Проспали мобильную эру, любили дикий интерфейс (=не любили пользователя) Если бы они развивались, вотсапа и вайбера не должно было бы появится.

Хороший был мессенджер, правда с нативным клиентом было неудобно, да.

Вотс ап появился бы так или иначе - он первый предложил в качестве логина номер телефона.

А так да...аська просто думала, что рынок их, не адаптировались под новые реалии и сдохли.
Хотя на некоторых "серых" форумах продавцы всякого барахла из-за барахла используют этот месенджер.
Вчера скачал их версию, добротно выглядит, пользовался бы им, но ни у кого уже нет :) Мейл.ру надо придумать интересный маркетинг, чтобы переманить пользователей.

0

"Вотсапом" удобнее пользоваться. Гораздо проще добавить контакт, проще написать, позвонить, отправить видео, аудиосообщение. Проста изначальная привязка к мобильному телефону. Все проще.

Поэтому "Аська", так популярная в России в свое время, в один прекрасный момент умерла для всех.

Когда у "Вотсапа" появится полноценный (лучше, чем сейчас) веб-клиент с возможностью проведения конференций и прочего, умрет и "Скайп".

Добро пожаловать в Телеграм :) Там уже есть веб-версия, надеюсь и звонки добавят.

Когда WHATSAPP добавил звонки и теперь приходится выходить из приложения, чтобы нормально набрать человеку бесит, даже выбора нет

0

Просто появились смартфоны, и убили все, под них не заточенное

Честно говоря, сам даже не помню как забросил аську, но, вроде как, с появлением первого айфона у себя и многих друзей. Грубо говоря, аська для меня закончилась, когда все друзья перестали там сидеть

0

Когда ICQ стал выпускать с каждым обновлением все более дикий интерфейс с кучей рекламы, а стал пользоваться более аскетичными интерфейсами вроде QIP.
Но все же проблема не в рекламе.
В свое время аська была чуть ли не единственной возможностью увидеть друзей онлайн. Потом появились соцсети и по сути страх потерять онлайн контакт пропал, как явление. Мобильные телефоны стали более чем доступны и т.д.
Эра смартфонов забила последний гвоздь в крышку гроба.

И да, если бы аська возродилась, мне было бы приятно снова использовать свой красивый номерок 534345

0

Походу перископ будет с функциональностью ватсаппа

Всё никак не пойму, неужели все разработчики чатиков считают, что текст в диалоге должен выглядеть так (скриншот 1), а не так (скриншот 2)?

Я именно об области с текстом.
Что за массовое помешательство заставляет думать, что пользователь предпочитает видеть текст с этим безумным выравниванием и всего по три реплики на экран?

Имхо с времен CMC осталось. Стереотип о редких и коротких сообщениях.

у многих знакомых и у меня тоже труднообъяснимая идиосинкразия на Skype. когда согласовываю с потенциалом канал связи, оговариваю: «Что угодно, но только не Skype».

сегодня внешне мне более всего по душе Plus (неофклиент Telegram'a). и почему-то недавно стал нравится дизайн WhatsApp'a. ума не приложу, почему.

Ваш левый скриншот напомнил мне дизайн Viber'a. на мой вкус, это самый кичёвый IM. но, может, ещё не все видел. однако, функционал Viber'a весьма неплох. поэтому, скрепя сердце, продолжаю его юзать.

--

0

на правом скриншоте приходится постоянно прыгать взглядом от сообщения к имени автора и обратно, так как чужие сообщения никак не выделяются. Очень часто "залазишь" взглядом на свои же сообщения, а прочтя первые пару слов одергиваешь себя "А, это же я написал". Все это очень утомляет.

На левом скриншоте общение сразу же воспринимается как диалог: пользователь и его собеседник разносятся по разные стороны экрана и выделяются каждый своим цветом. Получается очень простой для восприятия паттерн: всё, что слева и серого цвета – чужое, а значит именно это нужно прочесть.

В быстрых переписках с короткими сообщениями такой подход работает на отлично. Пользователь удерживает взгляд у левой стороны, не отвлекаясь на свои же сообщения, так как он постоянно находится в контексте разговора. Формат скайпа подходит больше корпоративному общению, когда каждый собеседник пишет по одному длинному и детализированному сообщению. В таком варианте они выстраиваются в цепочку диалога как в почте. Но для чата он не удобен.

> на правом скриншоте приходится постоянно прыгать взглядом от сообщения к имени автора и обратно, так как чужие сообщения никак не выделяются.

Никита, это легко решается цветовым выделением. Все эти коммиксы излишни. Кроме того, даже если я удерживаю взгляд слева, мне приходится бесконечно скроллить, т. к. бОльшая часть экрана остаётся пустой, заполнена фоном и декорациями, а на собственно сообщения уходит совсем немного места.

0

>бОльшая часть экрана остаётся пустой

Так ведь это здорово. Если бы вместо пустого пространства были сообщения пользователя, он бы с большой вероятностью пролистал чужое сообщение просто потому, что всё слеплено в единую ленту (хоть и полосатую).

Цвет, положение на экране, контраст контента и пустоты в сумме лучше выделяют сообщения, чем просто цвет.

0

Тоже не люблю такой лейаут, поэтому оставил классический, но никнейм и сообщение собеседника выделил цветом, а свой никнейм «приглушил»:
take.ms/ZDlwk

0

ICQ, Уже и не вспомню когда последний раз пользовался, лет 10 назад наверное. Сейчас даже номер вспомнил свой, 2828718, да пароль все никак не всмпомню. Да и почты уже давно нет той, на которую регисрировал.
Ностальгирую.

Говорят, что если лошадь сдохла, лучше с неё слезть, не? Возрождение старого бренда vs запуск нового. Почему именно первое?

PS: скоро увидим конкурс на редизайн Agent@mail.ru с возможностью отправлять деньги.

Агент мейл во всяком случае очень быстро работает и интегрирован с вк и ок мессенджерами

0

Агент - навязанное зло, как и браузер Амиго. Камон

0

"...но Александр единственный, кто удосужился подробно изложить результаты изысканий".

Автор не понимает, что "не удосужился" употребляется в негативном ключе.

Благодарю команду ICQ за конкурс, детальные комментарии, а также что отметили и мою работу, т.к. было всего пару дней на выполнение когда узнал о конкурсе :)

Много интересных идей и фишек придумано дизайнерами, но самый молодец — Денис Шумов, твоя работа из всех вызвала «WOW», может запилим такое приложение? :)

Спасибо, запилим)) Но нужно приложить уйму усилий и потратить нервных клеток вагон, чтобы поставить концепт на рабочие рельсы. Хотя, я буду рад, если какие-то из идей получится внедрить в текущий продукт.

ICQ еще живет? К сожалению многие покинули этот мессенджер. мне кажется незаслуженно но потерял былую популярность

0

Всмысле незаслуженно? Либо я не понял посыл комментария, но аська сдохла вполне заслуженно.

Может видео и будущее, но пока не у меня в городе с плохим инетом. Я все-таки делал бы что-то в плане более удобного общения в группах, фильтрации контента в них, цензуры от админов, общения детей в мессенжере, общение бизнес клиент, а видео хорошо, но создателей прикольного контента мне кажется не особо много.

Когда я пару месяцев назад увидела рекламу аськи, первая мысль была : "Серьезно?! А Упячка с Медведом не с вами?"

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Nikolay Kachev
Tredwear

Так то, это вам не фотохостинг с геошэрингом

«Нас вдохновил лотос и тефлон»
0
Kirill Pankin

Смерть? Почему смерть? Целиком успешный стартап. Просто его реальный бизнес-план не был озвучен.

Смерть стартапа: Как создатели «умного» кольца BioRing собрали $460 тысяч на краудфандинге и исчезли
0
Prolis Labkk
Bpsimulator

Пономарев в 2010 сдал икеевской "Меге" в аренду дизельные генераторы, а потом не забрал их и потребовал аренду и штрафы.

Суд отменил арест 9 млрд рублей IKEA после вмешательства бизнес-омбудсмена Бориса Титова
0
Denis Sudak

" Это отличная фишка от Google, которую, к сожалению, не многие используют." Ну почему немногие используют. Этот инструмент и многое другое, что описано в статье (очень интересной кстати спасибо) используется в любом современном и уважающем себя агентстве по контекстной рекламе, например, ive агентство, которое настраивало нам рекламные материалы.

Пять лайфхаков Google AdWords при настройке рекламной кампании
0
Vladimir Alexeev

Да, помню было время переделывал iOS приложение данной студии (65apps). Денег изначально было потрачено более 1 млн. руб и ничего не работало на выходе.

Думаю лучший способ сэкономить, это не иметь дело с автором ))

8 способов сэкономить на разработке мобильного приложения
0
Показать еще