Лого vc.ru

Колумнист TechCrunch: Интернет вещей в его текущем состоянии — обречён

Колумнист TechCrunch: Интернет вещей в его текущем состоянии — обречён

В колонке для TechCrunch основатель стартапа по производству интернет-устройств Cocoon Дэн Конлон рассказал о двух главных минусах «умного» дома. Сотрудники интернет-магазина Madrobots.ru обобщили выводы Конлона, уверенного, что в нынешнем виде интернет вещей нежизнеспособен.

Поделиться

Лампы накаливания, замки, термостаты, холодильники, стиральные машины: в течение ближайших десяти лет все устройства в вашем доме свяжутся одним интерфейсом. Открыть дверь для посетителя вашего офиса простым тапом на смартфоне? Легко. Включить и выключить фонарь, расположенный на вашей улице, сидя в офисе? Нажимайте. Запустить посудомоечную машину из спальни? С этим умный дом тоже справится.

Проблема заключается в том, что на данном этапе не всем устройствам нужно быть умными. Например, лампой накаливания Philips Hue можно управлять на любой дистанции: даже если вы находитесь за тысячи километров от дома, она все равно будет слушаться команд из приложения на вашем смартфоне. Однако если вы дома, для включения света вам придется взять смартфон с тумбочки, ввести пароль (либо приложить палец, либо просто разблокировать), открыть приложение Hue App и там щелкнуть на виртуальный выключатель. Не проще ли подойти к механической кнопке, чтобы свет включился в одно касание? Вывод логичен: лампа Philips Hue бесполезна как домашний гаджет.

Второй недостаток интернета вещей Дэн Конлон видит в непродуманных сценариях использования: если в доме живет не один человек, управление бытовой техникой рискует превратиться в кошмар. Допустим, вы захотели выпить кофе, зашли в приложение кофе-машины и уже приступили к регулировке сахара в американо, в то время как ваш сожитель просто выключил эту же кофе-машину со своего смартфона. Такой гаджет тяжело назвать интеллектуальным: скорее, он создаст неудобства, а не облегчит жизнь. Другой пример – выключение света и обогревателей в тот момент, когда смартфон с GPS покидает жилище. «Получается, что когда я выхожу из дома, моя жена должна оставаться в холоде и темноте?» – недоумевает Конлон.

Решением могут стать интегрированные устройства: в Belkin уже работают над кофе-машинами, которые будут полезными для всех членов семьи. С другой стороны, тогда смартфон окончательно превратится в пульт управления. Иконки приложений, отвечающих за умные вещи, займут целый экран вашего устройства: там разместятся WeMo, Hue, Nest, Withings, August и другие утилиты, число которых будет постоянно расти. 

Иными словами, вы перестанете волноваться из-за невыключенных плиты или утюга, но вас вынудят по очереди открывать программы и смотреть на статус каждой умной вещи. Отныне для того, чтобы закрыть дверь или приглушить освещение, придется выполнять алгоритм из нескольких действий, а не поворачивать ключ в замке или хлопать по выключателю. 

«Это не умно. Это тупо», – заявляет Конлон. Все выглядит как технология ради технологии: как раз из-за такого подхода перспективные, но по факту малофункциональные очки Google Glass не только не стали хитом, но и приблизились к смерти.

Дэн видит спасение в принципиально ином отношении к разработке умного дома. Именно для этого, по мнению Конлона, Samsung потратил более 200 миллионов долларов на стартап SmartThings: за два года существования эта компания научилась помещать управление несколькими вещами в одно приложение. Apple активно развивает HomeKit (его показали в июне), а Google почти год назад обзавелась Nest Labs (компания, производящая умные домашние термостаты). Троих гигантов объединяет стремление превратить управление умным домом во что-то естественное и не выбивающее владельца из привычного ритма жизни. 

Вероятно, наиболее эффективным стало бы управление голосом – посредством Siri или других ассистентов.

Подводя итоги, Дэн Конлон делится своими опасениями по поводу компаний-производителей, которые не могут найти общего языка: их разногласия затормаживает повсеместное внедрение умного дома. Также Конлон отметил, что в 2014 интернет вещей сделал большой шаг вперед, но все еще не стал мейнстримом: это может произойти в 2015 году, однако для реального прогресса необходимо оперативное решение накопившихся проблем. 

Иначе, если верить Конлону, в ближайшие десять лет с умным домом может произойти все что угодно.

Статьи по теме
Николай Белоусов: Интернет вещей — это не очередное модное слово, не прихоть и не пузырь15 ноября 2014, 13:51
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Материал раздут. Все недостатки, о которых говорит автор, устраняются, некоторые доводы просто несостоятельны. К тому же, интернет вещей вошел в пятерку самых привлекательных сфер для инвестиций в 2015-м году. Думаю, аналитики инвесторов — не идиоты.

Только хотел написать, что все, что раздуто - решаемые задачи

0

Автор на самом деле говорил лишь о том что текущая стратегия IoT - создавать закрытые продукты, которые не имеют единого интерфейса и системы управления. Если так дальше будет продолжаться то у пользователей будет 100 приложений на смартфоне для разных вещей. Никто не говорил что сама индустрия обречена.

Только хотел написать, что статья высосана из пальца, но меня опередили.

как же модно стало хоронить Google Glass. в каждой второй статье панихиду устраивают

когда с мозгами нет согласья,то интерфейсы не при чём... а магазинам что-им , им покупатель нужен, или как соблазнить покупателя на то что ещё в разработке

Банальные вещи говорит... И так ясно что ниша очень сырая. Все впереди.
Если сейчас вспомним о первом айфоне, то там, на секундочку, и AppStore'а не было.

Когда я вижу "умные лампочки", "умные замки", термостаты, кофеварки соединенные со смартфонами, то у меня возникает один единственный вопрос: нахера? Нахера мне лампочка, меняющая свой цвет? Нахера мне кофеварка, которая управляется через телефон, если чистить её мне всё равно придется вручную? Нахера мне замок, открывающийся телефоном, если всё равно придется использовать ключ, когда телефон разряжен? Ах да! Нужно же еще всегда помнить, взял ли я ключи, на случай разрядки телефона в ноль!

Мне кажется, что большинство нововведений в сфере "умного дома" и т.п. — это придумывание оправданий для ненужных вещей, которые ни разу не облегчают жизнь пользователю.

нахера?
Если не нужна лампочка, меняющая свой цвет, то просто не нужно ее покупать.
А кофеварку можно дистанционно включить и сходить к ней только когда кофе уже можно взять. Или по какому-то событию - подъем, приход домой или что-то еще. А чистить ее придется самому. До тех пор когда они смогут делать это сами.

Электронный ключ - тут вообще масса достоинств. Не нужно таскить связку ключей от дома, гаража, офиса. Ключ можно давать тем кто забыл традиционный или наоборот забирать, например, у нани, уборщицы когда он ей не нужен.
При открывании включается освещение (если темно), готовится кофе (если я люблю кофе по приходу), при закрывании квартира ставится на сигнализацию, переводится в режим энергосбережения. И т.д и т.п.
Просто надо выйти за рамки традиционного мышления.

Ну, выход за рамки традиционного мышления, по моему, это традиционный маркетинговый ход.

От ключей всё равно никуда не деться (у няни не айФон, а Нокия без интернета. То есть ей придется в любом случае стучаться к соседям и брать ключ, а хозяину в любом случае придется договариваться с соседями). А если смартфон сел? В гараж не попасть?

Мне кажется, что вещь, обреченная на успех — это вещь, которая решает фундаментальную проблему. Холодильники были сделаны, чтобы каждый мог хранить продукты дома летом. Пылесосы — чтобы лучше собирать пыль с пола. Лифт — чтобы... и так далее. А какую фундаментальную проблему решают вещи, подключенные к интернету? Зачем мне нужен интернет вещей? По моему он нужен не для решения каких-то проблем, а для удовлетворения прихотей.

П. С. Единственная, на мой взгляд, полезная вещь — это датчик дыма, подключенный к сети. Вот он действительно решает фундаментальную задачу.

Так я не понял. А зачем тогда холодильники не остановились на самой первой модели? Ну, он же охлаждает продукты? Ну и ок. Нахера его делать лучше, более простым в управлении и делать ему несколько режимов?

Интернет вещей - это просто термин. Выражение такое. В своей сути это просто улучшение вещей. Не более того.

Хз как у вас, а меня воодушевляет возможность узнать, что моей стиральной машине пришел пиздец и она прямо сейчас топит соседей снизу и скинуть ключ от двери сантехнику, который срочно побежал ко мне домой.

Ну или там кофе к приходу домой. Это же просто охуительно...

Улучшение холодильника — это опять же решение фундаментальных проблем. Новый холодильник будет работать тише, чтобы ночью можно было не просыпаться от шума. Он будет энергоэффективнее, чтобы меньше платить за свет. Он будет обладать лучшей системой охлаждения, чтобы огурцы вместо 2 дней хранились 5.

С другой стороны, несколько лет назад ЭлДжи или Самсунг продвигали холодильники с доступом в интернет и жидкокристаллическими экранами. Какую проблему решал этот наворот? Не нужно ходить в магазин. Но, нужно быть дома вовремя, поскольку прибудет курьер. Если он не застанет хозяина дома, то хозяин останется голодным. То есть, добавляется лишняя головная боль. А если продукты окажутся невкусными? Если привезут полусинтетические помидоры из Голландии, а не вкусные мясистые Испанские? В результате весь процесс попадания продуктов из магазина в холодильник превращается в головную боль!

Проблему затопления соседей решает страховка. Дешево, оформляется 1 раз в год, решает все проблемы. А что дает стиральная машина, в которую встроили кучу электроники? Скачок напряжения и надо вызывать мастера. Надо ждать запчастей, надо звонить в сервис, надо... А стиральные машины текут не каждый день.

Мое мнение таково, что до тех пор, пока интернет вещей не будет решать каких-то фундаментальных проблем — это мертворожденный ребенок.

0

Оба ваших аргумента на столько высосаны из пальца, что даже отвечать не хочется, извините. Впрочем, автор статьи грешит тем же.

0

И вообще. Мне нравятся эти разработки. Я обращаю на них внимание. Зачем вы пишете в комментариях? На что повлияет ваш комментарий? Зачем высказывать негативное мнение о вещах, которые вам неинтересны?

0

Да нет же. Эти разработки потрясающие! Я не говорил, что кофеварка, подключенная к интернету — это полный отстой. Просто в нынешнем состоянии у неё нет будущего. Вот и все.

0

Холодильник, который сам заказывает продукты, это решение фундаментальное проблемы.
У нас курьерская служба предоставляет несколько удобных опций времени доставки, а если меня нет дома, может оставить продукты под дверью (дом частный)

Это не так удобно, как скинуть курьеру ключ на айфон, действительный только на время доставки, и найти продукты сложенными в холодильник, но к этому все идет.

0

Ага))) Оставьте упаковку сосисок под дверью частного дома! Все местные коты вам скажут спасибо)))

0

Практически остановились.
Мой холодильник 2014 года бош отличается от оки6м 1986 года разве что энергосбережением.
Внутри - да, поменялось немало. Снаружи - почти ничего

0

Как всегда при появлении нового тренда, появляется множество разных технологий его использования. В итоге кто-то победит и создаст на своей базе СТАНДАРТ. Как с картами памяти, блю-рей дисками, микро usb, да и вообще со всем, что мы знаем. По-началу еще никто не придумал, как это использовать на самом деле полезно. И делаются не особо важные функции, но разгоняющие отрасль. И тогда при производстве всех вещей, уже будет встроена поддержка единого стандарта. Думаю "интернет вещей" перспективная тема. Особенно в связке с сервисами типа IFTTT.

0

Сайт siliconrus.com обречён, если и дальше будет заставлять посетителей отключать Adblock.
"покажем только релевантную рекламу блаблабла" - я нахожусь в СПб, а мне баннер показывают о каких-то квартирках у метро Тушинская... Совсем охренели.

А мне так нравится черно-белый сайт, что я Адблок теперь всегда включенным держать буду! Смотрится очень круто.

0

"...лампой накаливания Philips Hue"?
Это LED лампа, инженеры х*евы.
Разница примерно как между скрепкой и радиоприемником.

0

Да, действительно обречены. Я не хочу менять умный холодильник каждый год, не хочу обновлять кофеварку каждую неделю.

В 20-25-28 лет интернет вещей может казаться крутой штукой. Лампочки, холодильники умные, управление кофеваркой и т.д. С возрастом, человек костенеет, устает, ему бы все попроще. И умная кофеварка может быть не в тему.

Еще момент. Женщины чаще теряют телефоны, допускают разрядку телефона. Один-два раза женщина попадет в дом с задержкой - умный замок и т.п. улетит в сад)

представляете, невероятная технология - в новых айфонах NFC работает даже с севшей батарейкой! вот это да!!!

0

Пожалуйста не выключайте вашу кофеварку, идет установка обновлений 5 из 345 :))

Виндой навеяло :)

0

Лет десять назад, когда еще не было в ходу магического термина "интернет вещей", когда инициатива Intel по переводу последней мили на беспровод (Centrino) только-только набирала обороты, проекты умного дома цвели и пахли.

Тогда никто не заморачивался на технологиях, все делалось на уже существующих решениях. Автоматика принимала решения, опираясь на таймеры, детекторы движения да термостаты (особый шик - автоматические шторы, подглядывающие время восхода в интернетах). Управление - по тем же проводам (включая передачу управляющих сигналов по сети питания).

И именно отсутствие вот этой техноцентричности, жажды задействовать все гитики, которые умела наука, приводило к ориентации в первую очередь на живые, естественные сценарии использования. Человек зашел в комнату - включился свет. За окном стемнело - шторы закрылись. Настало время подъема - включилась кофеварка. То есть, это было обслуживание рутины, замена рук в тех задачах, где не требуется принимать решения.

В нынешнем варианте интернета вещей как раз действительно есть явный отход от простого выполнения сценариев к демонстративному, выпяченному использованию всех технологий, какие только возможны. При этом техника перестает быть неким фоновым, незаметным помощником. Она назойливо лезет в глаза, вибрирует смартфоном в руках, заставляя постоянно обращать на себя внимание. То же управление цветом лампочки. Ага, холодильник обнаружил, что кончилось молоко - в Google Now выскочила карточка с маршрутом до супермаркета!

Не. Не хочу еще и на это внимание рассеивать. Пусть будет меньше функций, но строго автоматических.

Да кто вас заставляет этим пользоваться? Это прогресс. Машины тоже, когда-то, считали бредом.

0

Я ждал именно такого ответа. Речь не о прогрессе и регрессе. Речь о том, что исходный прогресс - который освобождал пользователя - заменился на ложный, который только требует все больше внимания.

Вы еще скажите "вот в наше время...".

Что плохого в датчике дыма или термостате? Ничего? Это просто хороший пример? Ну так не нужно смотреть только на плохие (на ваш взгляд) примеры.

Блин да и вообще... Что за хуйню мы тут обсуждаем...

0

Это не прогресс, а эволюция.
Что бы завтра холодильник автоматически заказывал еду, сегодня нужно отработать технологию функции "закончилось молоко".
Как только эта функция будет хорошо работать и с технологической и с пользовательской точки зрения (станет привычной), передут на следующий виток

0

Главное жопу от дивана не отрывать и продолжать пялиться в синий экран. Добро пожаловать в Интернет вещей.

0

Надуманные проблемы. Пользуюсь системой IntraHouse.

0

думаю, проблема интернета вещей в том, что к обычным вещам пытаются приделать интернет, а не делать принципиально новые вещи с использованием новых технологий.

Пфф.. Бред! Мне Лиис все сделала, не нарадуюсь

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Pavel Molchanov
SoftProducers

Я работаю для денег. Больше смысла в этом нет. Но как раз из дома

«Содержать семью в Долине сложно даже на зарплату сотрудника Facebook»
0
Иван Бардов
Арт Лигал

Даже от самого простого сайта больше пользы, чем от его отсутствия. Нет сайта - нет клиентов, которые могли бы прийти с поиска или по ссылке и т.п.
Зачем сознательно отрезать себя от такого (едва ли не самого крупного) источника - неясно.
В остальном - в принципе, очевидные вещи.

«iPhone последней модели у нас появился только когда мы заработали первый миллион»
0
Svetlana Ryzhkova

Тьфу, бухгалтер никакой из меня. 2000 в месяц все-таки на взносы.

Путин предложил освободить самозанятых россиян от налогов на два года
0
Yuriy Belonozhkin

Ну почему двухнедельной. Про велосипедные коробки довольно оперативно перевели

5 советов о том, как провалить проект
0
Svetlana Ryzhkova

Из-за этого "самозанятые" вечно непонятно, чего именно они хотят. Пока в статью не вчитаешься. Я самозанятый ИП, и меня уже который год сбивают с толку эти обещания. Кстати, который год все обещают и откладывают.
Хотя, если честно, я не понимаю воя из-за огромных размеров сборов... Зарабатываешь много - есть с чего заплатить налог и взносы. Зарабатываешь мало - блин, ну 1500 рублей в месяц всегда же можно найти! (5800 за квартал в этом году) Если для кого-то это неподъемные расходы, то надо идти в наем и молчать там в тряпочку.

Путин предложил освободить самозанятых россиян от налогов на два года
0
Показать еще