Лого vc.ru

Интеллектуальная собственность: её значение для стартапа, основные правила и заблуждения

Интеллектуальная собственность: её значение для стартапа, основные правила и заблуждения

Людмила Харитонова, управляющий партнёр юридической компании «Зарцын и партнёры», написала для vc.ru колонку об интеллектуальной собственности — что она собой представляет и почему важно уметь её защищать.

Поделиться

Интеллектуальная собственность для интернет- и ИТ-проектов является главным активом и одним из основных элементов, которые требуют внимательного и детального оформления.

Но, к сожалению, бизнес относится к этому крайне пренебрежительно. Во многом это связано с тем, что не все вообще понимают, что такое исключительные права, результаты интеллектуальной деятельности и в чем заключаются основные риски работы с ними.

Вместе с тем, судебная практика показывает, что количество споров, связанных с интеллектуальной собственностью, увеличивается в разы. В судебной системе в связи с этим даже появился Суд по интеллектуальным правам.

Да и увеличение объема венчурных инвестиций в России заставляет задумываться о вопросах интеллектуальной собственности на ранней стадии, чтобы пройти проверку инвестора.

Попробуем разобраться, где и какие права возникают и какие риски несет бизнес, игнорируя необходимость своевременного документального оформления.

На одной из встреч с интернет-проектами на вопрос о том, у кого есть интеллектуальная собственность, подняли руку только 2 человека из 30.

И не потому, что у остальных ее нет, а потому, что остальные под интеллектуальной собственностью понимали «изобретения», «что-то сложное».

Но если задуматься, объекты интеллектуальной собственности есть в каждом бизнесе в огромном количестве:

  • Cайт. Причем не только сам сайт целиком, но и его составляющие — код, дизайн, контент (текстовый), видео, фото, логотип.
  • Мобильное приложение. Код, дизайн, контент (музыка, аудиокниги).
  • Логотип. А если название (логотип) зарегистрированы в качестве товарного знака, то и товарный знак отдельно.Тут важно понимать, что до момента регистрации названия (логотипа) в качестве товарного знака в Роспатенте никаких прав на товарный знак не возникает. Это одно из главных заблуждений, которое бывает у компаний. Довольно часть пишут «у нас есть домен — значит, есть товарный знак. У нас есть логотип — есть товарный знак».
  • Программное обеспечение. CRM-cистема, которую использует компания, или ПО, которое компания реализует.
  • Тексты, фото и видеоматериалы (видеоролики), которые могут быть использованы в рекламных материалах, брошюрах, сайте.
  • Даже такие нестандартные объекты, как песни для корпоративов, упаковка товара (дизайн), название произведения (если носит творческий характер).
  • Персонаж произведения.
  • Шрифт.

И это не исчерпывающий перечень — а только перечисление самых распространенных объектов.

При этом Гражданский кодекс содержит перечень объектов, которые не подлежат охране:

  • Официальная символика. Сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;
  • Идеи.
  • Сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
  • И некоторые другие объекты.

Поэтому сообщение на сайте о новостях (без творческой переработки) не будет охраняться, а вот полноценная статья уже подлежит охране.

Первично права на результаты интеллектуальной деятельности возникают у авторов (лиц, которые самостоятельно творческим трудом их создают) или группы авторов. Уже далее авторы могут передавать или отчуждать права третьим лицам.

Казалось бы, все довольно просто:

  1. Авторские права возникли у создателя (например, программиста);
  2. Они передали исключительные/неисключительные права третьим лицам (например, своему работодателю/заказчику);
  3. Третьи лица распоряжаются объектами в пределах полученных прав.

Но на практике все иначе.

  1. Работодатели/заказчики считают, что фактическое использование объектов приравнивается к получению прав на них. Например, получив от разработчика интернет-сайт, выложенный на домен, и доступ к административной панели управления сайтом, заказчик считает, что все права уже получил и никаких документов, фиксирующих это, не требуется.
  2. В договорах с разработчиками отсутствует положение о передаче исключительных прав.
  3. В договоре передача исключительных прав связывается с каким-либо обстоятельством (факт оплаты или факт подписания акта оказанных услуг), но это обстоятельство не наступило (например, в силу спора с разработчиком).
  4. Используются объекты, которые не расцениваются компаниями в качестве объектов интеллектуальной собственности. Чаще все это случается с такими объектами, как шрифты, картинки, фото. Например, ваш дизайнер, разрабатывая этикетку для вашего клиента, использовал картинку из интернета (конечно, без всяких разрешений). Впоследствии к клиенту могут быть предъявлены претензии правообладателем картинки (а тот обязательно предъявит претензию вам). Вот, например, сообщение с форума:
  5. Получив от автора (правообладателя) неисключительные (ограниченные) права объекты используются в большем объеме нежели предоставлено.

Довольно часто такие проблемы возникают при работе с ПО. От вендора компания получает только право продвижения, а пользователям уже реализует ПО по сублицензионному договору.

Получается, что нарушения возникают не столько намеренно, сколько от незнания закона, которое, к сожалению, совсем не освобождает от ответственности.

Такое незнание может стоить компании:

  1. Потери сайта (другого объекта);
  2. необходимости выплаты существенной компенсации;
  3. потере деловой репутации (ну кто захочет работать с дизайнерами, у которых уже были иски за незаконное использование чужой собственности);
  4. отказа в инвестировании (ведь инвесторы прежде всего будут проверять права на продукт).

О таких рисках часто говорит ФРИИ на встречах со стартапами.

Чтобы не стать нарушителем чужих прав, нужно соблюсти простые правила:

  • Анализировать, не являются ли используемые вами объекты результатами интеллектуальной деятельности (РИД). Стоит периодически обновлять информацию по вашей компании (что используете/относится к РИД или нет);
  • Всегда заключать договора на передачу (отчуждение) прав на РИД, которые вы используете. Договора нужно заключать до начала использования, а не после (когда такое заключение уже или невозможно, или дорого обойдется).
  • Если вы получили неисключительные права, стоит соблюдать ограничения, указанные в договоре.

Конечно, вопросы интеллектуальной собственности гораздо сложнее, и в ряде случаев довольно сложно разобраться, у кого и какие права возникают (скажем, кто и какие права имеет при создании фильма).

В ряде случаев судебная практика меняется (как уже несколько раз происходило в доменных спорах). Поэтому в следующих статьях мы расскажем о правах на отдельные объекты и особенностях оформления документов на них.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

1) "И некоторые другие объекты." - зачем использовать такую формулировку в и так не самой информативной статье?

2) "...Вот, например, сообщение с форума" - почему бы не описать под картинкой хотя бы примерный порядок выхода из ситуации? Этот скриншот - ни о чем. В чем его смысл?

3) В целом, статья слишком проста и примитивна для такой сферы, как интеллектуальная собственность.

Как правило, любой человек (компания), когда пишет такие статьи, очевидно старается развернуть тему максимально интересно и понятно. Это своего рода реклама. Людмила же написала такую постную, водянистую и даже в некотором роде жалкую статью (тема, кстати, очень интересная сама по себе), что, боюсь кроме как антирекламой ее юридической компании не назовешь(

0

По первому пункту - это идет от законодательства, в ГК РФ перечень объектов авторского права открытый)

По третьему пункту не согласен. Сложные статьи о юриспруденции, в частности об интеллектуальной собственности, читать невозможно. Сам достаточно часто пишу, вижу реакцию аудитории, поэтому знаю о чем говорю.
Сама статья носит обобщающий характер и скорее предназначена для того, чтобы ознакомить людей с ситуацией, чем предлагать им конкретные решения.

На тему всех этих простых и примитивных фактов, описаных в статье, каждый раз при общении со стартапами поступает великое множество вопросов. Наверное автор и преследовал эту цель - донести людям хотя бы основы. Потому что и их большинство не знает.

Я уверен, что 90% прочитавших забудут об этой статье к вечеру сегодняшнего дня.

Нет, не забудут. Такого трэша в контенте я не видел нигде и никогда)

0

Хотел я как-то статью написать по ИС, вот только боялся писать что-то простое, хотел интересно и развернуто. Но поскольку прошла такая статья, что ж...

0

Коллеги, спасибо за Ваше мнение. Статья действительно задумывалась как общая на тему интеллектуальной собственности.
Именно поэтому детальные кейсы здесь не описывались.
Здорово, что всем эти вопросы и так показались знакомыми и понятными. К сожалению в своей работы мы сталкиваемся с противоположной ситуацией.

Заголовок их сайта
"Юристы it - бизнеса которые сохранили клиентам > 12 млн рубл"

количество ошибок - в комменты

>рубл
Расстрельная ошибка из начальной школы, когда в задачках учат писать сокращения правильно. Первый класс)

1) IT обычно пишут заглавными буквами;
2) Очевидная запятая перед "которые";
3) знак '>' не уместен вообще;
4) Далее - картинкой.

И что за формулировка "определение суда, в котором значилось, что предъявлен иск"? Эти юристов не смущает, что истец ответчику передает копию всех материалов дела, нет?

Антон, в Вашей практике ответчик всегда получает копии всех материалов дела?)))))

А при чем здесь я? Я вообще еще не практикующий юрист, но даже я вижу дичь.

0

Антон, воот с этого и надо начинать.
Когда станете практикующим юристом, поймете, что это не дичь, а реальность :)

0

Реальность то, что на сайте юристов информация написана неграмотно? Или то, что хорошие юристы пишут пустые статьи?

0

К сожалению снова ситуация из практики.
Истец может не направить иск вообще или направить только иск без всяких материалов или отправить просто пустые листы.
А так АПК конечно обязывает ДО предъявления иска направлять Ответчику и сам иск и материалы к нему.

0

Я не переходил на главную, но теперь в восторге. Таких сливов на ЦП небыло.

Самое страшное-то — лишние пробелы вокруг дефиса.

0

Вы лучше откройте их раздел "Примеры из нашей практики" или лучше назвать "Примеры из нашей фантазии"?

"Разработчик программного обеспечения и убыток на 1 млн.

На одной из конференций мы разговорились с директором компании, которая являлась разработчиком ПО.

Он рассказал, что законы в Росси не работают, а договора не исполняются. Взыскать деньги с должника невозможно."

Они еще не определились точно с должностью и полом их клиента, но Зарцына уже было не остановить...

Количество слитно написанных слов вы и сами увидите, но больше всего мне понравилось слово "Несмотрянакраткиесрокимывсеуспели".

Мы очень благодарны за столь подробный разбор, у самих как-то руки не доходили до таких не серьезных вещей как уместность знака ">" и прочего.
Отдельно благодарим Вас за проверку текстов. Сайт обновлен в разгар рабочего"сезона" и у нас просто не хватало времени заниматься скрупулезной проверкой текстов на нем. Вы очень нам помогли,теперь у нас останется больше времени на реальную работу.

0

сразу вопрос допустим есть сайт (лендинг)
его дизайн (расположение контента, порядок экранов, цветовая палитра, структура) спизжен с другого лендинга, но при этом весь контент другой, картинки, иконки, текст, цвета и тд
так вот будет ли считать что дизайн украден

Вы живете в России, проснитесь. Непрофессионализм судей, отсутствие как таковой судейской этики и прозрачного контроля за принимаемыми решениями приводят к тому, что в одной инстанции вас признают правым, а в суде через дорогу - нет, да еще и штраф наложат.

0

По интеллектуальному праву вообще мало хороших специалистов. Знаю только одного (к сожалению, помню только фамилию) - Мартынюк. Он преподаватель в МГЮА и партнер фирмы "Пастернак, Мартынюк и партнеры". В МГЮА ежегодно выступает на IP Forum. Вот его бы я стартаперам и советовал.

Пример хоть киньте :)

0

Давайте, Антон, ответьте на вопрос. Пример для этого не нужен. Прекрасная возможность на кейсе показать свои знания. А мы почитаем и поймем, насколько Ваша квалификация позволяет комментировать по существу будущих коллег :)

Коллеги для меня те, кто с кем я работаю, а не те, кто одной специальности со мной - это раз.

Решать "кейс" только для того, чтоб удовлетворить Ваши желания я не собираюсь.

С Вашей позицией писателей могут судить только писатели, режиссеров - только режиссеры и т.д. Не надо быть великого ума, чтобы понять, что сайт - помойка. И если такие ошибки на сайте услуг программистов еще можно пропустить мимо, то увидев такое на сайте юристов, у которых априори должно быть все грамотно (как минимум), человек вообще усомниться в квалификации этих самых юристов.

Спасибо, Ваш ответ полностью оправдал мои ожидания)

Кстати, о грамотности. Мягкий знак в "усомниться" в последнем предложении лишний.

Люди говорят о фруктах, а вы лезете с овощами. Ваша неадекватность проявилась как раз в тот момент, когда к моим словам о грамотность вы прицепились ко мне со своими вопросами о моей квалификации.

Я безумно рад, что оправдал вашу квалификацию, но я умею мыслить рационально. Если бы я написал ответ, то комментарий ваш изменился бы не сильно: вы все также прицепились ко мне с мягким знаком или практикой.

Ну и в догонку: я сделал одну ошибку в большом КОММЕНТАРИИ, а люди здесь говорят о дичи на сайте. Если вы не можете понять, что такое недопустимо на сайтах юруслуг - то желаю вам удачи в профессиональной жизни.

Уважаемый Антон, переходить на личности не является достойным занятием, если Вы конечно не тролль. Если есть конструктивные замечания по сайту, то их следует писать на сайте. Уважайте себя и окружающих, а не тратьте время на споры с людьми, которые обладают несоизмеримо большими знаниями и опытом.

0

Я предоставил конструктивные замечания выше. Их более чем достаточно. Комментарии созданы для обсуждения - я обсудил. На личности я первым не переходил, если Вы внимательно читали комментарии. Уважать человека только из-за больших знаний и опыта (которыми он обладает как минимум в силу большего возраста чем я) не является безысключительным основанием для такового. По вашей логике если я чего-то не знаю, то должен сидеть и молчать в тряпочку - это противоречит как минимум Конституции РФ.

Мой Вам совет: прежде, чем в чем-то обвинять человека изучите ситуацию и сделайте правильные выводы.
Всего наилучшего и с наступающим Новым годом.

0

сори промахнулся с оценкой

0

Николай, сайт, с точки зрения Суда по интеллектуальным правам, представляет собой «самостоятельный объект авторских прав, имеющий характер составного произведения, отдельные части которого, являющиеся самостоятельным результатом творческого труда автора (включая программы, порождающие дизайн и графику сайта) подлежат самостоятельной правовой защите».

В описанной ситуации речь может идти о незаконном использовании сайта и (или) его составных элементов путем переработки. Однако на практике часто возникает вопрос: может ли сам владелец сайта доказать свои права на него? Как было, например, в этом деле, из которого и цитата выше: kad.arbitr.ru/PdfDocument/418fccb8-b13e-4edd-b913-32c926f6ef2c/A76-2656-2014_20150701_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Спасибо за ответ

0

Классная практика, истец наворотил делов)

Я бы добавил, что при описанных в вопросе Николая обстоятельствах, установить наличие переработки крайне затруднительно. Однозначно потребуется заключение эксперта. А нужен ли будет весь этот геморрой правообладателю - большой вопрос.

Но при любых раскладах воровать дизайн - затея не очень хорошая.

при регистрации в ФИПСЕ требуют исходники на бумаге, как правило распечатывают 0.0001 % от всего кода, а как дальше быть покажет суд, сейчас регистрирую товарный знак, по регламенты 1,5 года..

вот тебе и интилектуальная собственность)))

0

Регистрация ТЗ идет 1.5 года? Можно ссылку на источник? Я удивлен.

0

А что вас удивляет? Регистрация ТЗ в Роспатенте длится,в большинстве случаев, до 18 месяцев. Это без предварительной проверки.

0

Антон, такой срок регистрации обусловлен практикой.
Ранее 12 мес Роспатент не проводит регистрацию.
И отдельное спасибо за Все Ваши комментарии.

0

Коллеги, подскажите, кроме ФИПС где еще есть смысл регистрировать товарный знак, ПО, логотип и т.п?

0

Руслан, ФИПС - это уполномоченное гос. учреждение по регистрации объектов интеллектуальной собственности. В любом случае это первый шаг, а потом можно распространить защиту по всему миру на основе международных соглашений.

0

Зависит от перспектив развтия компании и некоторых юридических моментов.
1. Заявка на изобретение созданное в РФ должна быть подана в Роспатент, даже если предполагается только зарубежное патентование. То же относится к полезным моделям. Можно подавать заявку в Евразийское патентное ведоство, но через Роспатент.

2. Заявка на регистрацию товарного знака может быть эффективно распространена на иностранные государства в течение 6 месяцев с даты её подачи. В большинстве случаев, проще стразу регистрировать знак в стране, которая представляет интерес. В России товарные знаки регистрирует только Роспатент. Фирменное наименование (логотип) регистрируется при регистрации предприятия.

3. Регистрация програм для ЭВМ в Роспатенте имеет смысл, если это условие является обязательным для гранта или получения госзаказа. В других случаях большого смысла в ней нет, более того, регистрация притуплает бдительность правообладателя. Важнее иметь внутренние документы, подтверждающие наличие прав на весь код.

в роспатенте зарегили, для участия к госконтрактах готовим заявку на включение нашего продукта в единый реестр российского ПО, но на данный момент портал через который необходимо подавать заявку еще не разработан, кстати никто не знает кто его разрабатывает и когда он будет в проде?

0

еще бы научиться исходники распечатывать на 1000 стр хотя бы)) систему пишем 4 год, в день по 1000 строк кода

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Кирилл Хромов

почему у апл обновляли мой айфон в течении 4 лет, и норм. А андроид все так же год - два в редких случаях.

Nokia анонсировала выпуск смартфонов на Android в 2017 году
0
Павел Сайк
Студия Палыча

Как и владеть дорогими машинами, часами и другим барахлом. Пока не будет понимания ценности, мир лучше не станет.

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Анатолий Б.

Банки с отозванными лицензиями. В которых оставались деньги юрлиц на счетах. А в некоторых - депозитарии с невозвращенными ценностями.
Я лично знаю людей, у которых списанные со счетов деньги накануне отзыва лицензии почему-то не дошли до адресатов. Особенно налоги.
А вы слышали что-нибудь о том, что пострадавшим юрлицам возвращали их законные деньги?)) Может в СМИ что-то массово освещали по этому поводу?))
А вы знаете, что суммарно пропало порядка 400млрд рублей таким образом?
Они, б7ядь где, эти деньги?! Может это новая схема кошмаривания и пополнения бюджета?

Путин разрешил налоговикам требовать долги компаний с их владельцев и учредителей
0
Дима Ануфриев

Ребят ,кто знает где оптом жижу брать русскую и американку ?

«Первая партия из 250 штук разлетелась секунд за 40» — 6 историй российских производителей электронных сигарет
0
Степа Фокс

"К 2020 мы сможем оцифровать мозг мыши, в 2030 году мы сможем оцифровать человеческий мозг, в 2060 году все люди мира будут загружены в одну сеть. Мозг каждого человека будет отсканирован и добавлен в интернет-пространство."

Запомните этот твит.

«Боты станут умнее, а вы потеряете свою работу»
0
Показать еще