Лого vc.ru

Koda — мобильные бетонные дома

Koda — мобильные бетонные дома

Сборка занимает семь часов, разборка — четыре часа.

Koda — портативный бетонный дом, разработанный эстонской компанией Kodasema. Дом собирается за семь часов, а разбирается — за четыре часа. Если его владельцу захочется переехать, он может просто погрузить дом на грузовик и перевезти его в нужное место.

Дому не требуется фундамент и его можно устанавливать на любую поверхность — землю, асфальт и так далее. Единственное, что нужно предусмотреть владельцу, — подключение к водопроводу, электросети и канализации.

Стоимость одного дома составляет €120 тысяч. Компания также планирует строить деревни из домов Koda и сдавать их в аренду — за $100 за ночь.

Будет пользоватся популярностью, можно будет развернуть производство - в больших сериях будет дешевле.

т.е. как продажи пойдут, они цену снизят, да?

Если будут востребованными, то конкуренты начнут их копировать конкуренты, появится рынок, снизятся цены.

Все верно. Хороший смартфон сегодня можно купить за вполне приемлемые деньги.

Аналогично! Думаю, что это какой-то фейл разработчиков, или опечатка автора материала. За 12К евросиков, еще можно понять в чем смысл. Мы свой дом из СИП-панелей на 180 квадратов воздвигли за сумму вдвое дешевле этой бетонной коробочки.

не то слово. Ох уж эти эстонцкие пизнесята...на рубли пощитать 10 лямов, вы ваще о чем?

Теперь я знаю как минимум трех человек, ответственных за огненные заголовки в рунете.

Последний топ.

Единственное, что нужно предусмотреть владельцу, — подключение к водопроводу, электросети и канализации.

А еще разрешение на установку и кучу другой бюрократии.
Много таких проектов было, вот только на слуху ничего нет.

Нужно дешевле ! а идея отличная. 8,5 лямов, можно квартиру большую купить в МО

только зачем эстонцу квартира в МО?!

В чём новизна идеи? Быстросборных домиков полно. Из самых разных материалов, которым бетон проиграет по всем наиболее важным параметрам: вес, теплопроводность . А тут просто курятник какой-то за нереально высокую ценую

> Стоимость одного дома составляет €120 тысяч

Тотальнейший пиздец. За такие деньги можно отгрохать нехуёвенький коттедж, который как минимум будет раза в три больше вот этого.

А сможете потом ваш нихуёвый коттедж погрузить в грузовик и перевезти в другое место?

А вот простой вопрос - нахуя оно надо? Ну вот серьёзно. Зачем? Для чего?

Ну вот вы, скажем, не провели market research и говорите, что коттедж в Барнауле лучше, дешевле.

Давайте я просто пофантазирую по юзкейсам:
-- Некий фестиваль Burning Woman, которым занимается целый конгламерат event-агентств, в собственности у которого такие дома: Привозят на две недели эти дома, сдают по 1к зелени в сутки.
-- Использование там, где запрещено строительство. Домик лесника в каком-нибудь заповеднике.
-- Местоположения, которые недоступны в какое-то время года: какая-нибудь коса в открытом море, которую на лето используют как сёрфинг-базу, турбазу.

____
Все это может решаться бытовками, различными палатками, трейлерами, быстровозводимыми деревянными домами. Но эти дома в любом случае лучше всего вышеперечисленного.

120k - цена строителства отличного дома в Европе (больше по размеру, комфортнее, но не переносной). Да, в большинстве столиц дома стоят 300k+, но в них более половины - цена за землю. Участок в хорошем месте может сам по себе стоить 200-300k, само по себе строение обычно в районе 100k (с коммуницациями).

> -- Некий фестиваль Burning Woman, которым занимается целый конгламерат event-агентств, в собственности у которого такие дома: Привозят на две недели эти дома, сдают по 1к зелени в сутки.

Тащить тяжеленный кусок бетона за 120k, который еще хрен пойми как к коммуникациям подключать? А что потом с ним делать?
Выгоднее построить кучу дешевых палаток и сдавать за 150 в сутки.

> Использование там, где запрещено строительство. Домик лесника в каком-нибудь заповеднике.

На домик лесника делают исключение.
Многотонные домики не-лесника будут запрещены независимо от того перемещаемые они или нет.

> Но эти дома в любом случае лучше всего вышеперечисленного.

Они явно тяжелее и на порядки дороже.

> -- Некий фестиваль Burning Woman, которым занимается целый конгламерат event-агентств, в собственности у которого такие дома: Привозят на две недели эти дома, сдают по 1к зелени в сутки.

Да ради бога.

> -- Использование там, где запрещено строительство. Домик лесника в каком-нибудь заповеднике.

Домик. Лесника. Бетонный. За 120000 евров (почти 8,5 млн. руб). В России. В Алтайском крае/республике Алтай. Ну пиздец.

> -- Местоположения, которые недоступны в какое-то время года: какая-нибудь коса в открытом море, которую на лето используют как сёрфинг-базу, турбазу.

Заглавный коммент я писал сугубо от себя и относительно того, что меня окружает. Если вы приедете в Горный Алтай и будете предлагать там начинающим бизнесменам, решившим открыть свою базу, бетонный параллелепипед за 8,5 млн рублей - на вас посмотрят как на идиота и попросят больше не отвлекать по всякой хуйне. Во-первых, потому что охуенно дорого. Во-вторых, потому что люди в Горный Алтай едут ПОДАЛЬШЕ ОТ бетонных коробок, а не поближе к ним. Я думаю, даже купольные домики, прорекламированные тут ранее, не самый очевидный выбор, ибо обычные деревянные домики из бруса сильно дешевле (на мой непрофессиональный взгляд).

В общем, вот эти вот бетонные дома - это для какой-то совсем узкой аудитории и каких-то специфических задач. И то, и другое лично я себе не представляю. Не для простых смертных, нет.

Я говорю про свой Барнаул. Можно зайти на авито и посмотреть, что продаётся за 8,5 млн. руб.

Гениально! Только мои предки ещё "100 лет назад" научились собирать, разбирать и переводить постройки из брёвен (которые пронумеровывались), а потом снова собирать на новом месте. И им надеюсь не надо было решать вопросов с подключением света, воды и прочих глупостей :)

Они "предки" вообще то, человека в космос отправили.

Если дом разбирается за 4 часа, то его могут украсть.
Может еще и недвижимостью не является?

Конечно это не недвижимость. Прописаться там тоже нельзя будет

А почему там прописаться нельзя будет, если дом будет стоять на участке, где можно строить жилье?

Да и причем тут прописка? Это не критерий для отнесения к недвижимости. Тут вопрос как будут классифицировать данный объект, ведь он не является передвижным, его надо разбирать. А разбирать можно и дома из бревен и бруса.

Американцы уже давно на колесах продают готовые дома, они их даже называют специальным термином "tiny house" по этому слову сотня вариантов находится. В Бразилии круче сделали - делают дома с морских контейнеров, тоже круто получалось, правда их уже куча человек скопировала и в США теперь масса предложений, например: В Фениксе (США) планируют запустить сдачу жилья в многоквартирном доме построенном из старых контейнеров

Это вот как раз пример с контейнерами:

<<Компания также планирует строить деревни из домов Koda и сдавать их в аренду — за $100 за ночь.>>

$100/ночь - в смысле, сотню баксов хотят даже не за полные сутки? Эстонцы такие эстонцы...

Новая концепция дома будущего:
Сеть отелей-такси. Сервис жизнеобеспечения. Hot-El.tilda.ws Проект Hot El — модульный мобильный умный эко-отель робо-трансформер. Мега-хаб персонального оборудования для комфортной жизни и работы.

За 120E получить складные бетонные стены, причем тонкие, и даже без простенькой печки-буржуйки....))) Я уж как-нибудь по старинке тогда ...

ХОБА и российский проект www.dubldom.ru/2-130.htm на 130 квадратов со средней ценой в 5 лямов наших)))

Интересно, а как вопрос утепления решен? Бетон без утепления не держит тепло и ооочень холодный

Прямой эфир
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления