Лого vc.ru

Внештатные сотрудники Look At Media пригрозили обратиться в суд в случае неуплаты долгов по гонорарам до 1 апреля

Внештатные сотрудники Look At Media пригрозили обратиться в суд в случае неуплаты долгов по гонорарам до 1 апреля

Фотограф Антон Беркасов опубликовал открытое письмо от лица внештатных сотрудников медиахолдинга Look At Media, в котором сообщил, что коллектив авторов, фотографов и иллюстраторов обратится в суд, если руководство компании не погасит долг по гонорарам до 1 апреля 2015 года.

В ответ на пост руководства Look At Media коллектив внештатных сотрудников компании хочет выразить свою позицию касательно гонорарных задолженностей за 2014-2015 гг.

Мы всегда ратовали за развитие LAM и чувствовали себя сопричастными общему классному делу, но, к сожалению, не видели должной благодарности и уважения со стороны основателей издательского дома. Гонорарные задержки начались задолго до обострения кризиса и резкого роста курса валют. Look At Media никогда не отличался пунктуальностью в финансовых вопросах, особенно при работе с внештатными сотрудниками.

Компания задерживала выплату гонораров от двух до восьми месяцев. Вот и сейчас многие авторы, фотографы и иллюстраторы не получили гонорары за материалы, которые были опубликованы еще летом. Суммы выплат самым разным людям варьируются от пары тысяч рублей до 150 000р. А в условиях инфляции и роста курса валют восьмимесячные задержки особенно возмутительны.

Алексей Аметов предложил увеличить суммы гонорара на 1% за каждый месяц просрочки. Этот процент хоть и не покроет инфляцию, но мы готовы согласиться с этим предложением, идя навстречу руководству LAM. В своем письме Алексей не указал конкретные даты выплат задолженностей. Придется указать нам.

Если до 1 апреля 2015 года компания не выплатит долги, появившиеся вплоть до 3 марта 2015 года, урегулирование конфликта будет перенесено в юридическую плоскость с последующим обращением в суд. К сожалению, мы вынуждены использовать этот способ получения честно заработанных денег — все иные попытки досудебного решения вопроса (письма, звонки, личное общение с основателями LAM) ни к чему не привели.

Друзья! Мы призываем коллег-фотографов, пишущих авторов, иллюстраторов и студентов к солидарности и просим их не соглашаться на невыгодные условия сотрудничества c LAM, а также на демпинг ради публикаций, который приводит к дестабилизации индустрии.

— коллективное письмо внештатных сотрудников Look At Me

3 марта генеральный директор Look At Media Алексей Амётов в ответ на заявления внештатных сотрудников о задержках гонораров объявил, что компания приостановит сотрудничество с внештатными авторами, фотографами и иллюстраторами до 1 июня 2015 года, чтобы погасить текущие долги.

Авторы письма не уточняют, какими юридическими обоснованиями они собираются воспользоваться при обращении в суд. Один из бывших внештатных авторов Look At Media, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что взаимоотношения между редакцией и фрилансерами строились через системы Skrill и Freelance Lab.

Алексей Амётов отказался прокомментировать заявление внештатных сотрудников.

Юристы Павел Мищенко (Runetlex) и Владимир Беляев («Центр Управления Законом») прокомментировали ЦП ситуацию вокруг Look At Media.

Павел МищенкоRunetlex

Последствия для Look At Me зависят от того, заключен ли между сторонами договор, и если заключен, то что в нем написано.

Смоделирую две абстрактные ситуации.

Ситуация 1. Договор заключен, зафиксированы сроки оплаты, они прошли. В этом случае внештатники вправе потребовать выплатить сумму задолженности плюс неустойку за несвоевременное исполнение обязательств. Если условия о неустойке в договоре нет, то она будет рассчитываться по ст. 395 ГК РФ.

Ситуация 2. Договор не заключен и нет доказательств, подтверждающих право Look At Media использовать контент внештатников. В этом случае внештатник как автор вправе потребовать выплатить компенсацию за незаконное использование его произведения (ст. 1301 ГК РФ). Размер компенсации за каждое произведение — от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей по усмотрению суда.

Многое в этой ситуации зависит от действий сторон, доказательственной базы и силы юристов. К примеру, если Look At Media догадается убрать весь спорный неоплаченный контент, а внештатники к этому времени не заверят нотариально его нахождение на сайте, доказать использование будет крайне затруднительно.

При любых ситуациях Look At Media не стоит забывать, что суд — это не только взыскание задолженности или штраф, но и возмещение суммы госпошлины, расходов на нотариуса, представителя, моральный вред.

Владимир Беляев«Центр Управления Законом»

Если включить так нелюбимый мной режим юриста-параноика, то у меня есть две новости, и обе хорошие.

Хорошая новость № 1 — для авторов-внештатников: у вас есть шанс насладиться возмездием, попытавшись привлечь злодеев-нарушителей к уголовной ответственности по статье 146 великого и могучего УК РФ имени Остапа Бендера. В наихудшем случае злодею светит до шести лет неба в клеточку.

Хорошая новость № 2 — для редакции. Я не знаю, сколько денег вы тратили на юридическую поддержку, но если ваши юристы довели ситуацию до такого уровня накала, то ой. Самое время лишить ваших законников денежного довольствия и сброситься на гонорар для хорошего адвокатского бюро и нормального переговорщика. Первые помогут решить проблему в суде, а вторые помогут найти решение, не доводя все стороны конфликта до белого каления.

Теги

LAM давно уже зашквар, кликбайтинг, перепост старых статей и прочее дерьмо. Уникального контента практически нет, сплошной перевод с Buzzfeed, Wired etc. Ладно люди, подработавшие за 5-10к, но 150к кто там забыл и чем думал?

Я вот уже писал в Lutowolk на Fb - и повторю здесь:
товарищи из LAM, кому должны - есть прекрасный адвокат, умеющий вытаскивать дела по задержкам зарплаты, в аппеляционном суде, где 99% повторных заявок отклоняет, он выиграл дело против журнала FashionCollection, который так же не платит зарплату, всем фрилансерам и штатникам, даже хам. главного редактора. Свяжитесь с Верой Гончаровой, и она докажет, что действия руководства LAM противоправные. Вот ее профиль на Fb - on.fb.me/1B0eDqx

Andrei опередил, но мы, в юридической конторе д.Гонзо, хотим поддержать ребят, а т.к. у них денег нет, то поможем бесплатно, судебные расходы взыщем с LAM (wink-wink).
Обращайтесь - vk.com/consumerlaw

Паблик вк зачетный) почитываю периодически)

А вы только с LAM помогаете взыскивать? Мне одна контора год не платит, но там сумма не настолько крупная, чтобы нанимать юристов...(

Опишите ситуацию на legal.gonzo@gmail.com, посмотрим что можно сделать.

0

Не в курсе про LAM, но вот по какой "юридической" схеме работали ребята из SUP-Media, в частности, новостники championat.com:

В конце месяца приходит по email договор (точнее, бланк договора) за прошлый месяц, в котором написан гонорар. Сотрудник должен его распечатать, подписать, отсканировать, и отправить обратно. При этом договор пустой со стороны заказчика/работодателя. Позднее добавилось требование отправлять по обычной почте "оригинал" документа. Как с такими бумажками можно что-то отсудить - не представляю. Благо, никогда такой потребности не возникало, все деньги всегда были в срок.

люди же сами соглашаются работать через жопу ) не поверю, что не слышали про трудовой или гражданский (в зависимости от формата отношений) кодексы. не устраивает - идите к другому работодателю или боритесь с этим ДО начала работы, благо, такая возможность имеется, и куча органов с радостью переварит информацию о нарушении закона. лень? ну а чо тогда потом-то?)))

Это лишь показывает уровень ценности всяких там новостников, фотографов, иллюстраторов.
Кризис низвел их до уровня официантов, барменов и поваров - не нравится, пошел нахуй, завтра вместо тебя будет на кухне работать таджик.

Слыш, фотограф-иллюстратор! Завтра вместо тебя здесь будет работать таджик. Надо было меньше с белой ленточкой ходить и думать, что ты ниибаца значимый. В реальности ты никто.

Креакл! Сантехник, стоматолог и обивщик мебели вызывает уважение. Ты нет.

Чем пахнет твоя работа? Пикселями?
Вот оно, поколение идиотов, не читавших Джанни Родари.

0

не заплатят...валите базу сайта и требуйте в принудительном порядке!
И побольше шумихи чтоб к жлобам никто не хотел идти работать....

А если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!

Дебилы. "Подадим в суд" Напугали попа мудями. Если чел забил на свои обязательства, то почему он должен отозваться на ваши причитания? Когда работодателя пугают судом, то это лишний раз убеждает его в том, что ему действительно не надо ничего никому выплачивать - в крайнем случае суд обяжет. Ну вот если обяжет, то ок, тогда выплатим, а нет - курите хуй.

А вообще радует, когда креаклы наебывают креаклов.
Авторы, фотографы, иллюстраторы... Что эти трутни создают полезного? Эти дебильные луки? Статьи о том, какой лапсердак можно носить?

0

>Самое время лишить ваших законников денежного довольствия и сброситься на гонорар для хорошего адвокатского бюро и нормального переговорщика.

Перестать платить одним юрикам и начать платить другим, вместо того, чтобы платить по долгам)

Прямой эфир
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления