Лого vc.ru

Артемий Лебедев о ненависти к мессенджерам

Артемий Лебедев о ненависти к мессенджерам

Артемий Лебедев, основатель «Студии Артемия Лебедева», рассказал в своём блоге о вреде мессенджеров и о том, почему любые чаты и уведомления отрицательно сказываются на эффективности работы.

Поделиться
Артемий Лебедевоснователь «Студии Артемия Лебедева»
****** [ужас], больше всего на свете я ненавижу чаты.

Скайпы, вайберы, аськи, мессенджеры, телеграфы — это все полный ****** [ужас]. То есть, технически это прекрасные программы. Слишком прекрасные. Идеальные. В этом и проблема.

Чем быстрее и информативнее чатик, тем хуже человеку. Потому что чатик — как паразит, присасывается к компьютеру или телефону и захватывает мозг человека. Работа, чтение, дела — все уходит на второй план, потому что поверх всего этого в любую секунду на тебя выпадет сообщение от кого-то, с кем в данную секунду ты общаться не собирался. А потом втянешься в беседу и ждешь ответа, вместо того, чтобы заниматься делом.

Электронная почта — идеальный инструмент общения. Паузы в пару часов или даже в пару дней не воспринимаются как паузы. Можно все обдумать и ответить, когда нужно. С чатиком так не бывает. Чатик бесцеремонен и моментален.

Я просидел в чатах лет семь, это было очень давно. Меня испугала сверхэффективность интерфейса. Проблема только в том, что эта сверхэффективность не делает меня эффективным. Я тупею, а чатик совершенствуется. Я ничего не получаю, чатик получает пользователя и торгует клиентской базой.

Я полностью отказался от всех видов чатов. Я пользуюсь только смсками, но по делу — обмен одной-двумя фразами и читаю их только пару раз в день. На компьютерах и телефонах я выжигаю все, что похоже на чат, сразу. Отключаю все нотификации (это как чат, только тупее, потому что отвлекает, но некому ответить).

В студии у нас очень мало штрафов, но одно время 200 долларов за использование чатов снимались из зарплаты. К сожалению, если раньше можно было просто забанить аську, сегодня чат насильно включается в окне с Facebook, например. То есть, следить за отсутствием чата может только сам человек и только в случае, когда он задумается о том, на что уходит половина дня и почему он так мало успевает.

Я открыл один из главных секретов эффективности организации своего рабочего времени: не отвлекаться на микросообщения. В них никакой ценности нет, любое сообщение, если оно ценно, может подождать час-другой. А в это время я как раз успеваю поработать.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Браво, оставил только старую добрую ICQ с QIP клиентом 2005 года.

В ней остались люди, которые не пишут "привет, как дела", они сразу пишут по делу.

То же самое.
Удобно - и именно для общения "по делу".

0

"А мужики-то не знают"

То-то куча народа(и мы в том числе), переходят на Slack, в качестве замены почты для внутренних коммуникаций.

Полностью согласен, процессы улучшаются на ура.

0

Рабочие чатики как водка - в малых дозах полезны в любых количествах. Конкретный вопрос обсудить - самое то: быстрый диалог, реплики сыпятся одна за другой, за пять минут все решили, отбой. Это - ок.

Не ок - когда такие вспышки обсуждения случаются чаще 2-3 в час, а то и идут оптом, параллельно.

Для команды разработчиков чат однозначно лучше мэйла - вопросы конкретные, частные. Для чего вот эта бня так сделана? Какой метод дергать для того-то? Бывают и сложные вопросы, архитектурные например - но уже такие, когда лучше нормальный брейнсторм устроить.

Для менеджеров/аналитиков/дизайнеров - намного удобнее, если вопрошающий соберет мысли в кучку, потратит немного своего времени и сформулирует вопрос (или несколько) нормально, не по-телеграфному. И ответ тоже будет многословный и продуманный.

Была у меня коллега, которая в Линк задавала вопросы каждые 20 минут. Я тратил 10 на ответ, 10 на концентрацию обратно на свою задачу. Итэдэ :( Когда попросил ее на мэйл перейти и три вопроса в час одним письмом присылать - стало намного лучше :)

Вы Slack использовали в реальной работе?

0

А мне еще кто-нибудь вов с дотой забаньте пожалуйста :(

0

он прав на 100%, но отказать себе не смогу))

Человек написал то, что думал в своем личном блоге. Это его мнение и его позиция. По тексту, слишком много "Я", но это простительно, так как текст в его блоге.
В остальном согласен с автором. В моем скайпе строго рабочие контакты. Любое "бла-бла-бла" просто блокируется. Мессенджер FB просто не ставлю, чего и всем советую.

Папка в старческий маразм падает. Получаеться звонки — это тоже паразиты которые в любое время тебя отвлекают

Не знаю, я вот открываю его работу из портфолио - www.refinish-avtolak.ru/ а мобильной версии-то и нет. Наверное, потому что он о ней и не думал, в аське сидит, че, у него 96 по-прежнему.

Расскажите это маркетологам, ага? если есть ссылка на сайте, значит на нее кликают. если на сайт переходят, а он неправильно показывается, с него уходят.

к слову, у apple.com появилась мобильная версия

0

Татьяныч застрял в 2007, видимо. То ему мессенджеры не угодили, то мобильные версии сайтов это глупо. Татьяныч не понимает, что в современном мире важна скорость реакции на сообщение. Так же он не понимает, что если сайт и отображается на смартфоне нормально, то ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с ним, когда повсюду милипиздрические ссылки и мелкий шрифт, совершенно невозможно. Но это же Татьяныч, гуру российского дизайна, ебёт ли его мнение других? Нет. Конечно же не ебёт, он же один принц на белом коне, а все вокруг - мудаки.

Уведомления отстой. Почта вообще жесть жесть жесть. Чаты норм. Еще лучше специализированные инструменты, всякие бейскемпы и т.д. Но чаты туда очень активно пролезают, в принципе получается нормально.

0

Все нужно использовать с умом и по делу. Если человек не может сконцентрироваться на основном задании, это не чаты виноваты. Удалит чаты, будет на что-нибудь другое отвлекаться.

30 лет назад на что отвлекались?

0

На саром деле все зависит от самоорганизации. Масса людей, которые эффективно работают и никому это не мешает. Меня бесят люди, которые говорят с тобой в кафе или на встрече и одновременно чатятся. Вот это эпично! Я даже думаю, что месседж Артемия больше подходит именно под телефоны. Потому как ходить по улице уткнувшись в телефон мягко говоря странно. Однако переписка в скайпе в массе своей чаще всего по работе.

0

Чатюсь в Hangouts по рабочим вопросам, очень удобно. Если мешает, выключаю. Общаюсь по почте.
Скорее надо разделить коллег работы и друзей. В рабочее время только коллеги, в остальное только друзья.

0

Так и есть. Клацканья по клавишам в любом чате вредит бизнесу, если только это не ответ на вопрос продакта. :)

0

Полностью согласен с Лебедевым, все мирокчаты как паразиты, которые с огромной скоростью поглащают, не только свободное время, но и рабочее.

0

Вас никто не заставляет моментально реагировать на смс или чат. У меня в аймесседже могут и день провисеть смски без ответа. А в скайпе особо болтливые чаты уходят в mark as read. Но вот про культуру общения в почте и скайпе - это в точку. Такое ощущение, что люди превращаются в безграмотных орангутанов при виде скайпа.

1

Может, перестанем уже копипастить каждый высер этого чудака, который отстал от поезда жизни?
Пусть ездит по миру, путешествует, наслаждается жизнью. А технический прогресс как-нибудь обойдётся без его "экспертного" мнения.
Жизнь ушла вперёд, Лебедев, а ты остался позади, вот и бесишься.

Бред какой то... Если человек сам не может организовать своё время, то виноват в этом только он сам!

0

Отвлекать может всё - коллеги, блоги (пассивный элемент, между прочим!), аськи, мыло... Весь вопрос в самоорганизации. Выключил всё - сидишь-работаешь. Не выключил - ССЗБ.
Есть хорошая прога Atomic Alarm Clock - ставишь на ней ежечасную напоминалку "проверить почту" - сработала - запустил почту, ответил, выключил.

0

Вместо того, чтобы обсуждать на цп, что и так всем понятно, займитесь работой, не тратьте время) Ну или семьей, друзьями погуляйте там) Фак оф нетворк с:

0

нах*р мессенжеры все верно!

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Вадим Латышев

правильно!

Парламент Франции ввел налог в 2% на рекламные доходы видеосервисов
0
Вадим Латышев

Бугагага!

Facebook запретила Live-голосования на основе реакций и ужесточила правила использования эмодзи
0
Дмитрий Кудрявцев
VRDevice

Вы серъёзно? Какие китайцы.. На мой взгляд, если вы не понимаете рынка б/у мото-техники в России и не знаете самые ходовые модели, то ваши компетенции в мото области очень поверхностные. Как веб разработчики, не спорю, но не как экспертов в мото-области. А это априори важная вещь если собираетесь развивать подобный сайт. Удачи.

«Омоймот» — сайт для подбора мотоциклов с блогами пользователей
0
Ilya Mokhov

"На Dribbble попадают избранные, и только по приглашению, поэтому уровень работ высокий" — но только совершенно оторванный от реальности. Судя по количеству анимации в макетах (м-м-м-максимальный хайп), большинство ux/ui дизайнеров вообще бывшие motion.

Почему в Санкт-Петербурге сложно найти дизайнера интерфейсов
0
Вадим Латышев

Пока Pebble ... нам без тебя будет хорошо... :)))

Производитель «умных» часов Pebble объявил о своём закрытии после сделки с Fitbit
0
Показать еще