Лого vc.ru

Концепт: Предложение редизайна «ВКонтакте» от студии Артемия Лебедева

Концепт: Предложение редизайна «ВКонтакте» от студии Артемия Лебедева

Директор по стратегическим коммуникациям Mail.Ru Group и бывший пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин опубликовал в своём профиле снимок варианта дизайна соцсети, который подготовила студия Артемия Лебедева в 2011 году.

Поделиться

По словам Лобушкина, студия Лебедева в 2011 году предложила «ВКонтакте» «своё видение будущего облика соцсети».

Чтобы увеличить, кликните на картинку

4 апреля Артемий Лебедев прокомментировал редизайн «ВКонтакте» в рубрике «Бизнес-линч» на сайте студии:

«ВКонтакте» отстал от жизни на 10 лет. Вместо экспериментов и поисков они занимаются тупой ***** (чепухой). Возможно, эта тупая ***** (чепуха) приносит много денег.

— Артемий Лебедев

1 апреля «ВКонтакте» запустила в тестовом режиме на ограниченное количество пользователей новую версию дизайна сайта. Это первое крупное обновление интерфейса веб-версии сервиса за 10 лет.

Обновлено 5 апреля. Артемий Лебедев в своём блоге опубликовал концепты редизайна «ВКонтакте», предложенные в 2011 году соцсети, в высоком разрешении: «Напомню: на дворе 2011 год, это первые пробные эскизы для начала разговора о том, в какую сторону может двигаться сервис».

Присылайте свои колонки и интерфейсные кейсы на interface@vc.ru

Статьи по теме
«ВКонтакте» представила новый дизайн веб-версии соцсети01 апреля 2016, 13:39
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Мне кажется, или от жизни как раз отстали свечения и градиенты Татьяныча?

они конечно отстали с дизайном 2011 года, но нынешний дизайн ВК вообще 2006-го...
Изменений было ну ой как мало во-первых, во-вторых до 2011 года ВК все уже имел по дизайну как мы его сейчас видим)

А нынешний редизайн вполне для 2016.

ИМХО, у Лебедева тоже дизайн не айс. Но по тупой ***** (чепухе), он, в принципе, прав.

И обязательно в макете надо добавить заголовок сообщества "Пиздаболия 18+", чтобы показать, какой Тема современный и прогрессивный, да еще и умеет ругаться матом как сантехник) Прямо мастер перевоплощения!

Хо-хо, вот и сантехники подтянулись со своими минусами. Здравствуйте, ребята) Однако вы ошиблись адресом, это вам надо в коммуналку выше, у меня с сантехникой все нормально.

0

Уважаемый Дмитрий!
Дизайн не бывает хорошим, он бывает правильным и не правильным.
И если вы говорите о дизайне, могли бы показать свои умения, а не просто писать много одинаковых по размеру букв.
И если мне не изменяет память, у Джобса было две одинаковых руки.
Приятно, что у вас много единомышленников, которым понравилась ваша работа, они нарверное как и вы - дизайнеры от бога.

Хотела написать что как для 2011 года терпимо, но потом вспомнила его последние работы....

Так давно известно, что у него из хорошего только кафе.
его промдизайн годится только для магазинов приколов с подушками-пердушками, а дизайн упаковки "со словами" устарел еще лет 10 назад, но они ничего нового не придумывают и активно педалируют это.

ну и эта фишка "Тут знак" "Тут фотографироваться" "Футболка", "надпись" - им, видимо, настолько нравится, что они еще лет 20 будут её использовать и упиваться своей гениальностью.

Лебедев, еще тот уродец. С тем же успехом он мог и свое фуфло предложить, но нет. ГГГгггордость его не позволила это сделать.
Пускай торгует китайскими клавиатурами по 50 косарей дальше.

Ого. Я думал людей, различающих эти слова один на миллиард

После "прокачивания дизайна" Леблядевым, приходится всегда искать что тебе нужно Ctrl+F.

Умеет только пиздить бабло рисуя буковки "М" для московского метро.

"Окончил курсы студии Лебедева" - вообще звучит как "Стал говнодизайнером, смотрите и бумажка имеется".

Дизайн ради дизайна.
Больше всего убила панелька профиля в правом верхнем углу, в котором дублируется аватар. На кой хер она нужна, если моя страница и так мой профиль - не пойму. Тут налицо какая-то лажа в разработке концепций дизайна.
В ленте новостей, тулбар с видами новостей сделали в виде панельки справа, сжирающей ширину контента - в чем тогда смысл расширения контента, чтобы впихнуть справа плавающую панель?
Ну и самый главный фейл - это сообщения. Тут вообще тушите свет.
В случае фейла конечно можно это списать на шутку первоапрельскую, но судя по всему - это не шутка.
Не думал, что когда нибудь скажу такое, но, при Дурове такой х..ни не был!

Фейл сообщений в том, что я не хочу смотреть на список контактов сбоку, понимаете? Почему? Да потому, что я случайно могу нажать не на тот контакт (по пьяни например), список съедает горизонтальное пространство, за которое боролись дизайнеры. Есть миллион способов убрать контакты и сделать более удобным и ненавязчивым переключение между беседами. Да и в старой версии это сделано гораздо удобнее и изящнее.

Почему то эскизы напомнили первую версию провалившегося портала Top4Top. Там случайно не Студия Лебедева рисовала?

Первая версия топ4топа вообще была на флеше и студия к ней отношения не имела.

На самом деле забавно. Фамилия Лебедев волшебным образом вызывает срач в дизайн сообществе.

Между тем, мало кто обращает внимание, что проекты от лица студии выпускают и другие люди. Пукан конечно рвет от зависти, студия Лебедева реально фигачит крутые работы.

По существу: "пиарщик" обосрался. Выложил проект 2011 года, когда тренды были совершенно иные. Стыдно.

Да ладно, даже в 2011 это уже не было в тренде то.
Это сайт 2007 года где-то.

А то, что там много людей работают — какая разница то, арт-директоры одни и те же, они отвечают за результат.

2011 был совсем недавно. Ну, ладно, с адаптивной вёрсткой всё было не так очевидно. Но остальное-то у Лебедева треш и угар.

И да - хороший дизайн служит больше пяти лет.

Смысла в полемике? Есть эксперты - они могут нравится, а могут - нет, но это признанные профессионалы. Достижения студии Лебедева понятны, а достижения пустых комментаторов - нет.

Поэтому эксперт по системам вентиляции официально поддержал эксперта по дизайну?

Плохо когда люди читают только заголовки.) Хорошо хоть Лебедева экспертом посчитали.

Не, реально, Газар, не стоит затыкать всем рот подчеркивая что они не эксперты. Это как лет 10 назад ватников при дискуссиях в инете учили обращать внимание на ошибки собеседника, чтобы понизить его самооценку. Есть что по теме внятного - скажите, но тут возникает чувство, что Вам нечего сказать, и мало того, Вы еще при этом пользуетесь заштампованными фразами из разряда "аффтар, пиши исчо". Будьте оригинальными, либо обосновывайте то, в чем собеседник не прав. Все-таки не забывайте, что Вы продаете кондиционеры, но почему-то сидите тут, еще и высказываете свое "авторитетное" на Ваш взгляд мнение. Смотрите на свою плашку, прежде чем другим рты затыкать.
С уважением.

Смешно. Уважаемый, Антон, вы подтверждение моим словам выше. Делаете выводы без оснований. С чего вы решили, что я что-то продаю, что компетенции авторов выше чего-то стоят и что мне было необходимо приводить доводы в диалоге с недалекими людьми.

И главное, где вы нашли, что мое мнение на что-то претендует. Следите за собой, читайте и разбирайтесь в вопросе, прежде чем советовать другим.

0

Возможно вы и разраб. Возможно даже и высокого уровня. Однако свое мнение нужно всегда обосновывать, а не затыкать другим рты избитыми фразами, сводя таким образом дискуссию на нет, и считая других "недалекими". И эти "недалекие" люди хотя-бы высказали свое мнение, в отличии от Вас, который и вовсе не высказал никакого мнения. Вам, конечно же виднее, только теперь возникают сомнения кто теперь недалекий. В этом суть.

0

Если вы не заметили, я не выражал мнения о продукте. Читать вы так и не научились. Каждый раз поражаюсь, как можно что-то ляпнуть на огромное количество букв.

Будьте внимательнее, прежде чем вступать в дискуссию по заголовкам. Что мне виднее, почему... какая суть.

0

Читаю я неплохо, и из того что я вычитал, ясно видно, что вы подвергли критике мнение других, назвав их "экспертами", и никак это не обосновав, хотя эти люди, как это ни странно, свое мнение обосновали. И Вы еще пытаетесь меня в чем-то обвинить. Не стоит, не стреляйте себе в ногу.

0

Балабол - слово чудесно вас характеризует.

0

Спасибо, да и судя по четкости формирования мыслей мозг у меня работает лучше. Больше книг читать надо было в детстве, товарищ. Ах да, Вы же непременно скажете, что Вам такого не надо, однако эти навыки бы очень пригодились Вам и в реальной жизни.
Я не хвастаюсь, просто реально удивляет иногда ограниченность некоторых индивидумов. Ладно, если бы все комменты умещались в одно предложение, зато какое, а тут-то видно, что просто сказать нечего, поэтому и фразы однозначны. Это как с детьми общаться.

0

Смеюсь в голос.

Вы сделали мой день, пишите еще пожалуйста.

0

Невероятно, появилось второе предложение! Вы растете) Скоро возможно даже из МДК дорастете до чего-то более стоящего. Если захотите.

0

Больше экспрессии и метафор, мало текста, начинаете разочаровывать!

0

Все ясно, в общем, "С кем поведешься...")

0

Опять вам все ясно, лучше видно и понятней! Не держите в себе.

0

Странно, что дали ссылку на пост Лобушкина, но его контекст пропустили, оставив только цитату Лебедева.
Глядя на этот говнодиз, под постом можно только плюсануть.

Татьяныч вернул нулевые. Спасибо, что не МД.

лебедев просто знает что людям нужен срач, вот он его и создал и теперь все опять говорят о лебедеве, не пофиг ли?

А мне подпись захотелось улучшить:

Увеличенное изображение доступно при клике на картинку → Чтобы увеличить, кликните на картинку.

Воистину у людей короткая память. Я вот прекрасно помню, какими были тогда сайты. Сообщаю - нормальный дизайн предложен Лебедевым. Не "вау-вау офигенно" - просто нормальный.

Я вот прекрасно помню, каким тогда был конкретно ВК, и он был в тысячу раз лучше. Вопросы?

Нашли к чему придраться - дизайн 2011 года, тем более основанный на пожеланиях и задачах заказчика (то, что это тоже соц.сеть сложно идет в сравнение)

Отбросив эмоциональность высказываний, Лебедев по сути прав.

Действительно больше затачивается проект на монетизацию.
Вот, например, для чего "мне нравится" убрали влево (в приложении аналогично) - предположение, чтобы специально люди по привычке лайкали запись, а на самом деле нажимали поделиться - итого рост +15% к суммарному распространению записей и иллюзорное увеличение контента в ленте пользователей.

Прежде, чем сделается репост, надо выбрать ещё руками, куда именно. Поэтому если нажал действительно случайно, то отменишь без проблем.

Это верно. Если бы этого не было, то рост был бы +30%
а так я имел в виду +15% с учетом данного отсева (всегда в соц.сети есть те, кто не очень в курсе того, как устроен функционал)

0

Жаба душит темочку, но ... Не задушит.

0

Да все правильно, Лобушка сидел бы со своими комментами в mail, да на одноклассники смотрел.

В логотипе вижу Звезду Давида

Все это трогательно, но все же не корректно приводить в пример эскиз созданный непонятно в каких условиях 5-6 лет назад.

Блин, ну что все накинулись на старого волка. В чём он не прав? Гляньте вон, разные дизайнеры концептов накидали. Там есть работы намного сильнее тех, что сделала команда ВК.

В чем намного сильнее то?
Этим чувакам нужно было нарисовать две страницы, а дизайнерам ВК нужно было переделать все, причем разумно, имея все данные аналитики.

Тем, что он Артемий Лебедев. Ну как вы не понимаете?!)

0

До сих пор не понимаю, как человек, объехавший весь мир, может делать на столько хуевый безвкусный совковый дизайн.

Ебать, цп, что за желтуха-то а? Зачем такая подача материала? Вам ВК заплатил что-ли?

Дизайн, кстати, вполне в духе того времени. Особенно учитывая то, что это просто концепт-набросок

Лебедев и его дизайн может нравиться, а может и не нравиться.
Но те, кто говорит о его высказываниях: "зависть", "троль", "выдохся", "фуфло" и т.п. - либо завидуют, либо ничего в этом не понимают, либо им просто нечем заняться.
Любой адекватный дизайнер или рекламист понимает, что Лебедев и его команда одна из немногих в России, кто знает, что делает и зачем. Пока рекламное большинство клепает и втюхивает бесполезную "креативную красоту".

И логотип Перьми тому доказательство?)
Еще много букв в алфавите, можно для других городов сделать.

АХАХАХАХ, свежая шутка.
Когда-нибудь до всех диванных рецензентов дойдет (или нет), что сама графическая часть - этой дай бог 30% работы над логотипом, если мы говорим не о фрилансере за 5 000 рублей и отзыв.
Любой дурак наберет букву и выдаст логотип для условной Костромы. Но как только спросишь, как он должен сочетаться с другими городскими элементами и как их подогнать (навигационная графика, в случае города), где его надо ставить/где не надо, в каком месте, каким цветом, контуром/не контуром, как его развить до всяких штук типа конструкций на въезде в город, сувениров, и т.д... Ответа не последует, зато побурлить про "сотни тысяч за одну букву" - это они всегда.

Скажите пожалуйста, на каком из приведенных примеров на сайте студии, логотип по вашему мнению, хорошо сочетается с окружением, а на каких был использован самовольно руководствои и жителями, и Артемий Татьянович к этому отношения не имеет?
www.artlebedev.ru/everything/perm/logo/life/

Просто, я никак не могу отличить, мне кажется, что на всех фотках гуано.

Я не знаю, меня устраивают практически все применения. Включая те, что на плакатах (это вообще кайф, я бы на месте дизайнера радовался).

Да дело не в этом, может у меня вкус хуевый.

Меня раздражает вот это "ко-ко-ко сколько детсадов за одну букву ко-ко-ко госзаказ", когда автор не представляет, сколько реально за ней работы и что идет к ней в комплекте. И это не только про логотип Перми, и не только про Лебедева, конечно.

0

АХАХАХАХ, свежая шутка.

Когда-нибудь до всех диванных рецензентов дойдет (или нет), что сама графическая часть - этой дай бог 30% работы над логотипом, если мы говорим не о фрилансере за 5 000 рублей и отзыв.

Любой дурак наберет букву и выдаст логотип для условной Костромы. Но как только спросишь, как он должен сочетаться с другими городскими элементами и как их подогнать (навигационная графика, в случае города), где его надо ставить/где не надо, в каком месте, каким цветом, контуром/не контуром, как его развить до всяких штук типа конструкций на въезде в город, сувениров, и т.д... Ответа не последует, зато побурлить про "сотни тысяч за одну букву" - это они всегда.

Воу, парни, а че это вы придираетесь к Студии Лебедева, которая еще в 2011 году забомбила концепт с флэт-дизайном, нормальной лентой и акцентами в верстке?

По текущим меркам концепт само-собой устарел, а на 2011 год это было прорывным предложением, вспомните сайты 2011 года, вам плохо станет.

vk в 2011 году выглядела лучше чем ЭТО

Это ваше личное мнение, оно может отличаться от общественного.

У меня карма -2, хотя понятие карма совсем о другом, и не люди ее должны выставлять. Докиньте мне минусов, уничтожайте ваше карму в ее истинном понимании.

0

VC вбросила, у нас горит. Потерпите еще недельку, пройдет скоро)

0

Кстати отличный аргумент любителям вселенских заговоров, сохраню)

На самом деле, их новы дизайн - не лучше.

0

Однако того количества рекламы, которого все так боялись, там так же нет.

Но и выглядит точно так же ужасно :(

0

Соглашусь) А вообще, всем не угодить, поэтому на мой взгляд идеальный вариант был бы дать возможность юзерам самим ставить шабы, которые они. ВК может даже и за голоса свои продавать, если шабы были бы классными. Такое в ЖЖ реализовано. Почему ВК такое еще не ввел - лично для меня загадка.

0

Лебедеву лишь бы попиариться, они выживают только за счет черного пиара

что-то говно, что это говно

Я наверное недоволен всеми соц.сетями, ни их дизайном, ни их функционалом. Может возраст, может еще чего:) Ни одна, на мой взгляд, не представляет собой ни удобное место для общения, ни место для структурирования информации, ни место для группового общения людей.

Однако, мы видим совсем обратное.

0

Одноклассники тоже нашли свою аудиторию, как и фейсбук, как и Г+, вот только с люди каждого ресурса охотно критикуют другой. Так что количество пользователей еще не показатель удобства ресурса.

0

Давайте посмотрим трезвыми глазами и сразу станет понятно, что редизайн, по большей части, разрабатывался и для увеличения рекламных площадей. Хотя, в целом он довольно годный.

Тёмин дизайн 2011 года абсолютно уебанский и защищать его, оправдывая тренды того времени, смысла нет. Он и тогда был морально устаревшим и напоминает дискотренды 2008-2010.

Просто до Мыла ему не допрыгнуть, вот на Лобушкине и отыгрался)

0

Дизайн - говно.

0

На 2003 год сгодилось бы

0

Этот дизигн для Англосаксов, у них без орального вауэффекта ничего не работает)

По мне так старый дизайн самый лучший. Простой и удобный. А наброски из студии Лебедева честно сказать тяжеловато смотрятся. При такой цветовой схеме долго не просидишь в сети (мое мнение)

Да просто как бы Вам сказать... Лично мне он надоел банально. ВК появился когда я еще в школе учился, прошло 10 лет (ни многим ни малым), но эти 10 лет я видел один и тот же диз. 10 лет, Карл!

0

Не, ну то что Лебедев долбоеб, который умеет ловить гос заказы - это давно всем ясно :)

Давно не слежу за Яндексом, но он давно удалил копирайт по дизайну от Артемия?) Не по этой ли причине...

Опять Лебедев высрал очередное дерьмо) Прошу, поставьте ему пробку :)

0

Лебедев может быть и мудак, но он мудак сугубо в пределах своей студии и своей сферы. Вам могут нравится их работы, могут не нравится - ему похуй.
А вот Лобушкин в данной ситуации выставил себя мудаком всеобщим и конченным. Ибо нехер лезть - раз, и нехер выкладывать такие вещи в паблик - два.
И в итоге прав Тёмыч - спокойно и без шума высказал свою точку зрения, не требуя и не ища никакой дискуссии, даже не стал этого в своём жж делать. А лобок среагировал как школота в расцвете сил и насрал себе же в штаны.

не пишите больше ничего, пожалуйста,
вы ведь ничего не понимаете в апдейте и редизайне

Тёма Татьяныч, только не лезь со своими "гениальными" идеями. Без тебя разберутся.

0

Я чет не понял какое отношение имеет к новому говнодизайну да и вообще к вк Лобушкин сейчас. И тем более не понял, на кой он слил эскизы эти.
Понял одно, что всё(почти) то, что изображено на этих эскизах вк ввели уже после 2011 года.

новый дизайн разрабатывался еще до того как Лобушкин ушел из ВК, хотя mail.ru купила вк, так что по-факту имеет прямое отношение

0

Как я ждал этой пикчи!)

0

Что-то вокруг лебедева больше шума, чем дела. Его дизайн - не о чем даже для 2011 года.

p.s. сделайте ввод комментариев сверху, а не снизу после всех комментариев

Зачем? Предварительно нужно прочитать все комментарии, лично мне интересно (да, мне интересно читать комментарии), а во вторых - довольно часто бывает, что мысль, которую например я хочу высказать, уже высказывалась ранее, и чтение комментариев помогает это установить.

P. S. Классная ава!)

0

Да это же файлообменник получился

Просто Артемка пытается запрыгнуть на уходящий поезд, но никак не может свыкнуться с мыслью, что он уже давно ушел. Без него.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Данил Петрусёв

Какая комиссия сервису за такую услугу?

Суд отменил арест 9 млрд рублей IKEA после вмешательства бизнес-омбудсмена Бориса Титова
0
Елена Богатырева

Илья, тут нет рецепта. Вы экономите на свой страх и риск или проверяете. Мастер не может зависеть от исхода сделки. Он свою работу сделал. Примерно как с вашим здоровьем. Вы делаете обследование. Как часто и насколько разные методики используются - ваше решение.

DamProdam — сайт покупки-продажи подержанной техники
0
Данил Петрусёв

Сук, я так себе велосипед не закажу никогда такими темпами

Власти России намерены снизить беспошлинный порог для ввоза интернет-посылок до 500 евро с середины 2018 года
0
Pavel Molchanov
SoftProducers

Я клиент Агавы

Регистратор Reg.ru приобрёл старейшего российского хостинг-провайдера Agava
0
Alexander Dembovski

Рэйчика уважаем!

PewDiePie сохранил лидерство в рейтинге самых высокооплачиваемых YouTube-блогеров по версии Forbes
0
Показать еще