Лого vc.ru

Интернет вещей в России и мире: что думают интеграторы и чего ждёт рынок

Интернет вещей в России и мире: что думают интеграторы и чего ждёт рынок

Интернет-магазин Madrobots совместно с разработчиком ПО для умных домов iRidium Mobile поделились с ЦП взглядами на текущее положение и ближайшие перспективы интернета вещей (Internet of Things — IoT) в России.

Поделиться

Интернет вещей с точки зрения профессионалов

Компания iRidium провела исследование, опросив более двухсот респондентов из российских и зарубежных инсталляционных компаний на тему их отношения к IoT, применения интернета вещей в их проектах автоматизации и взглядов на будущее этого сегмента, представив результаты в виде двух отчётов: по исследованию русского сегмента (на русском языке) и по исследованию зарубежного сегмента (на английском языке).

Поскольку заданные вопросы в обеих языковых версиях исследования идентичны, по ответам на них любопытно не только рассуждать о будущем интернета вещей, но и сравнивать цивилизационные различия в подходе к нему в России и остальном мире. С этой точки зрения особенно интересен ответ на вопрос об использовании IoT-устройств в проектах автоматизации: к ответам «Да» и «Нет, но планирую» у англоязычных респондентов прибавились 6% категоричных «Нет, и не планирую» у нас.

По словам коммерческого директора iRidium mobile Антона Камаева, профили ответивших «Нет, и не планирую» — это компании со стажем работы от 10 лет и более. Причины такого луддизма среди интеграторов, возможно, раскрывает комментарий одного из респондентов:

Не сталкивался, но интересуюсь. Основная проблема для «любви к такой продукции» — низкая цена инсталляции и простота пуско-наладки в такого рода девайсах. Инсталлятору дешевая и легкая пуско-наладка не интересна. Соответственно, по идее, в «интернете вещей» должна быть область, где для пуско-наладки требуется квалификация. Кстати, иридий вполне трудоемкий в этом плане продукт и интересный для инсталлятора.

К тому же у рынка IoT есть специфические проблемы. И наши, и зарубежные интеграторы жалуются на недоступность документации и закрытость некоторых решений:

Отсутствие хорошего технического описания. Далеко не все производители делятся подобной информацией. В случае возникновения трудностей, в России не находится специалиста от производителя оборудования для оказания консультации. Приходится обращаться к англоязычным форумам и там искать. Встречаются недокументированные возможности, есть, наоборот, нереализованные команды (оставлены на будущее). Приходится заказывать заранее оборудование и путем «экспериментов» его настраивать.

Есть у интернета вещей и проблемы роста, объясняет Камаев: «По прогнозу, на одного человека к 2020 году будет 6,6 умных устройств. При этом до сих пор отсутствует стандарт взаимодействия умных устройств между собой. Над этой проблемой работают многие, объединяются в группы для решения этой задачи. Полагаю, что такие крупные игроки как Google, Apple, Microsoft и Samsung этот стандарт захотят задать».

Впрочем, уверенность 94% респондентов в неизбежности интернета вещей означает, что оставшимся 6 процентам, скорее всего, придётся пересмотреть принципы — или уйти с рынка. Уверенность интеграторов легко понять, проанализировав причины выбора IoT-девайсов в их проектах:

Иностранные интеграторы вновь выглядят рациональнее наших в этом вопросе, но это можно объяснить большей развитостью рынка. Для России умные дома — по-прежнему дорогая игрушка, и неудивительно, что много клиентов хотят играть во всё самое новое и модное. Но всё же выбор в пользу IoT-девайсов по объективным критериям (цена-качество и простота установки) выражен достаточно явно.

По мнению Камаева, «уже сейчас видно, что IoT все крепче связывается с автоматизацией, особенно это видно в домашнем сегменте. Также ошибочно считать, что IoT не проникнет в коммерческий сегмент — те же датчики iBeacon прекрасно помогут сэкономить на энергопотреблении, учитывая местонахождение сотрудников».

Интеграторы выбирают интернет вещей потому, что IoT предлагает действительно конкурентоспособные решения уже сегодня — то есть, спрос на интернет вещей формируется предложением. Это это делает грядущее наступление IoT-девайсов по-настоящему неизбежным. Но насколько к этому готов рынок сейчас?

Интернет вещей в быту

Точку зрения Madrobots излагает основатель компании Николай Белоусов: cитуация с бытовым IoT в России плачевна — его просто нет. В России понятие «умный дом» закрепилось за сложными в инсталляции системами, разработанными на базе систем KNX или Crestron. Подобные решения обходятся клиентам в сотни тысяч рублей и обеспечивают пять функций умного дома:

  1. Системы управления и связи;
  2. Система отопления, вентиляции и кондиционирования;
  3. Система освещения;
  4. Система электропитания здания;
  5. Система безопасности и мониторинга.

За последние пару лет благодаря платформам Kickstarter и Indiegogo на западе появилось несколько десятков технологических стартапов про энергоэффективность, про системы мониторинга, про системы отопления и вентиляции. В России есть ряд компаний, например evika.ru, которые разрабатывают решения для учета энергопотребления (все помнят о необходимости каждый месяц подавать данные со счетчиков электричества в квитанции), компания «Бесконтактные устройства», производящая контроллеры Wiren Board для установки в обычных квартирах, или тот же сервис облачного видео Ivideon.ru для удаленного мониторинга, который запустил осенью 2014 года на американский рынок решение для видеомониторинга под брендом Oco. 

Системных решений, комбинирующих возможности сенсоров температуры, дыма, движения и систем доступа к дому, или же удаленного мониторинга — пока нет.

Российские пользователи ждут следующих возможностей:

  • удаленный видеомониторинг и датчики несанкционированного доступа в помещение;
  • интеллектуальное управление светом и отслеживание энергопотребления (датчики движения, датчики наличия людей, датчики энергопотребления, изменение уровня освещения в зависимости от времени дня и погоды);
  • умные замки и домофоны (доступ в помещение без ключей, возможность сбора информации о посетителях).

И в течение 2015 года мы увидим подобные коробочные решения стоимостью в районе 10 000 — 30 000 рублей от отечественных производителей.

Завесу над своими планами приоткрывает iRidium: компания работает над собственным решением для IoT, которое позволит стандартизировать, задать правила визуализации работы со смарт-гаджетами, когда управление любыми вещами будет производиться из одного приложения для iPhone, Android, Google Glass, смарт-часов и чего угодно с минимальными кастомными настройками.

Но в то, что 2015 год станет прорывным для IoT в России, в iRidium не верят, признает Камаев: «Он не стал бы прорывным для России и без кризиса, а с кризисом — и подавно. Даже если появится интересное коробочное решение, о котором говорит Николай Белоусов, оно может произвести wow-эффект, но путь до продаж и объёмов займёт ещё пару лет».

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Слишком мало в статье Aviasales, Пруффи, Морейниса.

"Приходится заказывать заранее оборудование и путем «экспериментов» его настраивать."—божечки, бедный интегратор. Охуевший на самом деле же. Прежде, чем подряжаться что-то внедрять, надо быть экспертом в этом. А им бедолагам "приходится".

Я, $#&%@, умные краны/смесители жду, которые сами будут постоянную температуру воды поддерживать!

А почему вы пишете, что в России нет компаний в IoT? Уже сейчас можно у некоторых Российских компаний купить девайсы для умного дома, и не за 10 000р, а гораздо Дешевле. Например компания SwitchEEL выпускает устройства по управлению светом прямо в Москве(был у них в офисе). www.switcheel.ru/

дальности bluetooth не хватит даже для двухкомнатной квартиры

Евгений, производитель пишет, что растояние 70м в чем Я убедился на собсвенном опыте, расстояние даже больше. Тоже сначала переживал но как мне обяснили есть несколько классов дальности Bluetooth самый слабый в гарнитурах до 2 метров, а самы большой до 100м. У меня прекрастно работает через две железобетонные стены.

0

А я думаю, нужды в этом пока нет. Да и по настоящему полезного ничего пока не придумано. Я вот тоже ковыряюсь со своим сайтом, даже самому этот IoT не нужен :D.
www.samde.ru

Никто так и не показал, зачем все это нужно конечному потребителю. Ну то есть реально не понятно, зачем со смартфона управлять лампочкой, или там краном с водой. Обычные выключатели гораздо удобнее в этом плане.

Для себя пока открыл единственный удобный способ - pebble в связке с tasker-ом для управления светом. Но и это практически никогда не нужно. А вот что реально нужно, но нет на рынке по адекватной цене:

- привод для рулонных штор. За ту цену что есть сейчас - это адище с геморроем по установке;
- wifi-модулей для выключателей (которые монтируются в стену). Чтобы не менять фурнитуру. Хороший пример - шведская NEXA. Но там 433mhz, маленькая дальность и нет обратной связи.
- датчик для счетчиков воды с возможностью мониторинга через wifi
- управление всем этим делом с одного пульта (logitech hub, например)
- самое главное - возможность все это настроить так, чтобы это легко и стабильно работало. На кикстартере уже были проекты типа хабов для умного дома, но дальнейшая их судьба неизвестна. Как мне кажется, основная проблема тут - кривой софт.

Но уже есть и реально полезные вещи: детектор утечек газа (привет NEST), протечек воды (аквастораж молодцы), управлением всего с пульта (logitech harmony клевый, но надо развивать в сторону поддержки нормальной автоматики, а не HUE)

0

Автоматика дома, в перспективе, это новый уровень качества жизни, в первую очередь безопасность, во вторых экономия ресурсов, в третьих это борьба с энтропией контроля бытовых устройств.

Основная проблема в том что пока все эти системы не имеют единого центра управления. Нет общего информационного пространства и единого центра управления.

Как только устройства будут достаточно защищены, дешевы и с общим протоколом (или с некой системой способной объединить все в единое пространство), вот тогда такие системы пойдут в "массы".

0

Не "что из себя представляет", а "что собой представляет"

vk.com/smmrussia?w=wall-33393308_339252

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Галина Соколова

При самостоятельной регистрации Вам нужно будет оплатить только пошлины. Для юрлиц это 4500 р., для физлиц - 3000 р. Торопитесь - ходят упорные слухи, что с 2017 года Роспатент значительно повышает пошлины.

Как самостоятельно запатентовать свое изобретение
0
Владимир Зарецкий

ну задумка задумкой всетаки решиться на такой шаг целый мир в голове перевернуть ... а начет пользовотелей зашел в АВИТО накопировал объяв и вставил к себе )))) а так удачи в нелегко пути ... ФИШКИ нет в этом проложении ... да и АВИТО задолбал уже ... затертый ИНТЕРФЕЙС до дыр ... тошнит уже от него ... а тут новые глазу проекции. в ОБЩЕМ ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

DamProdam — сайт покупки-продажи подержанной техники
0
Гульнар Усманова

Вжух...!!! и никому это оказалось неинтересно вдруг))

«Вжух»: реакция российских компаний на мем с котом и волшебной палочкой
1
Гульнар Усманова

Там белый) и у многих других производителей, кстати, за цвет приходится доплачивать))

Tele2 выпустила рекламу в стиле презентации Apple и с намеком на Стива Джобса
0
Гульнар Усманова

Реклама огонь!!!

Tele2 выпустила рекламу в стиле презентации Apple и с намеком на Стива Джобса
0
Показать еще